Crusoé
27.02.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Crônica
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram
Edição 042

Espada na cabeça

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, tem sido aconselhado por aliados próximos a dar andamento aos pedidos de impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal, ao invés de engavetá-los sumariamente, como tem acontecido nos últimos anos. Engana-se, porém, quem acredita que isso significará muita coisa. Esses mesmos conselheiros dizem que o Senado deve dar o...

Crusoe
Redação Crusoé
1 minuto de leitura 15.02.2019 03:42 comentários 10
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR
Atenção!

Este conteúdo é exclusivo para assinantes

Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
VOLTAR
QUERO ASSINAR

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, tem sido aconselhado por aliados próximos a dar andamento aos pedidos de impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal, ao invés de engavetá-los sumariamente, como tem acontecido nos últimos anos. Engana-se, porém, quem acredita que isso significará muita coisa. Esses mesmos conselheiros dizem que o Senado deve dar o pontapé inicial nas denúncias e, depois, deixá-las em aberto como forma de manter os togados cientes de que, a qualquer tempo, podem sofrer a sanção. A ideia, evidentemente, é tornar os processos um instrumento de pressão permanente sobre as cabeças de alguns ministros. Para não ficar sozinho com o ônus, Alcolumbre avalia criar uma comissão especial permanente, com participação de vários senadores, para decidir o destino dos pedidos.

Diários

Por que a PF não indiciou o desembargador que relatava o caso TH Joias

Redação Crusoé Visualizar

O que já se sabe sobre Lulinha e os desvios do INSS

Duda Teixeira Visualizar

Flávio marca data para definir chapa em SP

Redação Crusoé Visualizar

Comissão do Senado marca data para analisar acordo Mercosul-UE

Guilherme Resck Visualizar

Alcolumbre vai matar no peito e anular a quebra de sigilo bancário de Lulinha?

Wilson Lima Visualizar

Novo oficializa apoio à reeleição de Tarcísio e confirma Salles ao Senado

Guilherme Resck Visualizar

Mais Lidas

A mãe de todas as reformas

A mãe de todas as reformas

Visualizar notícia
A raiz psicológica das ideologias políticas

A raiz psicológica das ideologias políticas

Visualizar notícia
Amizade por conveniência

Amizade por conveniência

Visualizar notícia
Casal presidencial

Casal presidencial

Visualizar notícia
E agora, Sidônio?

E agora, Sidônio?

Visualizar notícia
Entre a coroa e o confete

Entre a coroa e o confete

Visualizar notícia
Entre salvadores e frustrações

Entre salvadores e frustrações

Visualizar notícia
Mulherzinhas

Mulherzinhas

Visualizar notícia
Não se engane, OAB é STF Futebol Clube

Não se engane, OAB é STF Futebol Clube

Visualizar notícia
Nikolas enfim entrou na pré-campanha de Flávio

Nikolas enfim entrou na pré-campanha de Flávio

Visualizar notícia

Tags relacionadas

Davi Alcolumbre

impeachment

Supremo Tribunal Federal

< Notícia Anterior

O trunfo de Bebianno

15.02.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

Uma emergência fabricada

22.02.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar

Redação Crusoé

Suas redes

Twitter Instagram Facebook

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Carlos

2019-06-29 18:09:31

Esse Alcolumbre é um canalha e tem rabo preso na corrupção


José

2019-02-21 15:00:45

...duplo crime!...não é isso que a Cidadania espera!...continuo com a minha dúvida:Davi ou Judas?...


Jose

2019-02-21 01:54:22

Espero que o período de presidentes de senado corruptos como Eunicio e Renan tenha acabado.Que o Sr. Davi cumpra devidamente seu papel e desengavetem os pedidos de impchament para começar logo essa faxina no STF.


Jazz

2019-02-21 01:01:22

O pior STF da história brasileira.


Fernando

2019-02-21 00:42:42

Nem criativos serão, pois o próprio STF já faz isso há muito tempo. O ministro pede vista de um processo, senta em cima, e passa a manipular, leia-se chantagear, o nobre parlamentar processado. Só a pressão popular pode fazer esses impeachments andarem.


Paulo

2019-02-20 20:55:13

O Senado é o único órgão que poderá fazer algum controle sobre o STF, previsto na Constituição. Esses Togados se julgam Deuses do Olimpo, tomando decisões monocraticamente, transformando sua atuação numa verdadeira ditadura. Certos fatos causam estranhesa como decisões sobre Habeas Corpus caem sempre para os mesmos Ministros. Concessões de Habeas Corpus deveriam sempre ser analisados pelo colegiado, pelos 11 Togados. O STF precisa recuperar sua idoneidade, perdida a muito tempo.


JOSÉ

2019-02-20 18:06:40

VOVÔ JÁ DIZIA .....QUEM TEM C...... ´ TEM MEDO.LEIA-SE RABO PRESO.


Antonio

2019-02-19 17:45:18

Se ministro ou senador está com rabo preso por problemas, que resolva na justiça, ela é que sim tem que ser imparcial, justa e não como vimos anteriormente tantos descalabros!


Jenefer

2019-02-18 12:54:34

Enquanto isso, o reprovado sr mete com Guedes sobre pautas da economia. Pergunto, para que temos presidente, ministros se quem manda é o stf?


Alberto

2019-02-17 23:39:47

nada irá acontecer enquanto os critérios para nomeação de ministros do STF não forem mudados. Pra começo de conversa, nenhum advogadozinho de partido, que tenha sido reprovado em exames para juiz de primeira instancia, pode ser indicado . Especialmente se o for por um semi-analfabeto eleito e reeleito presidente da república.


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Carlos

2019-06-29 18:09:31

Esse Alcolumbre é um canalha e tem rabo preso na corrupção


José

2019-02-21 15:00:45

...duplo crime!...não é isso que a Cidadania espera!...continuo com a minha dúvida:Davi ou Judas?...


Jose

2019-02-21 01:54:22

Espero que o período de presidentes de senado corruptos como Eunicio e Renan tenha acabado.Que o Sr. Davi cumpra devidamente seu papel e desengavetem os pedidos de impchament para começar logo essa faxina no STF.


Jazz

2019-02-21 01:01:22

O pior STF da história brasileira.


Fernando

2019-02-21 00:42:42

Nem criativos serão, pois o próprio STF já faz isso há muito tempo. O ministro pede vista de um processo, senta em cima, e passa a manipular, leia-se chantagear, o nobre parlamentar processado. Só a pressão popular pode fazer esses impeachments andarem.


Paulo

2019-02-20 20:55:13

O Senado é o único órgão que poderá fazer algum controle sobre o STF, previsto na Constituição. Esses Togados se julgam Deuses do Olimpo, tomando decisões monocraticamente, transformando sua atuação numa verdadeira ditadura. Certos fatos causam estranhesa como decisões sobre Habeas Corpus caem sempre para os mesmos Ministros. Concessões de Habeas Corpus deveriam sempre ser analisados pelo colegiado, pelos 11 Togados. O STF precisa recuperar sua idoneidade, perdida a muito tempo.


JOSÉ

2019-02-20 18:06:40

VOVÔ JÁ DIZIA .....QUEM TEM C...... ´ TEM MEDO.LEIA-SE RABO PRESO.


Antonio

2019-02-19 17:45:18

Se ministro ou senador está com rabo preso por problemas, que resolva na justiça, ela é que sim tem que ser imparcial, justa e não como vimos anteriormente tantos descalabros!


Jenefer

2019-02-18 12:54:34

Enquanto isso, o reprovado sr mete com Guedes sobre pautas da economia. Pergunto, para que temos presidente, ministros se quem manda é o stf?


Alberto

2019-02-17 23:39:47

nada irá acontecer enquanto os critérios para nomeação de ministros do STF não forem mudados. Pra começo de conversa, nenhum advogadozinho de partido, que tenha sido reprovado em exames para juiz de primeira instancia, pode ser indicado . Especialmente se o for por um semi-analfabeto eleito e reeleito presidente da república.



Notícias relacionadas

"Visão retrógrada"

"Visão retrógrada"

Redação Crusoé
13.01.2023 05:32 1 minuto de leitura
Visualizar notícia
Entregue à própria sorte

Entregue à própria sorte

Redação Crusoé
13.01.2023 05:32 1 minuto de leitura
Visualizar notícia
McCartão

McCartão

Redação Crusoé
13.01.2023 05:32 1 minuto de leitura
Visualizar notícia
Reforma tributária no menu

Reforma tributária no menu

Redação Crusoé
13.01.2023 05:32 1 minuto de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso