Crusoé
08.09.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    AGU pede que STF rejeite ação contra afastamento de governadores pelo STJ

    A Advocacia-Geral da União recomendou que o Supremo Tribunal Federal rejeite uma ação do PSC que questiona se governadores podem ser afastados dos cargos por decisão monocrática de um ministro do Superior Tribunal de Justiça. O partido moveu o processo, que corre sob a relatoria do ministro Edson Fachin, após o ministro Benedito Gonçalves determinar...

    avatar
    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 18.09.2020 20:38 comentários 3
    Wilson Witzel
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    A Advocacia-Geral da União recomendou que o Supremo Tribunal Federal rejeite uma ação do PSC que questiona se governadores podem ser afastados dos cargos por decisão monocrática de um ministro do Superior Tribunal de Justiça.

    O partido moveu o processo, que corre sob a relatoria do ministro Edson Fachin, após o ministro Benedito Gonçalves determinar o afastamento de Wilson Witzel (foto) do Palácio Guanabara. A Corte Especial do STJ chancelou a decisão uma semana depois.

    No parecer, a AGU afirma que a possibilidade de ministros do STJ ordenarem medidas cautelares foi discutida pelo STF em três ações similares. "No caso, o autor busca, por intermédio da presente ADI, que o Supremo Tribunal Federal dê ao processo judicial em curso no Superior Tribunal de Justiça um rito diverso daquele previsto na norma de regência, o que, se implementado, contrariaria jurisprudência histórica da Suprema Corte que inibe a atuação do Poder Judiciário como legislador positivo", argumenta.

    Por meio da ação direta de inconstitucionalidade, o PSC pede que o Supremo fixe entendimento sobre a necessidade do voto favorável de dois terços da Corte Especial do STJ para o afastamento cautelar de governadores, "observado necessariamente o contraditório prévio, ainda que em prazo reduzido, e mediante fundamentação que não pode considerar as competências e atribuições que são próprias ao exercício do mandato, mas, sim, atos concretos e específicos de interferência nas investigações ou na coleta de provas".

    Diários

    O político mais rejeitado por São Paulo

    Redação Crusoé Visualizar

    A bandeira na Paulista e a vassalagem simbólica

    Dennys Xavier Visualizar

    O Brasil está mal de patriotas dos dois lados

    Duda Teixeira Visualizar

    França à beira de mais um colapso governamental

    Redação Crusoé Visualizar

    Tebet senadora por SP?

    Redação Crusoé Visualizar

    Governo Lula não sabe a explicação para as cores da bandeira

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A bandeira na Paulista e a vassalagem simbólica

    A bandeira na Paulista e a vassalagem simbólica

    Visualizar notícia
    A muleta do imposto de renda

    A muleta do imposto de renda

    Visualizar notícia
    Após enviar cartas a bancos brasileiros, EUA estudam próximos passos

    Após enviar cartas a bancos brasileiros, EUA estudam próximos passos

    Visualizar notícia
    França à beira de mais um colapso governamental

    França à beira de mais um colapso governamental

    Visualizar notícia
    Gleisi é rejeitada pela maioria dos paranaenses

    Gleisi é rejeitada pela maioria dos paranaenses

    Visualizar notícia
    Governo Lula não sabe a explicação para as cores da bandeira

    Governo Lula não sabe a explicação para as cores da bandeira

    Visualizar notícia
    Mais um ministro de Lula quer a bomba atômica

    Mais um ministro de Lula quer a bomba atômica

    Visualizar notícia
    O Brasil está mal de patriotas dos dois lados

    O Brasil está mal de patriotas dos dois lados

    Visualizar notícia
    O político mais rejeitado por São Paulo

    O político mais rejeitado por São Paulo

    Visualizar notícia
    Pesquisa indica instituições em que os brasileiros mais confiam

    Pesquisa indica instituições em que os brasileiros mais confiam

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    PSC

    STF

    STJ

    Wilson Witzel

    < Notícia Anterior

    Rodrigo Maia critica visita de Mike Pompeo a 46 dias da eleição americana

    18.09.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    PF diz que blogueiro Allan dos Santos sugeriu 'intervenção militar' a ajudante de ordens de Bolsonaro

    19.09.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Redação Crusoé

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (3)

    Alberto

    2020-09-19 21:40:58

    Putz! A manchete me indignou logo de início. AGU, etc e tal, contra o impeachment do Wiltsey...! Assim, a manchete deveria ser 'A AGU alerta sobre o voto monocrático do STJ para esse tipo de ação jurídica... Né não!


    Max

    2020-09-19 13:06:42

    O julgamento deverá ser muito mais político do que técnico, como tudo que vem motivando atualmente as decisões do PGR e dos altos tribunais da República. Quando as decisões favorecem intenções de governantes e de servidores públicos privilegiados e se distanciam dos interesses do Estado e das normas do direito e da Constituição Nacional, mais violentado o exercício da democracia se torna. Mal sinal. 🇧🇷


    EDVALDO

    2020-09-19 11:45:06

    Todos devem estar sujeitos a lei. Mas parece q no caso em pauta há um interesse muito grande da família bolsonaro em tirar fora quem o witzel para poder indicar alguem q os beneficara no MP do RJ. Isso é vegonhoso se vier a acontecer.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (3)

    Alberto

    2020-09-19 21:40:58

    Putz! A manchete me indignou logo de início. AGU, etc e tal, contra o impeachment do Wiltsey...! Assim, a manchete deveria ser 'A AGU alerta sobre o voto monocrático do STJ para esse tipo de ação jurídica... Né não!


    Max

    2020-09-19 13:06:42

    O julgamento deverá ser muito mais político do que técnico, como tudo que vem motivando atualmente as decisões do PGR e dos altos tribunais da República. Quando as decisões favorecem intenções de governantes e de servidores públicos privilegiados e se distanciam dos interesses do Estado e das normas do direito e da Constituição Nacional, mais violentado o exercício da democracia se torna. Mal sinal. 🇧🇷


    EDVALDO

    2020-09-19 11:45:06

    Todos devem estar sujeitos a lei. Mas parece q no caso em pauta há um interesse muito grande da família bolsonaro em tirar fora quem o witzel para poder indicar alguem q os beneficara no MP do RJ. Isso é vegonhoso se vier a acontecer.



    Notícias relacionadas

    O político mais rejeitado por São Paulo

    O político mais rejeitado por São Paulo

    Redação Crusoé
    08.09.2025 15:24 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    A bandeira na Paulista e a vassalagem simbólica

    A bandeira na Paulista e a vassalagem simbólica

    Dennys Xavier
    08.09.2025 13:07 5 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    O Brasil está mal de patriotas dos dois lados

    O Brasil está mal de patriotas dos dois lados

    Duda Teixeira
    08.09.2025 11:33 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    França à beira de mais um colapso governamental

    França à beira de mais um colapso governamental

    Redação Crusoé
    08.09.2025 11:23 5 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso