Crusoé
24.06.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    AGU pede que STF rejeite ação contra afastamento de governadores pelo STJ

    A Advocacia-Geral da União recomendou que o Supremo Tribunal Federal rejeite uma ação do PSC que questiona se governadores podem ser afastados dos cargos por decisão monocrática de um ministro do Superior Tribunal de Justiça. O partido moveu o processo, que corre sob a relatoria do ministro Edson Fachin, após o ministro Benedito Gonçalves determinar...

    avatar
    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 18.09.2020 20:38 comentários 3
    Wilson Witzel
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    A Advocacia-Geral da União recomendou que o Supremo Tribunal Federal rejeite uma ação do PSC que questiona se governadores podem ser afastados dos cargos por decisão monocrática de um ministro do Superior Tribunal de Justiça.

    O partido moveu o processo, que corre sob a relatoria do ministro Edson Fachin, após o ministro Benedito Gonçalves determinar o afastamento de Wilson Witzel (foto) do Palácio Guanabara. A Corte Especial do STJ chancelou a decisão uma semana depois.

    No parecer, a AGU afirma que a possibilidade de ministros do STJ ordenarem medidas cautelares foi discutida pelo STF em três ações similares. "No caso, o autor busca, por intermédio da presente ADI, que o Supremo Tribunal Federal dê ao processo judicial em curso no Superior Tribunal de Justiça um rito diverso daquele previsto na norma de regência, o que, se implementado, contrariaria jurisprudência histórica da Suprema Corte que inibe a atuação do Poder Judiciário como legislador positivo", argumenta.

    Por meio da ação direta de inconstitucionalidade, o PSC pede que o Supremo fixe entendimento sobre a necessidade do voto favorável de dois terços da Corte Especial do STJ para o afastamento cautelar de governadores, "observado necessariamente o contraditório prévio, ainda que em prazo reduzido, e mediante fundamentação que não pode considerar as competências e atribuições que são próprias ao exercício do mandato, mas, sim, atos concretos e específicos de interferência nas investigações ou na coleta de provas".

    Diários

    "Lula deveria demitir Celso Amorim", diz Moro

    Crusoé Visualizar

    "É tempo de paz”, diz Trump

    Crusoé Visualizar

    Qual a real intenção do Irã ao atacar bases americanas?

    Crusoé Visualizar

    Pentágono descarta baixas após ataque do Irã à base americana

    Crusoé Visualizar

    O apoio da Rússia ao Irã será apenas retórico?

    Redação Crusoé Visualizar

    Chega promete investigar "influência" de Gilmar em Portugal

    Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    Até onde irá a CPMI do INSS?

    Até onde irá a CPMI do INSS?

    Visualizar notícia
    Chega promete investigar "influência" de Gilmar em Portugal

    Chega promete investigar "influência" de Gilmar em Portugal

    Visualizar notícia
    Direita e esquerda contra o indivíduo

    Direita e esquerda contra o indivíduo

    Visualizar notícia
    E o IOF do Haddad?

    E o IOF do Haddad?

    Visualizar notícia
    "Lula deveria demitir Celso Amorim", diz Moro

    "Lula deveria demitir Celso Amorim", diz Moro

    Visualizar notícia
    Lula já tem lado: o do Irã

    Lula já tem lado: o do Irã

    Visualizar notícia
    O apoio da Rússia ao Irã será apenas retórico?

    O apoio da Rússia ao Irã será apenas retórico?

    Visualizar notícia
    Os comandantes militares iranianos eliminados por Israel

    Os comandantes militares iranianos eliminados por Israel

    Visualizar notícia
    Qual a real intenção do Irã ao atacar bases americanas?

    Qual a real intenção do Irã ao atacar bases americanas?

    Visualizar notícia
    Referendo sobre o STF

    Referendo sobre o STF

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    PSC

    STF

    STJ

    Wilson Witzel

    < Notícia Anterior

    Rodrigo Maia critica visita de Mike Pompeo a 46 dias da eleição americana

    18.09.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    PF diz que blogueiro Allan dos Santos sugeriu 'intervenção militar' a ajudante de ordens de Bolsonaro

    19.09.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Redação Crusoé

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (3)

    Alberto

    2020-09-19 21:40:58

    Putz! A manchete me indignou logo de início. AGU, etc e tal, contra o impeachment do Wiltsey...! Assim, a manchete deveria ser 'A AGU alerta sobre o voto monocrático do STJ para esse tipo de ação jurídica... Né não!


    Max

    2020-09-19 13:06:42

    O julgamento deverá ser muito mais político do que técnico, como tudo que vem motivando atualmente as decisões do PGR e dos altos tribunais da República. Quando as decisões favorecem intenções de governantes e de servidores públicos privilegiados e se distanciam dos interesses do Estado e das normas do direito e da Constituição Nacional, mais violentado o exercício da democracia se torna. Mal sinal. 🇧🇷


    EDVALDO

    2020-09-19 11:45:06

    Todos devem estar sujeitos a lei. Mas parece q no caso em pauta há um interesse muito grande da família bolsonaro em tirar fora quem o witzel para poder indicar alguem q os beneficara no MP do RJ. Isso é vegonhoso se vier a acontecer.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (3)

    Alberto

    2020-09-19 21:40:58

    Putz! A manchete me indignou logo de início. AGU, etc e tal, contra o impeachment do Wiltsey...! Assim, a manchete deveria ser 'A AGU alerta sobre o voto monocrático do STJ para esse tipo de ação jurídica... Né não!


    Max

    2020-09-19 13:06:42

    O julgamento deverá ser muito mais político do que técnico, como tudo que vem motivando atualmente as decisões do PGR e dos altos tribunais da República. Quando as decisões favorecem intenções de governantes e de servidores públicos privilegiados e se distanciam dos interesses do Estado e das normas do direito e da Constituição Nacional, mais violentado o exercício da democracia se torna. Mal sinal. 🇧🇷


    EDVALDO

    2020-09-19 11:45:06

    Todos devem estar sujeitos a lei. Mas parece q no caso em pauta há um interesse muito grande da família bolsonaro em tirar fora quem o witzel para poder indicar alguem q os beneficara no MP do RJ. Isso é vegonhoso se vier a acontecer.



    Notícias relacionadas

    "Lula deveria demitir Celso Amorim", diz Moro

    "Lula deveria demitir Celso Amorim", diz Moro

    Crusoé
    23.06.2025 20:26 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    "É tempo de paz”, diz Trump

    "É tempo de paz”, diz Trump

    Crusoé
    23.06.2025 18:09 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Qual a real intenção do Irã ao atacar bases americanas?

    Qual a real intenção do Irã ao atacar bases americanas?

    Crusoé
    23.06.2025 16:32 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Pentágono descarta baixas após ataque do Irã à base americana

    Pentágono descarta baixas após ataque do Irã à base americana

    Crusoé
    23.06.2025 15:43 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso