Juiz que acolheu pedido de Bia Kicis contra Crusoé já censurou antes
Responsável pela ordem de censura a uma reportagem da Crusoé sobre o movimento em curso no Congresso Nacional para esvaziar a proposta de emenda à Constituição que institui a prisão de réus condenados em segunda instância, o juiz Hilmar Castelo Branco Raposo Filho (foto) está na magistratura há 15 anos. Nesse período, ele impediu outros veículos de comunicação...
Responsável pela ordem de censura a uma reportagem da Crusoé sobre o movimento em curso no Congresso Nacional para esvaziar a proposta de emenda à Constituição que institui a prisão de réus condenados em segunda instância, o juiz Hilmar Castelo Branco Raposo Filho (foto) está na magistratura há 15 anos.
Nesse período, ele impediu outros veículos de comunicação de publicarem notícias. Em 2017, por exemplo, proibiu que a Folha de S.Paulo e O Globo levassem ao ar textos sobre uma tentativa de extorsão sofrida pela então primeira-dama Marcela Temer.
Três anos antes, o magistrado condenou a editora responsável pela publicação da Carta Capital e dois jornalistas a pagarem 180 mil reais em indenização a Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, por três textos considerados ofensivos à honra do ministro.
Graduado em direito pela Universidade Federal do Maranhão, Hilmar Castelo Branco atua nos processos da 21ª Vara Cível de Brasília e como coordenador do Comitê Executivo Distrital da Saúde, segundo o site do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. O juiz já exerceu o cargo de coordenador-geral da Secretaria da Escola de Formação Judiciária do Distrito Federal.
Em 2019, o juiz ganhou da Corregedoria da Justiça local o "selo de qualidade" pela "competência, dedicação e eficiência em prol de uma prestação jurisdicional de qualidade no âmbito da Primeira Instância".
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
DANIEL
2020-08-13 20:17:25A Revista Crusoé e O Antagonista sem perderam e sua linha editorial espera que um dia se dêem conta disso. Muitas ilações, insinuações, coisas vazias e tudo o que mais tem de pior no jornalismo se habituaram a fazer, para um veículo veio para ser diferente está sendo pior do que os que já estavam no mercado, a Revista Oeste agradece pq vem tomando assinantes daqui, espero que um dia voltem a origens de O Antagonista que teve início em janeiro de 2015.
NESTOR
2020-08-13 17:04:12Assino Crusoé e Crusoé mentiu. Mesmo que sejam sobre pessoas desprezíveis, a verdade é soberana. Agora Crusoé persegue o juiz...ridículo!!
Nilson
2020-08-13 16:57:45O togado qdo estudante deve ter faltado a aula que discorreu sobre a Constituição, não aprendeu que vivemos num regime democrático onde a imprensa e a liberdade de expressão são livres, art. 5° da Constituição.
Rener Barbosa
2020-08-13 16:27:33Quando um juiz de primeira instância aparece assim, com decisões que claramente serão derrubadas em seguida por outro juiz/instância, só tem uma explicação, em forma de pergunta: qual foi o preço? Todos nós sabemos que juízes de primeira instância vivem à caça de uma chance de engordar a conta bancária. Pagou, levou! Ah... toda regra tem exceção.
SUZETE
2020-08-13 15:23:06A senhora citada não era procuradora do Distrito Federal? Ainda existem as proteções de classes.
Casemiro
2020-08-13 13:47:44Pilantra mor.
Beatriz
2020-08-13 13:36:13A melhor arma é a transparência (pela media) dos atos efetuados por esse senhor! Parabéns!
Ademir
2020-08-13 13:35:00mais um puxa saco do boçalnaro se candidatando a uma boquinha no stf
Mauricio
2020-08-13 13:00:11O judiciário sequestrou o país. Como o legislativo e o executivo não fazem nada, eles resolveram tomar conta. O resgate que pagaremos será caro. Será o fim da já combalida democracia. Coisas da América Latrina.
Maria
2020-08-13 12:42:42Que olhar estranho . Deu medo rs.