Mexeu com uma, mas não com todas
14.02.20
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Mais da Edição 094
Reportagem
Os segredos de Cabral
Os segredos de Cabral
Crusoé revela o que o ex-governador do Rio conta em sua delação premiada sobre ministros do Superior Tribunal de Justiça e do Tribunal de Contas da UniãoA manhã do dia 29 de outubro de 2018, uma segunda-feira, trouxe outra realidade para Sérgio Cabral. Passado o segundo turno das eleições presidenciais daquele ano, pela primeira vez desde o início da década de 1990, quando entrou para a vida pública, o ex-governador do Rio se deu conta de que muito em breve não teria mais qualquer influência nem no governo local nem junto ao grupo que assumiria o governo federal. Estava sozinho, sem ter a quem recorrer para encurtar sua temporada na prisão em razão da descoberta dos desvios bilionários de que participou – ele já foi sentenciado a mais de duzentos anos de cadeia. Até então, Cabral negava peremptoriamente qualquer ligação com os esquemas investigados e atribuía sua desgraça aos rivais que ganhou na vida pública. A partir daquela manhã, porém, ele concluiu que não havia outro caminho a não ser assumir o passado criminoso e colaborar com as autoridades. Os primeiros resultados da mudança de postura do ex-governador vieram na forma dos seguidos depoimentos ao juiz federal Marcelo Bretas, a quem confessou uma parte dos crimes. Em paralelo, o emedebista começou a construir o acordo de delação premiada assinado com a Polícia Federal e homologado na última quinta-feira, 6, pelo ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal.Leia mais
Poder paralelo
Poder paralelo
Como funciona o Escritório do Crime, a milícia do Rio cujo chefe foi morto em uma operação na Bahia. Os celulares apreendidos podem fornecer pistas sobre as conexões da organização com a política e com a políciaO ex-capitão da PM Adriano Magalhães da Nóbrega morreu baleado pela polícia em um sítio no interior da Bahia, no dia 9, mas o seu fim não encerra as atividades do Escritório do Crime, como é conhecida a milícia que, segundo o Ministério Público, ele chefiava no Rio de Janeiro. Procurado desde o início de 2019, Adriano tinha uma rede de proteção para escapar da cadeia, segundo os promotores que o investigavam. Eles sustentam que o Escritório do Crime ainda conta com a participação de policiais da ativa e outros aposentados ou expulsos da PM. A confiança do ex-capitão em sua blindagem era tanta que ele indicou como testemunha de defesa, para depor a seu favor na Justiça, o dono da fazenda onde se escondia na Bahia. Telegrafou o seu paradeiro na certeza da impunidade.Leia mais
O velho novo
O velho novo
Um ano após a posse do Congresso, o mais renovado da história, os números mostram que os parlamentares novatos ainda não conseguem vencer alguns hábitos da velha políticaO discurso de combate à velha política e de depreciação dos partidos catapultou a candidatura de boa parte dos novatos do Congresso Nacional. A eleição de 2018 registrou uma renovação recorde na Câmara dos Deputados e no Senado. Mas os ares frescos não mudaram as estruturas e práticas do Congresso como se imaginava – e como deveriam. Entre os neófitos, alguns seguiram os mais arcaicos receituários, caracterizados por gabinetes e gastos inchados. Outros sujeitaram-se à conjuntura outrora tão atacada, a fim de destacar-se nos trabalhos legislativos, relatar grandes temas e aprovar projetos. Para a maioria dos novatos, 2019 constituiu um choque de realidade. Quem dedicou o primeiro ano de legislatura a atacar o sistema e a esbravejar contra caciques do Congresso ganhou seguidores e audiência, mas se ressentiu da falta de poder de articulação.Leia mais
Jogo explícito
Jogo explícito
Antes moderado, o lobby no Congresso Nacional para liberar cassinos no Brasil é cada vez mais escancarado, e desta vez deve funcionarOs olhos da deputada federal Magda Mofatto cintilam quando ela fala sobre cassinos no Brasil. “O país precisa disso. É o maior gerador de empregos, pois não para, precisa de gente trabalhando o tempo inteiro.” Dona de doze hotéis que somam 15.500 leitos em Caldas Novas, município goiano famoso por suas águas quentes, a parlamentar do PL tem um terreno do tamanho de 20 campos de futebol na entrada da cidade destinado a um resort com cassino. Contando com investimento estrangeiro e a disposição dos colegas parlamentares, ela mantém contato com empresários de Las Vegas, onde esteve com congressistas brasileiros favoráveis à legalização dos jogos de azar. O grupo aposta que um projeto de lei sobre o tema será colocado em votação em breve, conforme prometido pelo presidente da Câmara, Rodrigo Maia.Leia mais
O socialista no caminho
O socialista no caminho
Bernie Sanders seduz os jovens americanos, mas a sua candidatura pode prejudicar os democratas na corrida presidencialO pré-candidato democrata Bernie Sanders, de 78 anos, é pelos números atuais o mais provável adversário do presidente Donald Trump nas eleições de novembro. Sanders foi o vencedor da eleição primária do Partido Democrata em New Hampshire na terça, 11, com 26% dos votos. Uma semana antes, com a mesma fatia de votos, ele empatou com Pete Buttigieg nas primárias de Iowa. Na média das pesquisas eleitorais, Sanders tem 24%, quatro pontos percentuais à frente do segundo colocado, Joe Biden, em queda nas pesquisas.Leia mais
Notas do Sexta-feira
Parceiro dileto
Parceiro dileto
O escritório do advogado Gustavo Severo, que recorreu aos serviços da mulher de Dias Toffoli para soltar um cliente, como mostrou a última edição semanal de Crusoé, é conhecido por atuar em parceria com outras figuras próximas à cúpula dos tribunais superiores. No STJ, a banca de Severo já trabalhou com a também advogada Anna Carolina Noronha, filha do presidente da corte, João Otávio de Noronha. A dobradinha se deu em um recurso ajuizado em 2016. Ex-ministra do Tribunal Superior Eleitoral, a advogada Luciana Lóssio é outra parceira de trabalho de Severo. Os dois aparecem juntos em uma ação ainda não julgada no mesmo STJ. Com Roberta Rangel, Severo tem parceria em outros quatro processos além daquele que resultou na soltura do capataz da fazenda de um ex-deputado de Mato Grosso. O advogado paranaense ficou conhecido em Brasília com ajuda do casal Gleisi Hoffmann-Paulo Bernardo, quando o PT ainda estava no governo, e integrou a equipe jurídica da chapa de Dilma Rousseff nas eleições de 2014. Em 2018, Severo foi o anfitrião de uma festa em comemoração ao aniversário de Dias Toffoli.Leia mais
De nariz torcido
De nariz torcido
Uma ala do Superior Tribunal de Justiça torce o nariz para o empenho do procurador-geral da República, Augusto Aras, em derrubar a delação premiada de Sérgio Cabral. Esses mesmos ministros dizem que Aras é amigo-irmão de um dos citados na colaboração do ex-governador: o ministro Humberto Martins, também corregedor nacional de Justiça. No Judiciário, Martins foi um dos mais empenhados apoiadores da campanha de Aras para chegar ao comando da Procuradoria. Antes o ministro tentou, sem sucesso, emplacá-lo como ministro do próprio STJ. Além disso, Martins é primo de um desembargador baiano que, até vestir a toga, foi sócio do escritório de advocacia de Aras.Leia mais
Alô, PF
Alô, PF
Quase seis anos após a primeira fase da Lava Jato, o câmbio negro de dólar e euro voltou a dar as caras de fininho no entorno do célebre Posto da Torre, na região central de Brasília. O posto, onde funcionava uma casa de câmbio operada pelo doleiro Carlos Habib Chater, foi o ponto de partida da megainvestigação que levou à cadeia a cúpula nacional da política e da empreita. Discretamente, comerciantes que atuam ao redor do estabelecimento vendem e compram moedas estrangeiras à margem do sistema oficial. A área, que também abriga hotéis conhecidos da cidade, costuma ser frequentada por políticos e empresários.Leia mais
Grampofobia
Grampofobia
O temor de grampo tem provocado situações curiosas em Brasília. O ministro Bruno Dantas, do Tribunal de Contas da União, passou a usar chip de uma operadora telefônica francesa no celular com o qual fala com advogados, familiares e até colegas de trabalho.Leia mais
Plano Huck
Plano Huck
O Cidadania, partido que nutre o sonho de lançar Luciano Huck ao Planalto em 2022, está se movendo nos bastidores para filiar integrantes de movimentos de renovação da política, como o Renova-BR, ligado ao apresentador da Rede Globo. Como algumas das lideranças que estão no alvo já têm filiação, o plano é esperar a abertura da janela das trocas partidárias para anunciar os reforços. A estratégia é, obviamente, engrossar as fileiras com nomes simpáticos a Huck.Leia mais
Fator Aécio
Fator Aécio
João Doria evita falar publicamente sobre o assunto, mas nas coxias da política tem esbanjado confiança quanto ao futuro de Aécio Neves no PSDB. Ele aposta que não será preciso tomar uma atitude radical para tirar o mineiro do caminho até a próxima corrida presidencial. Para Doria, o poder interno do ex-presidenciável está em franca decadência e, após as eleições municipais deste ano, deve definhar ainda mais, o que o obrigará a sair voluntariamente, sem necessidade de grandes sobressaltos. Ele só precisa combinar com Aécio e aliados, claro.Leia mais
"O Antagonista tinha uma proposta tão bacana, de análises independentes, racionais, imparciais, de defesa de certos valores que se perderam no jornalismo. Um jornalismo que se desprendeu da realidade, do mundo real, das pessoas reais, das demandas legítimas dos cidadãos que pagam a conta, que labutam todos os dias, que têm seus direitos negados diariamente pelo establishment. Com essa crise, perdeu sua proposta inicial e se igualou aos piores tabloides militantes."
Uau! Não tinha lido ainda essa matéria e foi um sopro de alívio pra mim, que tenho estado muito arrependida de ter gastado meu dinheiro para assinar dessa revista! Parabéns, Ana Paula, pela lucidez. Acho que você deve ser a tal 'ilha do jornalismo' a que a revista se propõe (propôs) a ser. Obrigada pela matéria!
Vooooooooooooooooooooooolta, Ana Paula!
EXCELENTE ARTIGO...BEM ESCRITO E JUSTO..DA GOSTO LER
A coluna da Ana Paula não aparece mais como uma seção no site. Apenas a encontrei aqui em "artigos". Ela não vai escrever mais na Crusoé? Tenho sentido falta da sua coluna!!!
Bom dia. Porque o seu nome nao aparece na lista junto com todos os outros HOMENS, e sim dentro do item ARTIGOS? Machismo??? Sent from my iPad
Belo texto. Realmente Margaret Thatcher não teve o reconhecimento que merecia. Lembro de sua morte em que muitos britânicos comemoravam como se fosse uma final de campeonato de futebol.
Mainardi, Sabino e tchurma....cadê a melhor colunista que a revista Crusoé tinha: Ana Paula Henkel...?
Tenho sentido muita falta dos artigos da Ana Paula Henkel. Espero que não a tenham tirado de circuito por declarações que possam ter ido contra a linha editorial desta revista. Considero-a uma grande mulher e livre pensadora. Tragam-na de volta!!!!!
Estou ávida pelo novo texto da Ana. Cadê vc ????
Texto maravilhoso! Parabéns
ANA PAULA, A MELHOR DESTE JORNALECO
Ana, Estou ávida pelo seu próximo artigo.
Parabens Ana Paula! Como sempre lúcida e perspicaz! És um verdadeiro exemplo do empodeiramento feminino!
Excelente, Ana.
Faltam 19 dias para 15 de março, o #DIAdoFODA-SE. Nas RUAS é que se ganham as batalhas e que se vencem as guerras. Indo para as RUAS, ESCORRAÇAMOS a dilmANTA, ENJAULAMOS o luLARÁPIO e ENFIAMOS a Reforma da Previdência pela GOELA ABAIXO do congresso. Dia 15 de março o #DIAdoFODA-SE . Em Copacabana às 10h no Posto 5. Contra as chantagens do congresso. Contamos com todos, até com o gadelha e o jose. Favor divulgarem outros locais e horários de encontros do #DIAdoFODA-SE - 15 de março.
Perfeito artigo!!! God save the real queens🔱
Aempre uma leitura impedível que enriquece o cérebro e o coração, sinucando a hipocrisia ao cult pós moderno.
A Ana Paula, como articulista, foi e é, para mim, uma gratíssima surpresa. Textos lúcidos, atuais e, acima de tudo, originais.
#DIADOFODA-SE - MANIFESTAÇÃO NACIONAL em apoio a BOLSONARO e ao General HELENO na luta contra as chantagens do Congresso - 15/março - COPACABANA - POSTO 5 - 10h - O POVO de BEM de todo o BRASIL nas ruas. Precisamos de muitos, para demonstrar força em todo o canto do BRASIL. Eles têm medo das URNAS. O PREÇO DA LIBERDADE É A ETERNA VIGILÂNCIA. Divulguem ao MÁXIMO.
Ana Paula, obrigada por você existir. Mulheres esquerdistas, calem a boca de vez. E a abram quando perceberem a mesquinhez de suas ideias e posturas. Sejam mulheres de Verdade, como ANA PAULA HENKEL. Que Brasileira, que mulher extraordinária!
God save you, Ana Paula! Os colunistas da Crusoé TODOS (homens), juntos e misturados, não chegam nem perto de lamber seus pés! Congratulations, She-Wolf!
"God save the real queens!" Ana Paula, suas palavras representam as mulheres que se indignam com tanta hipocrisia feminista! Excelente!
Ana Paula, você é fantástica. Não tenho muito mais o que dizer. Desculpe-me.
Brilhante, Ana Paula! Como sempre.
Assino a Crusoé só para ler a Ana Paula. O Mainardi e o Sabino poderiam aprender algumas coisas com a Ana Paula. Mas eles estão presos a réguas esquerdistas do politicamente correto que a esquerda impôs durante décadas. Parabéns, Ana Paula. Você é sinônimo de lucidez política.
Adorei seu comentário Ana Paula Henkel. Consegui entender como ocorre tantas opiniões divergentes entre nós mulheres. Deveríamos nos apoiar sempre. Sem restrições.
Muito boa essa matéria.
Para não perder o valor desse artigo, sugiro que seja transformado em aula, para uma determinada serie, que seria mais adequada, e ministrada ainda nesse mês em todas as escolas públicas e privadas do nosso querido país.
A ex grande atleta/colunista da Crusoé mais uma vez que náo consegue fazer um comentário isento de vies , nesse caso uma defesa incansável da direita (tanto faz se fosse do outro lado, também seria questionada). O prob é diferente, a Regina D ( que parece náo querer assumir) e a Damares (goiabeira foi demais),,,foram ofendidas pelo imbecil do ze de abreu (minusculo), um boçal travestido de porta voz de bobos.....a jornalista foi ofendida na tv pelo capitáo jb, PRESIDENTE!! preciso desenhar??
Marco A, confesso que acho você um imbecil.
Sim, completamente diferente!! As mulheres são ofendidas diariamente, mas qdo o são publicamente pelo presidente da república, muda de conotação, a ofensa é estendida a todas as mulheres!! Ana Paula parece repetir as aulas de história q frequenta em seus artigos!
Você precisa estudar a diferença entre viés e posição política. Se você não sabe é porque você é que está com viés e posição política equivocada. Você não precisa desenhar nada; só precisa estudar.
Ana você foi perfeita em sua analise. Parabéns. Show. vou assistir a serie.
Meus parabéns Ana Paula, obrigado por mais uma aula de cidadania e história, vou assistir à série e recomendar a leitura do seu artigo de hoje e sempre.
Perfeito. Para a mídia, Rodrigo Maia, Alcolumbre e a esquerdalha, só as mulheres ideologicamente de esquerda merece respeito. As demais, mormente as que apoiam o governo Bolsonaro, devem ser tratadas a la Zé de Abreu.
... muito bom artigo Ana! Parabéns!
Ana Paula você e demais!! Falou e disse.
Infelizmente, não se vê trabalho jornalístico na grande maioria da imprensa escrita e falada, eles se limitam a mostrar o fato que da maior manchete, o que está por trás não é apurado!!
Ana, gosto muito dos seus textos mas... suponha que a depoente da comissão da fake News fosse mulher e afirmasse que um jornalista do sexo masculino fizesse insinuações sexuais para ela, com o objetivo de conseguir uma entrevista ou um furo de reportagem. Este jornalista seria execrado, acusado de assédio sexual, sem direito a ser ouvido! então uma denúncia de assédio sexual feito por mulher pode, ou é calúnia, enquanto uma denúncia de assédio sexual feito por homem não pode e é verdade?
Milton, leia de novo o que Ana escreveu. Você não entendeu nada.
Suponha que o PT cometesse suicídio em massa. Suponha que os ministros do STF fizessem cirurgia de mudança de sexo. Suponha que o Zé de Abreu fosse eleito presidente da Rússia. Suponha que o Ciro Gomes virasse padre.
Ana Paula, você está coberta de razão! Também pensei na Regina Duarte, tão ofendida pelo zedeabreusemnoçao: ninguém a defendeu. Seu texto nos devia fazer pensar
Eita, garota cabeça e corpo. Lavras se orgulha de você.
Perfeito Ana Paula!! Texto primoroso!
Ana Paulo, suas colocações estão perfeitas! O Brasil está de pernas para o ar, arrumar ou tentar minimizar esta falta de coerência esse contrassenso demandará tempo e investimento em educação. O mais espantoso é a classe artística não se manifestar contra um colega mal educado, grosso, etc., e não sair em defesa de uma pessoa, não a conheço, como Regina Duarte. Jornalistas, já não são independentes há muito tempo, hoje $$$ fala mais alto vendem até a alma se preciso a mãe junto. Uma lástima!
Parabéns, excelente texto.
Ainda não vi a publicação do meu.
Ana Paula, que brilhante editorial, jornalista assim que precisamos para nos informar a verdade da imprensa escrita e não estas jornalistas com viés ideológico que dá nojo ler suas reportagens. É por isso que sou assinante da CRUSOÉ. Mais uma vez parabéns.
Parabéns, como sempre no alvo
Espetacular! Os textos da Ana Paula estão cada vez melhores, um show de inteligência, lucidez, boa informação e honestidade intelectual. Espero de coração que este - e todos os comentários abaixo - cheguem ao conhecimento dela, como agradecimento e estímulo por sua coragem.
Ana Paula, sou admirador dos seus textos. Sua lucidez e coragem na defesa dos seus pontos de vista é admirável. Siga resiliente e forte. Parabéns!
Quando José de Abreu insultou Regina Duarte, os jornais noticiaram, inclusive a Folha. A comoção foi menor porque não houve onda de Esquerda para corroborar o que o José falou.Já o caso da jornalista Patrícia é bem diferente, além de ser ofendida, ela foi acusada de se prostituir por informação a nível nacional, com a propagação da mentira pela Direita e não apenas por parte de militantes, mas tbm por gente q tá no governo. Diferença gritante entre os dois casos, ñ dá p comparar.
Vamos parar com hipocrisia. William Waack foi DEMITIDO da Globo porque fez uma piada boba considerada racista fora do ar. José de Abreu deu uma declaração pública ofensiva a Regina Duarte e, de quebra, a todas as mulheres, e continua empregado na Globo. É duplo padrão, sim senhor. Quando o sujeito é de esquerda, pode falar o que quiser, até ser grosseiro com as mulheres. Quando é de direita, não pode nem respirar. Deixem de ser hipócritas.
Vamos parar com hipocrisia. William Waack foi DEMITIDO da Globo porque fez uma piada considerada racista fora do ar. José de Abreu deu uma declaração pública ofensiva a Regina Duarte e, de quebra, a todas as mulheres, e continua empregado na Globo. É duplo padrão, sim senhor. Quando o sujeito é de esquerda, pode falar o que quiser, até ser grosseiro com as mulheres. Quando é de direita, não pode nem respirar. Deixem de ser hipócritas.
Finalmente um comentário digno de ser observado, a colunista cometes erros primarios, acredito por ser defensora radical da direita conservadora. A diferença primordial entre as situaçoes é quem foi o imbecil que soltou o comentário inapropriado , o bocal do ze de abreu (ninguém, correto?) e o presidente da republica!!!! É preciso desenhar a diferença da repercurssáo?
Parabéns Ana Paula, texto riquíssimo em informação, com muito equilíbrio, respeito e bom senso. Perfeito !!
amo suas matérias Ana Paula valeu mais. essa edição.
Como sempre, muito bom o seu artigo. Concordo com todos os seus questionamentos, com toda a sua indignação e agradeço a sua indicação da série no Netflix, vou assistir. Ainda bem que ainda existem mulheres inteligentes como você!
Respira-se melhor após esta leitura. A esperanca de reconhecimento das pessoas e obras que realmente valem está restabelecida. Mais uma vez, obrigado Ana Paula.
Sensacional esse artigo da a dmirável Ana Paula. Ela desnudou a hipocrisia do pensamento político-ideológico que só se preocupa em defender as mulheres ofendidas sob a.condição de elas serem suas simpatizantes. É lastimável, para dizer o mínimo, a parcialidade patológica da esquerda brasileira.
Sou um fã seu , não de agora ,de sempre. Que maravilha ler suas colunas ,sinto-me beneficiado . obrigado
Ana Paula você é foda! Feminismo “raiz” foi excelente!
É do feitio daqueles ditos "de esquerda", apagarem da história, dos livros e fotos e da face da Terra, se possível, aqueles que não lhes agradam, que não os bajulam ou se contrapõem.
É isso mesmo!
Excelente! Nota 10.
Parabéns Ana Paula! É por aí mesmo!! Quantas verdades!!! Obrigada por dar voz ao que sempre pensei a respeito dessas feministas da hora!! Abraços!!
Maravilha ! Isso mesmo: não vi ninguém defender a mulher por conta da agressão do falastrão endividado. A mulher que vale é apenas a mulher de 'esquerda'. Que venha 2020 para enterrarmos mais profundamente a esquerdinha festiva e hipócrita.
Ana Paula continua colocando a bola no chão.
Análise perfeita. Você me orgulha e me representa. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Super apoiado! Merece aplausos mil!!! Muito lúcida. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Protestos vazios. Quem pode provar que Hans River inventou a história de que foi assediado sexualmente pela jornalista? A proposta dela para ir até a casa dele para "olhar" o notebook não é pode ter sido interpretado por ele como o desejo dela em ver o tamanho do notebook ?
Parabéns vc me conforta e me representa.
Maravilhoso artigo. Nao retiraria um virgula sequer. 👏🏻👏🏻👏🏻👍
Perfeito. Artigo sensacional. Mostra toda a sua lucidez.
Perfeito!! Chega de hipocrisia, chega de empoderamento de butique, de abaixo-assinado de aluguel, de feminismo de fachada!! Ou vamos à luta com honestidade de princípios ou continuaremos com nosso segundo-lugar no pódio, com nossas medalhinhas de lata... como a da cineasta que mentiu e perdeu.
Excelente análise!
Você está sempre se superando nos seus artigos, parabéns!
Paula você é brilhante com as palavras.Orgulho para nós! por que a mídia ñ cita a Capitã Hildelene Lobato Bahia que foi a primeira mulher brasileira a chegar ao cargo de imediato e a primeira Comandante da Marinha Mercante Brasileira? Falemos também da Carla Alexandre Borges que se tornou a primeira a pilotar um Caça e o Avião Presidencial da Força Aérea Brasileira. E a saudosa professora Heley de Abreu Silva Batista que morreu após salvar crianças. Mas as empoderadas são as Anitas etc....
Excelente comentário, assino embaixo.
Não duvido dessa jornalista ter se insinuado sexualmente...afinal os esquerdistas fazem o diabo.
Não tenho dúvida: a Ana Paula é a melhor jornalista da Crusoé.
Quem cala concorda. A esquerda optou por se definir como um grupo de pessoas que pensa como José de Abreu.
Guilherme, é isso mesmo. Quem cala concorda. E precisamos ter coragem para contrapor nossa visão de mundo, à única ideologia ruidosa e enraizada nas cabeças brasileiras.
Ana Paula sempre brilhante e retirou a fumaça esquerdista que cada vez mais a população do bem é informada desse período asqueroso do lulopetismo .
Ana Paula só por você já paga a assinatura da Crusoé. você é brilhante. um texto verdadeiro, profundo, condensado, não cansativo. Dá prazer em ler.
Simplesmente a melhor colunista da Crusoé. Sempre textos objetivos, embasados, claros, direto ao ponto. Craque no esporte, craque nas letras. Parabéns Ana Paula, vc enobrece o jornalismo com sua clareza, inteligência e honra as mulheres.
Parabéns. vc só nos orgulha
Parabéns Ana Paula. Guerreira da paz , novamente demonstrou sua coerência, capacidade jornalística e destemida. É um exemplo a ser seguido.
Ótimo texto, cara Ana ! Olha, sinceramente acho que a mídia séria gasta muita vela com mau defunto. A esquerda brasileira (com exceções, claro - é uma escória prestes a ser extinta ! Quanto mais se comenta sobre essa gente sem escrúpulos e doentes mentais, mais ficam à mostra nas redes sociais. Sugiro que façam como a Regina Duarte fez com o canastrão (me recuso a dizer o nome desse canalha). Ignore
Excelente texto, claridade e contextualização. Argumentação incontestável!
Fantástico artigo Ana Paula! Parabéns!
Lindo e linda com sempre! Parabéns Ana!!
Nem sei como comentar esse texto digno de ser publicado para que todas as mulheres possam ler. Ana Paula, parabéns pela lucidez e pelos olhos atentos e justos! Deixo aqui o pedido de uma leitora desde sempre: publiquem no facebook e publiquem no Antagonistas + em acesso aberto. Um manifesto assim precisa ser divulgado.
Crusoé, reitero o pedido: abram o texto de Ana Paula e deem esse presente a todos os brasileiros que buscam a verdade. Publiquem no Face.
Paulina Concordo plenamente com vc Ana. Esse artigo da Ana Paula merece mais visibilidade. Excelente! parabéns e continue nos brindando sempre com textos desse nivel.
Idem. Ana, tú és uma Mulher digna!
Assino em baixo!!
Concordo com Paulo. Um primor de texto. Elegante e inovador Amei.
Puxa vida, que primor de texto. Apenas muito obrigado. Paulo Magalhães
Puxa vida, que primor de texto! Apenas obrigado
Concordo Ana, foi o corporativismo que levantou as assinaturas à favor da jornalista Patricia C Mello. Como vc bem lembrou, cadê os artigos em defesa da atriz Regina Duarte, brutal e covardemente ofendida publicamente? Também sua ex empregadora não tomou nenhuma atitude em relação a isso. será que a publicação em sites públicos de palavras de grande ofensa moral dirigidas a uma, então colega, é menos grave do que uma atitude de assédio moral em ambiente interno? O que é pior?
Ana Paula, José de Abreu é lixo. Ele não é nada sonante de qualquer mulher. Parabéns por defender as mulheres. Somos poderosas sim. Geramos e parimos todos os homens.
Excelente artigo.
Mais um texto primoroso da Ana Paula. Parabéns!!
Acrescento, para fazer justiça, que sua habilidade com a pena tem a mesma excelência que a de outrora, com a bola. Escreve muitíssimo bem.
Irretocável, como de hábito. A Atleta extraordinária compartilha o pódium com a observadora aguda e lúcida articulista que, sem extrapolar para o excesso ou a ofensa, diz o que gostaríamos de ter dito todos nós que andamos enfadados dessa agenda dogmática e medíocre da patrulha da esquerda nacional.
O comentário é simples , há muito tempo não lia alho tão bem escrito e de conteúdo tão denso.
Brilhante como sempre...
Texto excepcional!!! Parabéns pela coragem intelectual!! Precisamos de mais pessoas não dispostas a pagar qualquer tipo de pedágio para expor suas ideias.
Excelente! Como sempre.
Como seria bom que o jornalismo tivesse mais profissionais honestos, capazes e corajosos com Ana Paula. Parabéns, como sempre um magnífico artigo.
Teu texto, como sempre, impecável.
Muito bom Ana Paula!
PARABÉNS, Ana paula.
Eu gostaria de ter escrito esse texto! Mais do que perfeito, é irretocável!!! Parabéns pela visão crítica e isenta, prezada jornalista!
Parabéns! Após ler o duro é ler os comentários mais idiotas da esquerdalha burra e boçal... Tudo é facista! Tudo é Bozo!
Ana Paula, gostaria que você fizesse uma reportagem comparativa e analítica sobre os conceitos atribuídos ao governo Bolsonaro com os governos fascistas. Também sobre o que lhe atribuem e seus conceitos: racista, misógino, homofóbico, nazista, etc. Eu sei que fascismo é um governo em que o estado domina tudo , é macro , então não condiz com mais Brasil e menos Brasília e nem privatizações. Sei que foi o único a dar destaque na sua posse presidencial ã sua esposa, então não é misógino...
Excelente
Sensacional. Ótimo texto. Parabéns.
Muito bom, ainda existe uma ilha de inteligência e independência dento da Crusoé.
Maravilhosa!!!
Parabéns Ana Paula! Excelente texto! Você é a melhor da Crusoe!
Sensacional. Essa Ana Paula Hankel é fora de série. Aliás, acho bom o Diogo Mainardi ler com calma esse artigo. Ele está precisando...
mais uma vez parabéns a grande Ana Paula pela coragem, lucidez e senso de justiça, ausente na maioria da "grande imprensa"
Ace, Ana. Parabéns
Parabéns por trazer de volta aquilo que nossas mentes já começam a esquecer... Hoje, o modelo britânico é visto como vitorioso, mas ninguém fala daqueles e daquelas que criaram a infraestrutura necessária para que o país chegasse onde chegou.... Infelizmente, as pessoas desconhecem o passado... Hoje só temos leitores de prólogos...
Espetáculo de artigo!
Beleza de texto. Parabéns!
Ana Paula, guerreira nas quadras, uma loba nos teclados. Parabéns pelos excelentes artigos. Vale a assinatura da Crusoé.
Menina....seus artigos estão cada vez mais espetaculares! Me lembro do comentário que fiz para um artigo seu quando você começou a escrever para o "estadeco" (de triste memória diga-se)...Lembro bem, eu escrevi: "genial, a melhor aquisição do OESP nos últimos tempos" E aqui digo o mesmo, seus artigos deixam na poeira muitos articulistas e jornalistas ... Parabéns!!!!
Nunca gostei de feministas (soa como sapatão, eu acho), mas gosto muito de femininas, a figura feminina deve ser visualizada, respeitada e amada. Mulher militante de esquerda é desboca e tem atitude desleixada, fica feia porque seu interior se mostra.
Que pensamento mais bobo! Precisando se situar meu caro!
Brilhante.e bela.
Parabéns! Leio sempre e adoro!
Ah! como gosto de seus artigos!!! Este, sobretudo, é excepcional...
Nossa porta-voz! Sua melhor frase "o tíquete para a relevância nos livros de história não se compra nos guichês de partidos políticos, nem nos despachantes engajados em parte da imprensa" traduz o sentimento da imensa maioria das mulheres deste país, mesmo sufocadas pelas insuportáveis e agressivas vozes da minoria histérica, exatamente como aconteceu com a nossa música: o som da grande maioria, com harmonia, melodia e poesia, abafado pela violência e imbecilidade do funk, que grita e agride.
Parabéns pela reportagem..., gostei muito ... 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻
Parabéns !!! ótimo texto!!!
Texto primoroso, excelente. Parabéns!
Parabéns pelo texto primoroso e pelas ideias nele expostas. Excelentes. Ana Paula, você me fez lembrar das Jandiras Feghali, Gleisis Hoffman, Éricas Kokay, Marias do Rosário (argh) que adoram se manifestar "em nome de todas as mulheres". Elas, suas companheiras de partidos, celebridades globais travestidas de atrizes, deviam saber: não nos representam de jeito nenhum. Portanto, parem de vomitar besteiras em nosso nome. Limitem-se aos seus círculos de alienadas.
Concordo em gênero, número e grau...
Perfeito, Ana Paula. Estás mantendo no colunismo a mesma força e pontaria certeira das cortadas dos tempos de atleta.
cara Ana, brilhante seu artigo. poderia incluir Joanna de Angelis. vale a pena pesquisar sua vida. abraço fraterno
Menina,estas na contra mão da Crusoé.Primoroso seu comentário. A defesa da jornalista da Folha, em meu entendimento,passaria por análise isenta sobre ética na imprensa.
Excelente, para mulheres realmente livres das viseiras impostas pelos modismos ideológicos ou não.
Parabéns. Excelente artigo
Parabéns pelo artigo. A Ana Paula cada vez mais me surpreende com sua clareza e articulação nas suas publicações.
só para teu deleite... eu sou descendente de uma das mulheres históricas citadas. Na Idade Média os casamentos entre filhos de nobre ingleses com francesas, espanholas ou portuguesas era fundamental em termos logísticos... (não cito qual delas por privacidade). Não é possível, cara jogadora olímpica, comparar Damares e Regina com a jornalista da FSP. Se ela tinha um comportamento anti-ético e não profissional, merece críticas. E isto não significa machismo ou guerra ideológica.
Gilmar, não é porque alguém é de esquerda que ela está sempre errada. Nem quem é de direita é dono da verdade. Debata ideias e argumentos. Estigmatizar o diferente é tática fascista, talkey?
Enfim um esquerdista (ou seria petista?) que sabe articular palavras. A suavidade do comentário não esconde o veneno. Que tal indicar a pseudo jornalista esquedopata ao prêmio Esso de jornalismo? Ou melhor: nomear o Bossal giletão José de Abreu como defensor perpétuo das mulheres? Como bem disse o Israel: vai honrar teus ancestrais.
muito lúcido e articulado o artigo, mexe nessa hipocrisia feminista seletiva. Não entendi a citação do Luiz,a jornalista é uma pessoa "melhor " ? Por que? Por ser ideologicamente alinhada com o Zedeabreu? Vai honrar teus ancestrais...
Mais um Excelente artigo de sua autoria! Parabéns! ☆☆☆☆☆
Muito bom.
excelente artigo! pena q é restrito aos assinantes... mereceria, pela agudeza de raciocínio, ser aberto aos não assinantes para q estas ideias e convites à reflexão se propagassem
Excelente! Discordo somente quanto ao crime que tentam impor a Hans River. Se houve assédio, ele não poderia expô-lo numa comissão que exige a verdade? O assédio passou a ser crime contra a vítima? Me parece que é mais uma grita baixa do PT e de seus membros para encobrir o relatado. O PT pagou a Yacos para influenciar na eleição e o jornalismo da FSP mentiu ao tentar incriminar a campanha de Jair Bolsonaro.
Excelente mais uma vez.
Brilhante. sem mais.
Menina, já não me surpreendo mais! Excelência é o que te define. Parabéns
Parabéns show
Cara, gosto demais deste estilo franco, incisivo, honesto da Ana Paula. A hipocrisia tem atingido patamares inacreditáveis nestes dias turbulentos. Há uma revolução em andamento mas parece que o lado da luz esta vencendo.
Bah! Como o mínimo são dez letras de novo Bah!
Maravilha de texto Ana Paula! Vc detalhou com clareza o que estava pairando no ar.
Estou entendendo o motivo do sucesso da Ana Paula junto à claque direitista. Ela é bonita, jogou na seleção e é direitista fanática, o que é raro. Que importa se é inteligente, isenta ou honesta? O que interessa é seu valor como instrumento de propaganda.
Coitado de você! Sua argumentação é inteligentissima, para não dizer o contrário. Você tem cérebro?
Fraca nos comentários, previsivel sempre jogando para a platéia. Para piorar declarou que Ronald Reagan foi o maior estadista que conhece,,,,,,,patético!
E você é um palhaço esquerdista metido a bacana. Zero de cérebro.
Por favor me entenda, no primeiro comentário falei " grande maioria". Não inclui você.
Ana Paula querida, tem minha admiração. Dois comentários apenas referente a sua "intriga". A grande maioria do universo feminino não entende o universo. A sua intriga de fato será esclarecida ao ler Antony C. Sutton. (Já que o universo anglo- saxão tem aqui grande representação). Parabéns pelo seu artigo!
Artigo excelente e verdadeiro. No Brasil o feminismo tem lado. Pobre Brasil.
Ana Paula , sempre se superando !
O melhor texto de Crusoe até então... verdadeiro; parabéns Ana
Assisti ao seriado citado por vc.She Wolves.... Um excelente documentário! Obrigada Ana!
Espetacular!
Excelente!
Mais uma vez. PARABÉNS!
Além de tudo que fez escreve! E bem. Muito bem eu diria. Fiz esse comentário semana passada e mantenho. Entendi suas colocações (brilhantes), oportunas e verdadeiras... Mas dois detalhes incomodam: não consigo ver como mundo "ideal" homens e mulheres competindo entre si! Vejo-os como seres humanos, iguais, sem quaisquer predominância, a não ser o da competência pessoal. Claro que sei que historicamente isso ocorreu e ocorre. Mas são iguais. Claro que a mulher é mais bonita! O outro (segue)
Concordo em gênero, número e grau.
O outro é ficar enchendo a bola desse pústula que se acha ator. Ele está conseguindo o que quer...
Quem é líder convive com a solidão. Toma atitudes onde os acontecimentos vão consolidando estas difíceis opções.
Brilhante. A Ana Paula é brilhante. Sem sombra de dúvidas tem o melhor texto que eu conheço, junto com o David Coimbra. São dois gênios. A Ana Paula leva uma vantagem pela profundidade, pela constância. Intelugentissima. Brilhante. E sempre escolhe bons assuntos, faz abordagens percuciente e revela facetas dos assintos que aborda que, são incomuns e de uma procedência taxativa, arrisco absoluta. Não pare Ana Paula. Não pare nunca. Minhas congratulações e meus agradecimentos pelos texto.
Bah. Genial. Nada menos que genial Ana Paula tem um raciocínio finíssimo. Eu arrisco dizer que alcança a pureza.
Matéria excelente! Muito boa a reflexão sobre a verdadeira "militância" feminina, esse discurso ideológico feminista é nauseante e deprimente.
Muito bom seu artigo. Parabéns! Precisamos de jornalistas como você. Vou assistir a série mencionada
Estou deveras impressionado com o discernimento jornalístico e politico desta mulher que,depois de nos extasiar com seu voleibol,nos presenteia com seu cabedal de conhecimento e interessante entendimento dentro de sua profissão! Parabéns Ana Paula do vôlei, precisamos de pessoas assim. Só teus comentários pagam a assinatura. Obrigado.
Mto bom e esclarecedor!!! Parabéns
Brilhante como sempre.
Excelente crónica, Menina!... Defender e dignificar a mulher, a partir de sua competência, serenidade e vislumbre do mundo à sua volta, são prerrogativas e virtudes até há pouco, até há pouco creditadas exclusivamente aos homens! Parabéns!...
Fantástica. Estou lincando o artigo , assistindo ao doc citado no Netflix e tb divulgando-o. Parabéns, Ana Paula.
Ana Paula Amei tudo o que escreveu👏👏👏
Como não lhe admirar? Você tem sido essa voz que clama num deserto permeada de dondocas movidas, na maioria das vezes, não por uma ideologia mas, sim por financiamentos escusos. Na história não passarão de afetadas ideológicas e de moral duvidosa. Jamais serão lembradas como alguém que deixou um legado mas sim, um ALAGADO putrefato e adubado por uma hipocrisia imensurável. A maioria terão apenas folha corrida para mostrar. Mantenha-se firme pois, são os ventos fortes de fortalece as árvores.
Muito bom! Vou assistir a série recomendada!!
Não tinha ideia de como alguém passaria tão bem nas águas turvas deste assunto. Clareaste bem a estória toda. Gostei. Parabéns.
Concordo plenamente.
Parabenizo vc Ana Paula, por escrever analisando tão bem os fatos. Vc é 10!
Lucidez e excelência habituais. Parabéns Ana Paula.
Mais um excelente artigo., como sempre. PARABÉNS
Ainda bem q existe pessoas sensatas q não escreve de acordo com ideologia mas sim com a visão justa da realidade parabéns
Mais uma vez, texto brilhante e que mostra que temos muito a refletir. Parabéns!
Vc botou para quebrar com estes escritos. Excelente, realidade total. Parabéns.
Parabéns pelo excelente texto, Ana Paula. God save the real queens!
Ana Paula: que texto maravilhoso e lúcido. Se tivéssemos apenas mais umas seis jornalistas que fosse, com sua honestidade e clareza de pensamento, certamente o jornalismo pátrio seria imensamente levado em consideração e respeito por todos os brasileiros. Parabéns.
Ana Paula, escrevendo vc é ainda melhor. Parabéns e obrigado pelos seus textos maravilhosos.
Profundo respeito e admiração por Ana Paula Henkel! Não adere ao Feminismo caricato nem se submete ao Machismo dominante! Vejo nela o Humanismo de que a sociedade brasileira tanto necessita! Seja abençoada e nunca se cale! Quero poder sempre lê-la! Gratidão!
Como é bom quando vemos que existem pessoas com uma visão isenta e verdadeira dos fatos!
Visão isenta! Kkkkkkkkkkkk
👏👏👏👏. Sempre se superando, Ana Paula! Viro seu fã cada vez mais, a cada artigo!
Só por esse texto eu pagaria adiantado a Crusoé por mil anos
Brilhante artigo de Ana Paula. Merece ser replicado!
Eu tb! 👏👏👏👏
Por Sabino, Ana Paula e Moura Brasil vale a assinatura da Crusoé.
Perfeito, Ana Paula! Estamos passando por tempos esquisitos. Fui educado para tratar as mulheres com respeito e mesmo admiração: "em mulher não se bate nem com uma flor". Razão pela qual fico abismado com as grosserias estampadas na mídia e defesas seletivas ideológicas contra essas verdadeiras barbaridades que homens e, pasmem, mulheres se esmeram. Continue fazendo uso de sua Inteligência e integridade em prol da Justiça e razão. Forte abraço!
Excelente texto. Muito sábio, sincero e devastador. Para mim as mulheres são melhores do isso que esse “clube do politicamente” correto declara e defende. Parabéns!!!
O facínora Ze de Abreu sem querer bem definiu a jornalista da Folha "Ter vagina não torna uma vigarista um ser humano"
Parabéns, Ana! Como fico triste na semana em que não escreve.
Lúcido e corajoso texto. Parabéns.
Parabéns!!! Vc é brilhante!
aplausos pelo artigo... pela essência dele
Parabéns Ana Paula! Você é livre!!!
Brilhante! Lamento e entendo por que a esquerda também não fala de Golda Meir, nem de Indhira Ghandi, tampouco de outras grandes mulheres que estavam no seu tempo e acima dele, porque ousaram desafiar o status quo machista que buscava mantê-las silentes e inoperantes, e assim, ajudaram a construir um mundo melhor.
Ana Paula, obrigada por me representar.Parabéns
Coerente e verdadeira. parabens
Comentar a contundência dos artigos de Ana Paula Henkel é chover no molhado. Tem mais veemência nas falas que nas suas cortadas, quando jogava volei. Não confunde o leitor; fala o que sente e pratica, no dia a dia. É verdadeira e não se envergonha de emitir suas opiniões políticas sem a preocupação de escamotear a verdade,doa a quem doer. Parabéns para todo o grupo da revista "CRUSOÉ". E. Cazoni.
👏👏👏👏👏👌
Parabéns, muito lúcido e correto seu artigo!!!
Claro, conciso e justo. Parabéns pele texto e mensagem
Ana Paula, parabens!!!! falou tudo.
Ana Paula, que esplêndido texto o seu! Nos transmite uma posição firme diante do contexto político hipócrita em que vivemos com fundamentação comparativa de situações gritantes aos olhos de quem não quer ser avestruz! Falou e disse
excelente texto. Parabéns.
Ana Paula, cada vez melhor..como jornalista, como pessoa humana, como conhecedora dos temas a que se propõe escrever, como desafiadora e corajosa ao enfrentar as "feministas de boutique", como mulher vencedora que não se intimida com a concorrência masculina. Parabéns....Muitos parabéns !!!
Arrasou pela sensata verdade que não será assimilada pelos destinatários
Ana Paula, você não nos surpreende mais! Parabéns, você é ótima, continue assim! Lúcida, oportuna, séria é muito inteligente.
Diva, obrigada pelo texto! 👏👏👏👏
Ótimo artigo. Sugiro que a ilustre autora aborde outro tema que muitos formadores de opinião teimam em distorcer. Refiro-me à acusação de que a maioria dos mortos por policiais são negros, o que confirmaria a existência de racismo no Brasil. Ora, é claro que ainda há racismo. Mas a honestidade intelectual exige que se considerem dados estatísticos segundo os quais mais de 70% dos brasileiros pobres são negros; e que a pobreza é caldo de cultura para a criminalidade. E por aí a fora.
Excelente artigo!
Felipe Pondé tem toda razão quando diz que o PT virou uma seita de fanáticos! Se você participa, é gente. Caso contrário, és uma bruxa que mereceria ser queimada como no tempo da inquisição.
Ora meu amigo, a direita também pode ser uma seita. Trumpistas e Bolsonaristas são iguaizinhos aos petistas. Para eles Trump e Bolsonaro são Deuses infalíveis.
Sem ter o que tirar nem pôr. Brilhante!
desculpa pelos comentários parcial... ... essa moça tá mais pra coach! aí beleza! porta dos fundos tem uma explicação sobre coach...é isso aí
na boa! vcs do comentário são robôs? Até eu que não frequentei faculdade sei que a Dama de ferro não é o exemplo para as mulheres brasileiras. A Ana Paula pretende alguma candidatura? só pode ser...muita bobagem sem acrescentar nada de novo e ou qualquer coisa útil
Não é exemplo para esquerdistas tapados, que ainda acreditam em Estado papai e protetor. Para mulheres que pensam, é exemplo sim - em todos os sentidos. E robô é a PQP. O texto da Ana Paula é claríssimo e correto, em todos os sentidos. Azar seu se não gostou. Vai ver é que se sentiu ofendido pelas críticas corretas dela. Eduardo: não vi desonestidade nenhuma no texto. Se você não concorda com ele, é outra história. E sua arrogância em vir aqui ofender quem pensa diferente de você é deplorável.
Ricardo, todos os textos dela são assim. Visam apenas o aplauso fácil da claque incauta. Desonestidade, desinformação, manipulação, obviedades, essa é a especialidade da autora. Mas sabe como é, com a quantidade de analfabeto funcional que tem nesse país...
Prezado: você tem certeza que aprendeu a ler? Quanto anacronismo e cegueira ideológica. Ainda bem que pessoas com esse tipo jurássico de cabeça estão em faze de extinção.
desde quando as mulheres brasileiras estão sendo influenciada s pela dama de ferro ?
A Dilma foi influenciada pela Thatcher, e por isso fez como a inspiração britânica e triplicou o desemprego em 4 anos.
Leia a coluna uma outra vez, quem sabe, talvez você consiga entender.
Urra! Nossa, parabéns, mil vezes parabéns pelo artigo. Você foi absolutamente clara, como ninguém nunca antes o foi. O final foi fantástico: "O tíquete para a relevância nos livros de história não se compra no guichês de partidos políticos nem nos despachantes engajados de parte da imprensa". Já a marca que passará para a história do "feminismo de boutique" será, além de outras grosserias, a "Marcha das Vadias" defecando em frente igrejas e em cartazes de desafetos.
Artigo nota 1000. No conteúdo e na escrita agradável e inteligente.
God save you, a real Queen!,!! Parabéns! Valeu!
Muito, bom. Fico sempre aguardando a sua coluna para ler e compartilhar. Pena não ser semanal.
Ana Paula . Sou ferrenho leitor de tudo que Crusoe e o site publicam . Assinei Crusoe pela necessidade de ler Diogo Manaira desde a época de Veja , quando lia a revista de trás pra frente . Sou jornalista Tb e nunca li nenhum artigo seu . Fui seduzido pelo título instigante . Não tolero apologia feminista falsa. Também não digo que vc está com a razão . seu artigo deve ser lido por todos (a) tolerantes e intolerantes. Que façam uma merecida reflexão . grato pela reflexão que vc me proporcionou
Ora Fernando, se você é um bom jornalista, deve ser inteligente e bem informado. Reflita sobre a desonestidade da autora ao chamar Clinton de predador sexual. A articulista é nossa Kelliane Conway, conhece? Ideologia fanática trumpista. Mentirosa patológica. Trump é o verdadeiro assediador, predador sexual. Ou não? Ao silenciar sobre um e mentir sobre o outro, a autora faz bom jornalismo? Ou faz exatamente o que critica nas jornalistas “de esquerda”?
Excelente artigo.
você é brilhante!!!
Esta reportagem deveria ser aberta ao publico.
Ana Paula, sempre aguardo os seus artigos e os leio com prazer. Infelizmente, ainda se vê o quanto a mulher é desrespeitada. Ela só é "respeitada" dependendo do partido ao qual pertence, se não for da "esquerda" ela será ignorada ou massacrada. O que o dr. Kakay disse sobre a ministra merecia repreensão da OAB, que nada fez. Nenhuma respondeu, preferindo o silêncio a se rebaixar para responder a essas duas tristes figuras, José de Abreu e Antonio Carlos de Almeida Castro, o "doutor Kakay".
sempre excelentes seus artigos pena que veia e outras canhotas nunca leiam
Ana Paula, gosto muito de seus textos e de sua lucidez sobre vários assuntos. Solidarizo-me com você sobre a questão absurda que envolveu Regina Duarte e a ministra Damares. Vivemos tempos difíceis de subversões e transgressões que tentam nos empurrar goela abaixo. Fico feliz por saber que embora more nos Estados Unidos, acompanhe os fatos que acontecem no Brasil. Felizmente não é como aquelas pessoas que migram para outros "mundos" e passam e tecer opiniões equivocadas. Abração.
É mesmo Alberto, você mora nos EUA? É republicano, suspeito. Me diz aí, qual a situação econômica que Obama herdou do republicano Bush e quais os índices econômicos ao final do governo democrata? E o que fez Trump de concreto para melhorar a economia americana, além de cortar os impostos dos mais ricos e deixar o déficit e a dívida americana explodirem?
Continuando o comentário, apesar da cidadania americana, jamais deixei de amar o país onde nasci. E isso é o que falta ao Brasil. Patriotismo! Esse é o legado do PT e seu socialismo cretino. O novo governo, apesar do destempero do Presidente, em um ano já fez mais do que os três últimos. À extrema imprensa não interessa a divulgação das benfeitorias. Para essa corja pouco importa o bem estar do povo. Querem a continuação das mamatas a que se acostumaram. PÁTRIA AMADA, BRASIL!
Ivânia, eu tb moro nos EUA e acompanho o dia a dia no Brasil. Na verdade estou agora viajando por alguns lugares do Brasil, curtindo a aposentadoria. Peço que seja mais específica aos que vivem em outros "mundos". Não faço parte da maioria dos que pra cá vieram em busca de uma vida melhor. Razões familiares me trouxeram para cá há 21 anos. Entrei pela porta da frente, tirei minha licença como profissional da área de saúde. Hoje pertenço a 5% da população americana, mas o coração é brasileiro.
Parabéns Paula, vc arrasa!
Ana Paula, você matou! As LV pira!
Os que aplaudem a Thatcher nem sabem que o desemprego no Reino Unido subiu de 5% pra 12% depois que ela assumiu, a pobreza e a desigualdade aumentaram quase 50%, e o governo dela fabricou duas crises. Números para não fazer inveja nenhuma a Dilma Rousseff.
Fernando, o que não falta aqui é gente burra fazendo comentário estúpido. E quanto mais burro, mais agressivo. É sempre assim. Com o governo Obama é a mesma coisa. Os Papagaios Baba-Ovo da Direita (nova espécie), fãs do Trump ou da FoxNews não têm coragem de pesquisar os índices econômicos ao longo do governo democrata. Antes de Obama sair, por exemplo, foram 35 semanas ininterruptas de crescimento econômico e queda de desemprego. Para encarar a verdade, como você disse, tem que ser homem.
Vcs são uns rematados carcamanos imbecís. Discutindo margaret thatcher.. ora, vão tomar onde as patas tomam..Apsc
O Alberto retardado, procura no Google e verá. Se algum professor da USP contar isso, estará apenas ensinando a verdade. Já pessoas como você odeiam a verdade. Se você for homem, vá ao Google, procure os indicadores econômicos do Reino Unido desde os anos 70 e volte aqui pra se desculpar. Mas não, você não é homem, não tem um pingo de honra ou moral.
Alberto, você é um jumento !! Esse Fernando não se classifica nesse grupo de animais úteis. Esse sem-vergonha, parceiro daquele José (que não sabe uma regra de três simples nem o que significa ser boçal), faz parte da escória ( Fernando , sabe o que significa "escória"), infelizmente, que procura dar opinião em assuntos que desconhece, totalmente. Deve ser, como o José, uma viúva do psololulopetismo que será destroçada, mais cedo ou mais tarde, aqui no nnosso Brasil.
Mais um jumento pastor socialista a se manifestar. Certamente o Fernando é da turminha do José (sem acento, que toma no assento). Recomendo reduzir a porção diária de alfafa e capim. Isso está afetando seus parcos neurônios. Quem foi que lhe contou essa barbaridade? Só pode ter ouvido isso de algum professorzinho esquerdopata dessas USPs da vida. Ou então andou se reunindo com o Freixo, o Orlando Silva e a Jandira Feghali. Dá pra sentir o fedor daqui.
Simples e direta uma reflexão que as feministas de esquerda, de plantão, não entendem. O óbvio e o ululante, o Lula não está nem aí para nós, mulheres.
Ana Paula, você foi uma belíssima jogadora - em todas as dimensões do adjetivo - e continua sendo uma belíssima articulista- também em todas as dimensões do adjetivo. Craque em tudo que se propôs fazer. De forma objetiva e elegante, expôs as vísceras putrefatas da hipocrisia das pseudo-feministas.
Genial!!!!
Excelente o seu artigo, brilhante!
Aguda, como sempre. Parabens Ana.
Verdadeiramente brilhante este artigo !!!Parabéns Ana!
Genial!👏👏👏👏👏👏
BRILHANTE, MUITO BOM PARA REFLETIRMOS. PARABÉNS.
Uau! Sem palavras
Ana Paula, mais uma vez BRILHANTE!!!! Parabéns pelo magnifico texto, verdadeiro, uma aula sobre o verdadeiro significado do feminismo! Agora é que, mais uma vez, voce será criticada pela ala "esquerdafemininopata" e pelas "focas" do jornalismo podre e vendido: pois esse artigo é um líbelo para as verdadeiras MULHERES! Mais uma vez, meus parabéns e muito orgulho dessa Mulher, inteligente, competente, guerreira, atleta olímpica, profissional e bonita: cahamada ANA PAULA HENKEL!!!!
Brilhante, Ana Paula. Uma das melhores articulistas, e não apenas da Crusoé... Mas, por favor, "...corroborar uma matéria da Folha..." e não "corroborar com uma matéria...". Ainda assim, sua visão e clareza são sensacionais! Parabéns!
Concordo com você Ana Paula. Temos um exemplo na Assembléia Legislativa de São Paulo, uma deputada muito atuante e participativa, também inexistente aos olhos desta "comunidade feminina".
Seria muito esclarecedor que a Crusoé fizesse uma lista das principais líderes feministas do Brasil com a posição das mesmas em relação ao caso da Regina Duarte e da jornalista Patrícia da Folha, acho que seria muito útil.
Não entendo por que a articulista insiste em atribuir a Clinton, as características desprezíveis de seu “Deus” ideológico, Donald Trump. Clinton era mulherengo e nunca forçou ninguém a nada, se aproveitando de poder ou dinheiro. A mulherada sempre gostou de Clinton. Já Trump, um ser abjeto, que mulher nenhuma quer, é um notório predador sexual, assediador confesso e a articulista não toca no assunto. Não é o mesmo partidarismo que ela critica nas jornalistas “de esquerda”?
Clinton nunca forçou ninguém a nada? Sugiro que você se informe melhor. Dê uma pesquisada na Internet sobre o extenso currículo de Bill Clinton, de usar sua posição de poder para ter e "usar" todas as mulheres que ele desejava - e tudo isso sendo devidamente acobertado por sua esposa. Há milhares de depoimentos e evidências sobre isso, só você que não sabe. E Trump? Alguma vez já fez isso? E se fez, então só por isso Clinton pode também? Deixe de ser ridículo. Seu viés ideológico é claro.
Maria, rebata, então, meus argumentos. Quem é o predador sexual, Clinton ou Trump? A autora, nesse particular, fala a verdade ou é hipócrita como aquelas que critica? A autora, “analista” de política internacional, simplesmente sumiu durante o Impeachment de Trump, por que não tinha como mentir sem ser desmascarada. Ela endeusa sim o Trump que é um lixo humano. Você não admite por pirraça.
E voce acorde deste transe Eduardo.
Acorda, Maria!
Só as jornalistas de esquerda têm deuses ideológicos. A brilhante colunista tem pés no chão para admirar pessoas com atitudes, que fazem a diferença no mundo, mas não para endeusar ninguém.
👏👏👏👏👏Parabéns!
Nelson Rodrigues tinha razão, “toda unanimidade é burra”.
Mas conhecia as pessoas como poucos. Mas tem gente que tem uma enorme dificuldade de lidar com a realidade, né Águia?
Este seu ídolo era um baita panaca
👏👏👏👏👏✌️✌️✌️✌️✌️👏👏👏👏✌️✌️✌️✌️👏👏👏👏✌️✌️✌️✌️👏👏👏👏✌️✌️✌️✌️👏👏👏👏✌️✌️✌️✌️👏👏👏👏✌️✌️✌️✌️👏👏👏👏✌️✌️✌️✌️👏👏👏👏✌️✌️✌️✌️👏👏👏👏... 🤣 🤣 🤣
Está aí, se entrar para a política, chega rapidinho, fácil, fácil, a Presidente da Republica. Han?... Se ela seria outra PresidentA?!... NÃO, NAO, NÃO!!! Nada a ver, nadinha!... Aquela, a anta, foi presidenta do Circo Brasil, rsrs.
Perfeita, Ana Paula! Como sempre. Escreve de forma clara e direta. Só não entende quem não quer. Me representa! Parabéns!
Aplausos!!!
Gostaria de vê-la no Governo estão fazendo falta pessoas com sua capacidade.
Ana Paula, simplesmente vc foi divina, certeira e não deixou frestas nos teus comentários. Esse bando de jornalistas idiotas que só se servem de miséria alheia quando lhes é útil fazer isso, são predadores de plantão, cretinos e não merecem o título de jornalistas, pois denigrem a profissão. Quanto as parceiras "mulheres" artistas que deveriam sair em apoio aquelas que como a Regina Duarte estão sendo massacradas, se omitem. Bem essas não passam de moçoilas desvairadas atrás de fama. Coitadas!!!
Como sempre o bom texto impera. Parabéns!
Artigo Brilhante .
Brilliante!
O silêncio em relação à Regina Duarte é compreensível partindo do suposto que todos os que se solidarizaram com a jornalista da folha são esquerdistas e/ou citados na Lava-jato.
Sensacional esta matéria. Parabens Ana Paula. Lendo e acompanhando voces nos estimula a pensar que existe luz no fim do túnel.
É um prazer ler os seus textos. Mesmo tratando de gente abjeta, sua escrita é correta e elegante. Sua defesa do esporte feminino para as meninas realmente mulheres é estóica, porque "todo mundo" acha que tem que ceder aos minoritários que querem assumir o mando de tudo. Parabéns! Continue.
Parabéns Ana! Como sempre perfeita!!!
Ana, Ana,Ana! Você me representa. Sempre transformando meu pensamento em textos irretocáveis. Brilhante.
Muito bom seu texto! Esclarecedor e verdadeiro!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Ana Paula , não a conhecia como jornalista. Fiquei encantada com suas idéias pq concordo com tudo q vc abordou.Principalmente no q se refere à agressão à Regina Duarte.Vc é brilhante !!!!!!!
Parabéns! Brilhante, como sempre!
Excelente matéria! É gratificante ver profissionais sensatos na mídia. Parabéns à Crusoé e o grupo "O Antagonista" pelo trabalho sério e isento.
Obrigado de novo, Ana. Como escreve bem. Sugiro promover um curso online pra ensinar as coitadas lacradoras. Anyway, vc , Regina, Damares e as demais não são defendidas pq não fazem parte da escória. Elas são comunistas, incapazes, desqualificadas, alienadas e principalmente, burras. Tenho muito orgulho de te acompanhar aqui desde o início e para as coitadas só posso desejar que continuem sendo o que são em seus veículos comunistas. Coitadas. Jamais serão Ana. Falta dna. Falta inteligência !
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Parabéns , Davidson!!!!!
Excelente artigo
Ana Paula, apesar de você ter sido uma super atleta, o vôlei atrasou a sua chegada como jornalista, crítica e escritora. Parabéns por mais um excelente texto.
Como sempre, rodou, rodou e rodou e disse pouco. A Thatcher é considerada uma grande ministra pelos britânicos. E é isso que importa. A misoginia ocorre tanto na esquerda como na direita e é usada de acordo com os interesses políticos. No período atual, o rei da misoginia é um certo presidente aliado por uma certa colunista que uma certa vez disse que ao fraquejar ele teve uma filha mulher. A Ana continua na sua inglória missão de tentar justificar o injustificável. Você pode fazer melhor!
Alberto, ninguém está defendendo o PT ou a esquerda, só estou questionando seu argumento de que a maioria tem sempre razão. Os textos da autora além de desonestos, desinformam, manipulam o leitor, são uma coleção de platitudes e mentiras que nada acrescentam. Podem atrair aplausos de quem busca validação ou tem pouco conhecimento. Mas veja o tema dessa semana: hipocrisia. Ó! Grande novidade! As pessoas são hipócritas, todo mundo puxa o peixe para o seu lado, inclusive ela. Todo mundo sabe disso.
Eduardo, liga pro José (sem acento, que toma no assento), e marque um encontro dos dois pra assistir o do-CU-men-tá-rio da Petra Costa que, graças a Deus, não ganhou o Oscar. Vocês são especialistas em enxergar verdades onde só há mentiras. O artigo da Ana Paula é cristalino e nos mostra o que o socialismo representa. Você é mais um a quem tenho que mandar CHUPAR SUA MEIA!!!!
Alberto, segundo Nelson Rodrigues, com quem eu concordo, toda unanimidade é burra. Talvez a voz destoante seja a única inteligente. Ou não. Só digo que o fato da maioria ser direitista, cega e baba-ovo de Trump e Bolsonaro, não quer dizer que o Jose esteja errado.
Basta ler os comentários até aqui pra ver que o único destoante é o do energúmeno oligofrenico José (sem acento, que toma o assento). Esse perfeito idiota continua se achando o "doutor sabe tudo". Essa verdadeira disenteria digital precisa ser estancada com urgência. Passe na farmácia, IMBECIL. E compre umas caixas de Leiba e Enterosan.
Palmas para a Jose, continue gastando seus dedos para nada...você não soma, mesmo....kkkkk....
Ora Marcelo, mas Ana Paula faz exatamente o que critica nas jornalistas “de esquerda”. Silencia sobre os crimes e abusos sexuais de seu “Deus” ideológico, Donald Trump e calunia Bill Clinton que nunca foi predador sexual. Clinton era um mulherengo plenamente correspondido, as mulheres sempre gostaram dele, já Trump, um ser abjeto, só consegue mulher com dinheiro ou pela força.
Você rodou, rodou, rodou e caiu no próprio rodopio de isentão. A autora não defendeu a existência ou não de misoginia na esquerda ou na direita. Ela aborda no seu texto o duplo padrão moral (ou melhor a falta de moral e ética) das mulheres de imprensa do Brasil, as quais, em sua maioria, só aparecem para defender suas companheiras canhotas e não dão a mínima quando as atingidas faltam ao seu trágico espectro ideológico. Diminua seus rodopios mentais e melhora e sua interpretação de texto.
Texto primoroso, esse feminismo barato não engana mais ninguém!!!!!!
Parabéns pelo brilhante artigo, Ana Paula! Tenho dito e repito: sinto asco das "feministas" seletivas. Provam serem apenas escravizadas pela ideologia a que servem. Nada além disso. O que fazem é um machismo invertido ao zombarem de tantas vítimas de violências quando não identificadas na seita socialista. Essas mulheres esquerdistas emporcalham e empobrecem a luta da mulher.
OTIMA ANALISE ANA PAULA . As feministas são mulheres de esquerda , mulheres da elite , mulheres preconceituosas . Se a mulher atacada é uma mulher de direita , uma mulher conservadora , ou é uma mulher do povo , uma mulher pobre , ou é uma mulher que não concorda com as teses feministas ou não concorda com as teses esquerdistas , as feministas se calam ou defendem o agressor . 🇧🇷
Esta é a nossa Ana Paula: inteligente, bonita e educada!
Irretocável! Parabéns pela batalha diária na defesa dos direitos civis, pelo combate à hipocrisia que impera nas esquerdas de “porta de botequim” e na “extrema imprensa”, que só visa seus interesses corporativos. Tmj!
Boa visão Ana .. se não leu, leia o livro de Antonio Risério, "sobre o relativismo pos- moderno e a fantasia fascista da esquerda identitaria". ótima e boa leitura desse quadro.
Muito bom, mostra como o feminismo na verdade é feminsocialismo, só credencia mulheres da esquerda
Mais uma grande cortada!
Bravissimo!
Ótimo texto!
Muito bom! É bem isto. A esquerda é suja na sua totalidade.
Sempre arrasando nossa colunista “real queen” !
Fantástico artigo. É de dar vergonha algumas das supostas feministas e atrizes da globo, que dependendo do espectro politico , apoiam ou não determinadas pautas femininas. Parabéns pelos artigos. Leio todos.
Muito bem dito! Esse feminismo partidário me dá nojo e preguiça. Acho pior essa seletividade do que o silêncio total sobre o assunto. Sinto vergonha desse bando de oportunistas.
Fascinante. Que sabedoria. O mundo só será melhor quando mulheres como Ana Paula dominarem o poder político. Lindo!!!
Caramba, vc é foda !
Sempre um prazer a leitura dos seus artigos.
A esquerda não engana mais ninguém. Fizeram Mensalão e Petrolão nos governos deles. Mesmo assim são tratados com "carinho por parte da imprensa. Traíram os mais pobres.
A cada texto da Ana Paulo me torno cada vez mais seu leitor e admirador. Todo o conteúdo é respaldado por fatos reais, é equilibrado e escrito com muita clareza. essas publicações precisariam alcançar mais pessoas e em especial as mulheres. Parabéns Ana Paula.
Parabéns Ana Paula!!! Texto esclarecedor, diz tudo oque gostaríamos de falar!!👏👏👏👏
Infelizmente, não passam de hipócritas.
Parabéns, Ana Paula! Ler teus textos me dá esperança de um mundo melhor: ético, corajoso e justo!
Texto excepcional 👏🏻👏🏻👏🏻
como sempre texto laro e certeiro. caro Diogo pague de ser preguiçoso e volte a escrever artigos e pare com sua notinhas de colunista social. parabéns Ana novamente o melhor artigo.
Ana Paula, você é top! Ana Paula, você é orgulho! Ana Paula, você é alegria! Ana Paula, você é esperança! Ana Paula, você é demais! Parabéns pelo belíssimo artigo!
Margaret Thatcher, The Iron Lady
"Don’t follow the crowd, let the crowd follow you."
"Being powerful is like being a lady. If you have to tell people you are, you aren’t."
"Look at a day when you are supremely satisfied at the end. It’s not a day when you lounge around doing nothing; it’s a day you’ve had everything to do and you’ve done it."
"You may have to fight a battle more than once to win it."
"If you just set out to be liked, you will be prepared to compromise on anything at anytime, and would achieve nothing."
"I do not know anyone who has gotten to the top without hard work. That is the recipe. It will not always get you to the top, but it will get you pretty near."
"Plan your work for today and every day, then work your plan."
"Any leader has to have a certain amount of steel in them, so I am not that put out being called the Iron Lady."
"It pays to know the enemy — not least because at some time you may have the opportunity to turn him into a friend."
Sem ciúmes por favor, Diogo, Mario e demais articulistas, mas é a coluna quinzenal da Ana Paula que leio sempre em primeiro lugar ! Procuro alguma frase para discordar, algo para contestar, mas impossível encontrar alguma coisa. Bom senso, raciocínio lógico e coerência são o que me prendem a esta nova atração do jornalismo tupiniquim! Bem-vinda Ana Paula .
"When people are free to choose, they choose freedom."
"I love argument, I love debate. I don’t expect anyone just to sit there and agree with me, that’s not their job."
"Disciplining yourself to do what you know is right and important, although difficult, is the highroad to pride, self-esteem, and personal satisfaction"
Certeira, clara e precisa. Os textos de Ana Paula estão entre os imperdíveis para mim. Um privilégio para a Crusoé e para nós, assinantes.
Mas uma vez, brilhou. Temo que você venha a se tornar uma "ilha" na Crusoé, eis que até o Diogo já aparenta portar sintomas de vermelhidão um tanto esverdeada.
Mais uma...(corrijo).
Parabéns pelo texto. E parabéns à turma da Crusoé por ter você entre eles.
Primeiramente, parabéns pelo natalício, cara conterrânea. Seus textos cada dia melhores.
Ana Paula , obrigada por este texto esplendoroso, texto que obviamente só poderia ser escrito por alguém como você: culta e com princípios éticos e morais! Todo aquele que não for imunizado cognitivo, aplaudirá seu artigo.
Voltei! Pena não poder compartilhar publicamente!
Encantada! Que espetáculo de texto! Quanta justiça, lucidez imparcialidade e cultura no seu texto. Ana Paula, é com uma alegria comovente que acompanho o seu progresso. Parabéns! Parabéns! Parabéns!
Texto impecável
Fernando,você está defendendo José de Abreu e sua agressão a Regina Duarte?A cartilha da esquerda ė assim:"os fins justificam os meios"...
Derrota nas urnas? Foi mesmo, votei no Bolsonaro pra não ter um lixo como o PT no poder e ganhei um cara tão ruim como o PT era no poder. Você tem razão Paulo.
Não há comparação entre a ofensa à jornalista e a dirigida a Regina Duarte. A falsa equivalência é um instrumento manjado dos militantes e ideólogos desonestos.
Mexeu com uma,mexeu com TODOS...
Fernando:O Burro é mais precavido,inteligente e trabalhador.Tem alguns cavalos que só sabem trotar com a perna "esquerda" Você é um deles... galopando... perdido com a derrota nas urnas...
Só se você for muito burro você entendeu isso
Só se você for muito burro você entendeu isso
Matéria extraordinária!Parabéns!
Que testo Incrível!
Que texto incrível!
Parabéns Ana! As mulheres nem sempre são mulheres como você, algumas não passam de umas tontas.
Faltou perguntar pras pessoas se elas enxergam realmente a Thatcher como heroína ou se ela é só a heroína de boutique dos defensores de um espectro político. Além disso, comparar as ofensas do José de Abreu, que não tem efeito prático nenhum contra a Regina Duarte com a mentira em um depoimento de forma a tentar destruir a carreira da jornalista é típico mimimi dos neoreacionarios. A Ana ficou do lado das mulheres que acusaram com provas o político predador sexual que ela idólatra? Hipócrita.
Eduardo, pesquise melhor sobre quem é Bill Clinton. Pare de ficar se enganando, achando que Clinton é "bonzinho" e Trump é "malvado". Deixe de infantilidade. Clinton tem extenso currículo de explorador de mulheres, usando sua posição política para forçá-las a ceder a seu desejo sexual. E não sou eu que estou dizendo isso - há vários relatos disponíveis de mulheres que foram assediadas por ele. Se você não sabia, está na hora de se informar. E burrice é a SUA.
Incrível que Ana Paula não perceba que faz exatamente a mesma coisa que critica nas mulheres do outro time. Atribui a Clinton defeitos que ele não tem e silencia sobre o verdadeiro assediador, predador sexual, seu “Deus”, Trump. É muita burrice, muita desonestidade intelectual.
O Peregrino acha que está num daqueles blogs onde se passa pano pra bandido e recebe aplauso.
Se os fins justificam os meios, são os meios que definem o caráter" Marcelo Marchi Negreira
Fernando, volta pro teu lugar. Tu sabes a que lugar me refiro.
Artigo maravilhoso, esplêndido. Parabéns Ana Paula.
Ana Paula, desde sempre tenho acompanhado os seus brilhantes comentários. Não sei como te admiro mais. Como a brilhante esportista ou como a refinada articulista. De de um modo ou de outro, você honra e dignifica a mulher e cidadã brasileira. Sua visão de nossa realidade, com a honestidade de seu texto ainda me dá esperança de um dia, contemplar o Brasil com o destino de grandeza que merece. Essa esperança definitivamente não passa por nossa esquerda cega e burra. PARABÉNS pelo seu texto.
Parabéns Ana! Artigo impecável!