A vez do caixa um
Depois de a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal absolver a senadora paranaense Gleisi Hoffmann, presidente do PT, e fazer duras críticas às delações, os ministros devem analisar em breve um dos pilares da Lava Jato. Ao julgar o caso do também senador Valdir Raupp, do MDB de Rondônia, eles vão discutir se doações eleitorais...
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Depois de a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal absolver a senadora paranaense Gleisi Hoffmann, presidente do PT, e fazer duras críticas às delações, os ministros devem analisar em breve um dos pilares da Lava Jato. Ao julgar o caso do também senador Valdir Raupp, do MDB de Rondônia, eles vão discutir se doações eleitorais via caixa um podem ser enquadradas como pagamento disfarçado de propina. A situação concreta envolve uma doação da Queiroz Galvão, no valor de 500 mil reais, para a campanha de Raupp em 2010. O resultado do julgamento terá efeito em diversos processos similares envolvendo parlamentares cujas campanhas receberam doações que, para a Procuradoria-Geral da República, encobriram repasses de propina. Valdir Raupp foi o segundo senador a se tornar réu no Supremo em decorrência de investigações da Lava Jato. Para ser apreciada, também pela Segunda Turma, a ação ainda precisa ser liberada pelo revisor, ministro Celso de Mello.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Chris
2018-06-27 17:42:20Espero que Celso de Mello sente sobre esse processo até Setembro qdo a Segundona perdera um dos seus pilares pq com esses três será mais um golpe pra livrar políticos criminosos.
Alexandre
2018-06-27 16:36:22Qual é o critério que faz o processo cair sempre com a Segunda Turma?
Ricardo
2018-06-26 11:34:40Saulo Ramos já disse tudo o que precisava ser dito sobre Celso de Mello. O STF está vazio de Juízes. Foram substituídos por oportunistas e velhacos.
Carlos Mac
2018-06-25 15:37:57Mias um que a segunda turma do supremo esgoto federal vai tratar como inocente e inofensivo....afinal, para a segunda turma corrupção não é crime. Nojo e vergonha!
Flávio
2018-06-24 11:15:35Bando de corruptos de toga... Investiguem tb outro corrupto de toga , do STJ,"Ministro" Luiz Felipe SALOMÃO,grande Corrupto, vendedor de sentença, um mal ao pais. O pior é que foi um nome cotado para o STF. Infelizmente são intocáveis!!! Uma decisão monocrática,dada no último dia antes do recesso. Coube ao Napoleão, analisar,durante o recesso do judiciário,e sem sequer,conhecer o recurso especial,confirmou a decisão absurda do Maldito Salomão,que prejudicou ,pelo menos 300 pessoas pra b
Heitor
2018-06-23 23:42:36Sistema podre, pessoas podres.
André
2018-06-23 22:52:15O sistema é podre. Só idiota pra eleger um político nesse país.
Celso
2018-06-23 14:16:37APGR tem que recorrer obrigando que a questão seja discutida no pleno.
SIDRAÍ
2018-06-22 19:14:23A julgar pelas decisões da "turma", a exemplo dos "partidos" ela bem que poderia ser renomeada para "bando". Ficaria mais a caráter e apropriado.
Claudio Moura Brasil
2018-06-22 18:14:54Com certeza essa será mais uma manobra da segunda turma que tenta minar os trabalhos da Operação Lava Jato. De HC em HC os Ministros enchem os papos, pois tudo tem seu preço.