Cana dura no horizonte
Ao atacar os celulares de chefes dos Poderes da União, incluindo o do presidente da República, os hackers aumentaram as chances de serem enquadrados na Lei de Segurança Nacional
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Acesso exclusivo ao programa semanal LATITUDE, com discussões sobre geopolítica
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no TELEGRAM
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
Chelsea Manning, ex-analista de inteligência do Exército americano no Iraque, foi acusada, entre outras coisas, de ter “ajudado o inimigo”. A preocupação dos procuradores era com o grupo terrorista Al Qaeda, que perpetrou os atentados contra as Torres Gêmeas em Nova York, em 2001. Eles entenderam que Chelsea, ao divulgar documentos sigilosos para o site Wikileaks, de Julian Assange, teria beneficiado diretamente os terroristas sunitas cuja fixação é matar americanos nos Estados Unidos, no Oriente Médio ou em qualquer outro lugar do planeta.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
James
2019-08-07 10:12:46Os presidentes não agem contra a lei (de segurança nacional) ao utilizarem um celular vulnerável, preterindo a solução tecnológica de criptografia mais segura que é disponibilizada?
PEDRO
2019-08-06 21:53:53Tem que enquadrar o bandido do Glenn na Lei de Segurança Nacional
José
2019-08-06 10:07:26Que nada. No futuro ainda receberão anistia “ política “ e uma bela e milionária indenização.......
Pili Cardoso
2019-08-05 16:21:11Cadeia para o Verdevaldo também, pois o sigilo da fonte, não pode ser excludente de ilicitude, ainda mais quando ela sabia da origem criminosa das interceptações, se não foi ele que as patrocinou.
EMANUEL
2019-08-05 12:10:38Quem usou as informações roubadas, sabendo disso, também deve ser responsabilizado.
Márcia
2019-08-05 12:07:42Depósito muita fé na inteligência do MP para ofertar a denúncia. A punição tem que ser dura, inflexível. Esse pessoal não mede esforços para prejudicar o Brasil. Óbvio o envolvimento da esquerda, dos investigados e futuros investigados da Lava Jato.
João
2019-08-05 10:43:39Estou chegando agora a este convívio, espero que continuem com editorial diferenciado das grande emissoras e jornais, imparcialidade.
GIGI
2019-08-05 09:59:19Entendo que um país que tem um governo eleito democraticamente pelo povo tem o direito de se proteger dos ataques ilegais nacionais e/ou internacionais que perturbam seu mandato. Se não agir com rigor com base na legislação vigente, seja ela da data que for estará incentivando a continuidade dessa afronta à soberania do país. Simples assim.
Ladislao gonzalez
2019-08-05 07:02:41Espero que tenha um "INTERROGADOR" a altura para que seja conhecida a fonte de onde partiu a ordem e o pagamento para desencadear a ação
Uirá
2019-08-04 19:52:44Como ainda não se conhece os mandantes por trás do hackeamento nem por trás de Adélio, então eles devem ser considerados os mesmos para que o calor sobre os BOLIVARIANOS seja maior (independentemente de serem os mesmos). Ao mesmo tempo, a Venezuela deve servir de contraposição para demonstrar que por pior que a DITADURA tenha sido, ela cada vez mais se comprova um mal necessário, não sendo nem ao menos comparável ao que Chávez e Maduro fizeram na Venezuela, que é exaltada pelos BOLIVARIANOS.