LeandroNarloch

Culparão o capitalismo pela miséria na Venezuela

03.05.19

A crueldade de Nicolás Maduro impressiona e revolta, mas socialistas desastrosos como ele são figurinhas até enfadonhas de tão repetidas no último século. A tragédia que a Venezuela vive hoje já aconteceu diversas vezes: é sempre a mesma história de revolução, miséria e tirania, com uma ou outra nuance.

Ao tomar o poder, o revolucionário socialista coletiviza fazendas, proíbe o lucro, nacionaliza bancos e companhias. Sente-se capaz de planejar uma sociedade completa a partir de suas ideias tiradas de livros. Mas acaba quebrando o sistema de produção de comida e de produtos básicos: se não há certeza de que será possível lucrar com uma empresa, as pessoas não empreendem. O dinheiro foge, as prateleiras se esvaziam.

Che Guevara, quando ministro da Indústria de Cuba, não entendia por que o país vivia a falta até de pasta de dente. “Era preciso fazer fila para comprar tudo, papel higiênico, sabonete. Na padaria, não tinha pão”, conta, sobre o Chile de Salvador Allende, a bióloga Celia de las Mercedes Morales Ruiz, que vive no Brasil desde 1973.

Nos casos mais leves, o desabastecimento provoca piadas sobre a falta de papel higiênico (comuns em Cuba, na Venezuela e na Alemanha Oriental). Nos piores, resulta em crises de fome que matam milhões, como na China e na Etiópia (onde o ditador Mengistu Mariam, como Maduro, agiu sob influência de Fidel Castro).

No livro Ciclos fatais, o advogado Geanluca Lorenzon detalha o passo a passo comum a quase todas tragédias socialistas. Para sobreviver durante o desabastecimento, os cidadãos apelam para o mercado negro. Na Moscou dos anos 1970, o mercado ilegal fornecia frutas frescas, calças jeans ou cigarros americanos, carros e apartamentos. Na Venezuela de hoje, nada se encontra nos supermercados, onde o preço é tabelado, mas pelas ruas é possível obter arroz, farinha ou açúcar.

Como ninguém se interessa em produzir, o regime passa a obrigar a população a trabalhar sob correntes. Nas fazendas coletivas da China, as pessoas eram identificadas por números e ficavam sem refeições se o diretor considerasse que elas não trabalharam direito. “O importante é destacar o dever social do trabalhador e castigá-lo economicamente quando não o cumprir”, disse Che Guevara em Cuba. E a Venezuela, em 2016, editou uma lei que permitia o governo convocar cidadãos para o trabalho rural.

Quando fica claro que o sistema é um fiasco, a população se revolta. Surgem fotos dramáticas de manifestantes enfrentando tanques e blindados – como na Praça da Paz Celestial, na China, em Praga ou esta semana em Caracas.

Nesse ponto, porém, o tirano já ultrapassou o ponto de retorno. Autor de tantos crimes, sabe que se deixar o poder não sobreviverá nem viverá em liberdade. Sua única opção é insistir na tirania até onde conseguir. Muitas vezes consegue, pois a população, faminta e desesperada, não tem força para organizar a resistência – preocupa-se antes de tudo em não morrer de fome. E assim o fracasso econômico prolonga a ditadura.

Fora do país, a história também se repete. Intelectuais de esquerda explicam o fracasso da experiência socialista com as mesmas desculpas. A “queda no preço do cobre”, utilizada para explicar o fiasco do governo Allende, renasceu hoje como “a queda no preço do petróleo”, para suavizar a culpa de Maduro pelo caos. E o embargo econômico imposto pelos Estados Unidos – a velha desculpa para a miséria de Cuba – vem sendo repetida sobre a Venezuela.

O que também deve se repetir são os cenários e debates depois da queda de Maduro. Daqui a alguns meses ou anos, fábricas vão se instalar na Venezuela para aproveitar os salários baixos que venezuelanos famintos toparão receber. Como na China, será o começo do fim da pobreza por ali. Mas a esquerda dirá:

– Vejam só o que faz capitalismo! Como explora e empobrece os trabalhadores!

Leandro Narloch é jornalista e autor do 'Guia Politicamente Incorreto da História do Brasil'.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Como bem disse Churchill: “O socialismo é a filosofia do fracasso, a crença na ignorância, a pregação da inveja. Seu defeito inerente é a distribuição igualitária da miséria”. Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.

  2. O livro "Viagens aos confins do comunismo", de Theodore Dalrymple, traz os relatos das viagens do autor no final dos anos 80 a paises comunistas, que ele considerava ser a última oportunidade de presenciar a experiencia marxista antes da ruina total destes regimes. Dos paises visitados, Cuba e Coreia do Norte permanecem sob o regime até hoje. A obra vale muito a pena ser conferida.

  3. Jacques Alambert , francês , em seu livro " América Latina " o porquê de crises como essa na Venezuela. Quem gerenciava as riquezas venezuelanas e em benefício de quem ? Esses regimes não surgem do nada. Eles tem causas remotas. É dever do bom jornalistas pesquisá-las e divulgá-las para esclarecer aos leitores. É por isso que apoiamos revistas como a CRUSOÉ.

  4. Como no livro Heart of Danknees, o personagem Sr. Kurt não encontra outra expressão para se expressar: " O Horror, O Horror!"

  5. Lembro de um livro "didático" que fazia parecer como se todas as mazelas dos países socialistas fossem causadas pela corrupção e tirania de seus líderes, nos dando um fio de esperança de que poderia dar certo caso as lideranças fossem mais íntegras. O cerne da questão, porém, está no modo de produzir socialista que na prática é incompatível com as aspirações humanas. A corrupção e tirania que vem depois são apenas formas de tentar manter um sistema insustentável de pé.

    1. Foi a falta dessa ladainha que quase perpetuou o lulopetismo. Concorda?

  6. Tive gosto em ler o artigo. Parabéns ao seu autor, Leandro Narloch, que ousou dizer a verdade , sem máscaras, que o meio jornalístico até a um pouco tempo atrás não o permitiria, tamanho o aparelhamento esquerdista da mídia.

  7. Muito já se estudou nas academias avançadas do planeta sobre a “estupidez coletiva” e os meios de combatê-la quando ela se faz presente. Não é assunto novo. Se no Brasil o comunismo felizmente não faz parte de nossa estupidez coletiva (embora minorias comunistas insistam), outras questões importantíssimas como a da necessidade de reformar o Estado incompetente, centralizador e corrupto, persistem na forma de um triste capítulo da estupidez coletiva brasileira, sem qualquer remédio à vista.

  8. Perfeito o texto de Leandro Narloch. Fez-me voltar à velha Vila Rica quando aluno da UFOP, antro de comunistas idiotas. Piorou com a chegada do maconheiro "sociólogo/ economista"(kkkkkkk) Fernando Henrique Canalha ao poder. Antônio Gramsci já estava presente. Época em que os militares cochilaram e o cachimbo caiu.

    1. Como é que o "comunista" FHC teve a coragem de diminuir o gasto público e vender estatais. Na verdade, foi é um traidor.

  9. A violência em ascensão. Na Praça da Paz Celestial, na China, apenas UM homem barrou tanques e blindados, tornando-se um simbolo à resistência. Em Caracas, uma multidão foi atropelada por um tanque.

  10. A sua descrição e perfeita sôbre o que acontece no regime comunista ou socialista (o nome mais brando). E um regime que fracassou há quase 80 anos na Rússia mas certas pessôas não entedem.

    1. Jose (com certeza não é o Jose sem acento que faz dupla com o Joshua), não se preocupe com a falta de 'parecer' da dupla de idiotas, porque não conseguem ler mais que dois parágrafos. Você nunca vai vê-los por aqui, ou nas matérias do Sabino ou do Moura Brasil. Se conseguirem chegar ao final do texto sem adormecer, não terão nada a dizer, porque nada entenderão.

  11. Essa é também a tática do Congresso Nacional Brasileiro e da extrema-imprensa que NÃO aprovam a Reforma da Previdência e culpam o Presidente pelo atraso.

  12. Excelente texto. O mais claro e direto que li até hoje sobre a maravilha que se apresenta o comunismo e a desgraça que é na prática.

  13. Esse enredo dialético-kafkaniano repete-se ciclicamente, alimentado pela meia-verdade do embate entre capitalismo e ideais coletivistas desconexos da realidade. O triste é que pessoas (Ah!, o indivíduo) saem feridas, trucidadas até, jogadas na miséria sempre que o tiranete de plantão resolver por em prática ideais de um mundo ideal.

  14. É incrível como ainda existe gente que acredita que socialismo é um coisa viável, mesmo depois das inúmeras experiências desastrosas desse modelo! Insistir nisso é desconhecer a natureza do ser humano ou estar certo de que numa eventual, e cada vez mais improvável, implantação de um modelo desse tipo vai conseguir uma "boquinha" no poder constituído.

  15. Leandro, quero aqui repetir meus parabéns pela matéria. Nassif já publicou uma “matéria” escrevendo exatamente o que você disse sobre a Argentina, que chama de “fracasso dos neoliberais”. Quem não conhece a história está fadado a repetí-la.

  16. O final do artigo resume bem, os homens que se aproveitam do princípio igualitário do modelo socialista, tal como alguns de aproveitam do discurso religioso. Sempre a população mais pobre se une no entorno do sonho e sempre no final, tal qual bois ao matadouro.

  17. parabéns Crusoé e Leandro,não entendo como essa coisa se repetiu tantas vezes e igualzinha neste seculo 20 e ainda agora; a humanidade é mesmo uma boiada.

  18. Comunismo e Socialismo, como filosofias políticas (e práticas de governos) que pretendiam assegurar igualdade entre os homens, se esvairam, desvanesceram-se. Tornaram-se obsessão religiosa para os que insistem em crer nelas. É como um jogo que já acabou (com refletores apagados e campo às escuras), no qual torcedores delirantes continuam a rezar e agitar bandeiras, esperando por um gol salvador.

  19. O texto é dirigido para conquistar um público de direita e satisfazer os editores da Crusoé, todos de direita. Por isso, é um texto covarde. As imperfeições do socialismo existem, reconheço, mas daí dizer que é ruim é desconhecer a história e desconhecer países que investem no social sem extirpar o capitalismo.

    1. Pelo prisma da eficiência : todos eles foram desastrosos. Não há com discutir o óbvio e o ululante.

    2. Antônio, penso exatamente como você. Não entendo o porquê dos que acham perfeito o sistema desses países "socialistas" ainda não terem se mudado para lá.

    3. É engraçado! onde o socialismo impera só tem desgraça, tirania, corrupção, miseria, desinformaçao alienaçao total das pessoas e quem normalmente acha que é bom o socialismo, não vive nestes países e com certeza nunca viverá e se por acaso vier fazer parte de uma sociedade desta logo caira fora deste país.

  20. Karl Marx um parasita invejoso e preguiçoso escreveu para parasitas invejosos e preguiçosos que causaram a morte de 100 milhões de pessoas no nosso planetinha e, continuam matando... enquanto isso nossas escolas insistem em ensinar os alunos a ter "pensamento crítico"; antes disso é necessário saber se pensam.

    1. Ou seja, idiotas sempre existiram e hoje possuem até cursos de formação oficiais

  21. Leandro, parabéns pelo seu artigo, você exprimiu com exatidão a história e o futuro de quem foi ou de quem quer ser socialista

  22. Leandro escreve fácil,certo e com lucidez.Bate na "moleira"da esquerda e a deixa tonta e sem rumo.Grande aquisição da Crusoé.Alternando com Felipe,são dois grandes da nossa imprensa,isentos e cultos.E dois motivos para continuar assinando a revista.

  23. E o mundo assiste pacientemente a Rússia, Cuba, China darem apoio a essa Ditadura nefasta. Mais um crime que o mundo assiste ea ONU nada faz.VERGONHA

  24. A excludência de nações, comunidades , pessoas existe tanto no Capitalismo como no Socialismo. A sustentabilidade competitiva demanda competencias inexistentes nos barbaros narco traficantes socialistas-comunistas e nos picaretas politicos gestores de democracias insipientes como do Brasil e países latino americanos. Temos poucas chances e acredito que o governo Bolsonaro está aproveitando bem os únicos caminhos que temos.

  25. Perfeito, Leandro, mas há outro ponto ainda mais tenebroso na esquerda, a corrosão do humanismo, quando vale tudo pra levar o socialismo ao poder. Gângsteres empedernidos fomentam gângsteres enrustidos. O desastre venezuelano é o começo duma criminalidade em escala no continente

  26. Claríssimo o fato de que o regime de Maduro chegou num ponto de não retorno, sabem muito bem que desistir agora não é uma saída, pois o resultado é o exílio ou a prisão. Este é o maior motivo pelo qual os regimes de esquerda que sucederam os militares, buscaram tanto as revogações das anistias ajustadas na entrega do poder, a razão foi menos as supostas condenações e reparações e mais, mostrar aos futuros ditadores de esquerda que desistir não seria a solução, mesmo que o povo pereça.

  27. Excelente, apresenta o que devia ser óbvio da forma que é, simples. Mas contextualizam e invertem a verdade para perpetuar ideologia socialista que arruina sociedades

  28. A mentalidade desses é a de um cão que, em círculos, anda, corre, late e se debate a buscar o próprio rabo para morder, na ilusão de que seja um corpo estranho ao seu.

  29. Excelente texto. Esse mesmo regime roubou montanhas de dolares com o preço do barril por cima de US$100,00 durante um bom tempo. Nao construiram nada, nao diversificaram sua industria e trataram de usurpar e confiscar todos os bens daqueles que ai produziam. Queriam fazer o dinheiro trocar de maos mas sobrou olho grande e falta de competencia para fazer o pais funcionar. Tamanha destruiçao tem que ser castigada.

  30. Até que enfim um Artigo que explica claramente aquilo que os idiotas úteis da esquerda teimam em ignorar. Apenas uma ressalva: a fome da população - que inibe a revolta, é, em parte, induzida pelo regime. "Quem tem fome não se revolta", vide o Holodomor na Ucrânia e o Grande Salto na China, pra não falar dos guetos e campos de extermínios nazistas.

  31. Perfeito ! Faltou comentar que a esquerda brasileira adora ir para Paris , Ibiza , Nova York , Londres, Orlando, quando estão de férias e nunca para Havan , Caracas, …. Orwell sempre teve razão….porcos!

  32. Perfeito como sempre Narloch, apenas pecou nos "intelectuais" de esquerda, na verdade são jumentos imbecilizados, incapazes de um simples raciocínio lógico.

  33. George Orwell retrata bem esse cenário em "A revolução dos bichos". Foi escrito em 1945 ..... e até hoje tem quem acredite que esse é o caminho!

  34. Sem dúvida, como mais de um leitor já expôs aqui, o socialismo sempre vinga quando existe miséria e abismo social. Pedir aos socialistas que enxerguem que o socialismo não resolve nada, é semear em terreno infértil. Quem deve acordar são os capitalistas, que se preocupem em criar uma sociedade mais igualitária, que se lembrem que as desigualdades geram insatisfação! Menos ambição e mais sabedoria. As desigualdades e a injustiça social serão sempre o alimento dos socialistas!!

    1. Perfeito Júlio, importante esta atenção por parte do sistema capitalista.

  35. Como não gostar da revista Crusoé?? Seus comentaristas são de primeira linhagem. As entrevistas são feitas com as melhores cabeças. Narloch escreve e descreve os momentos angustiantes, de algumas nações, com clareza que nos leva até aquele local. Não à toa que tenho seus livros , e que num tempo não tão longínquo, dele me aproveitei para embasar minhas aulas.

  36. A esquerda só sabe produzir miséria e roubar aqueles que trabalham pra construir um patrimônio preguiçosos querem vida boa mas sem o ônus do trabalho e triste é que ainda encontra eco em muitos basta ver a Cristina voltando pra ser candidata o povo não aprende e sempre tem a ilusão de que com eles vai ser diferente outro modelo de esquerda esse pessoal não evolui são pré históricos

  37. Hoje, o comunismo e seus filhotes exportam tecnologia de controle social. Paranoia? No mensalão, o Jornal Nacional entupia o horário com desgraças de toda sorte. No final, a agenda do Francklin Martins trazia o "líder" Lula com uma notícia boa. Saturação seguida de paz associada ao "líder" é das mais primordiais técnicas de lavagem cerebral. Reelegeram o capo. O caos também é usado para destruir uma ordem social, daí a leniência com o crime, da favela a Brasília. Paulo Freire, teol. libertação

    1. Não, é a bola de neve da ignorância crescendo. A ignorância faz parte da nossa natureza humana, mas a dose faz a diferença. O poder corrompe, exige mais sabedoria, não mais burrice e auto-estima dela como os adoradores de mulas pregam.

  38. Eu concordo letra por letra desse artigo. As revoluções socialistas vão, inexoravelmente, resultar em ditatorialismo. Mas, se por um lado as sociedades não aprendem e insistem em achar que revolução socialista é uma ótima ideia, é preciso lembrar as razões pelas quais essas revoluções acontecem. Geralmente, é quando a maioria da população vive em extrema pobreza. Então o socialismo surge como a única saída para "combater a elite injusta".

    1. Além de nações e governos precisarem aprender que o socialismo é uma passagem para o inferno, é preciso que eles aprendam também que manter uma sociedade na miséria e sem liberdades econômicas é adubo para fazer florescer o socialismo.

  39. Infelizmente nascemos idiotas e a cultura acumulada pela humanidade só nos será transferida pelo nosso próprio esforço. Aí, por preguiça, morremos idiotas como nascemos. Só alguns lêem Leandro Narloch.

  40. Perfeito. A mea culpa só cabe aos homens de caráter. Os canalhas sempre encontrarão uma forma de culpar algo, ou alguém, por suas desventuras. Parabéns pelo texto.

  41. Textos como estes deveriam dirigir reportagens nas TVs abertas. Próximo passo OANTAGONISTA/Crusoé? Associar a uma Rede TV?

  42. É isso que acontece porque os sonhadores que inventaram a ideia do socialismo acreditavam naquelas baboseiras do século XIX de elite intelectual que ditaria os rumos da humanidade com sabedoria inigualável. Na prática são um bando de ignorantes que assumem o poder, julgam saber de tudo e o que é o melhor pra todos. Ao não conseguir resolver nada, passam a se preocupar apenas com eles mesmos e manter o próprio poder. A vantagem da descentralização é não ficar à mercê da estupidez de poucos.

Mais notícias
Assine agora
TOPO