Como as Democracias Morrem
é uma porcaria de livro

19.10.18

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem.

500
  1. Parabenizo o Sabino pela excelente análise do livro! É tendencioso por demais! Parei na metade e não recomendo sua leitura.

  2. Li e não concordo com todas as visões do autor do livro. No entanto, reconheço que há muita coisa pertinente e que merece reflexão. Cuidado para não tornar o antipetismo em fundamentalismo que afaste a razão e o bom senso. Sou crítico mordaz do PT e de sua política econômica, mas não deixo que este sentimento me deixe cego ou surdo.

  3. Hoje, Harvard, assim como a USP, é só uma mais uma grife vazia de conteúdo. Viverei pra ver esses pseudos intelectuais de merda dessas universidades serem execrados e desacreditados publicamente. Tenho vontade de cuspir quando alguém diz que é da USP. Bando de incompetentes e preguiçosos que se acham pq passaram na prova da Fuvest. Pq lá dentro não se ensina nada de útil. Vivem numa ilha da fantasia, se achando o máximo. Nas empresas acham suficiente mostrar o currículo, trabalhar que é bom NADA

  4. No blog Ler antes de morrer (bom por sinal) a garota que faz as resenhas dos livros lidos, ficou maravilhada com a obra dos professores de Harvard. Anexei o link deste seu comentário para que ela tivesse um contraponto. Bem, a maioria esmagadora dos que visualizaram a resenha parece infelizmente concordar com ela. A maioria também é como jornalista, não costumam ler muitos livros.

  5. Parabéns Mário. Acho que você foi o único a refutar este idiota do Steven Levitsky. A participação do Steven no instituto FHC me embrulhou o estômago -e deixou clara a falta de honestidade intelectual deste senhor.

  6. Resumindo: como bem disse OdC, a democracia estaria em perigo apenas por ameaças futuras. Ameaças concretas, estas não colocam a democracia em risco. Piada de Harvard.

  7. Muito bom, Marino!! Falando em autocrata eleito, lembrei imediatamente de um vídeo do Jacques Wagner, o Polo, num encontro PTista, ensinando que o PT deve usar das regras democráticas para TOMAR o poder.

  8. Na app do IPhone, quando entro nas matérias do Mario Sabino está aparecendo a tag do html de itálico no título desta matéria. Não encontrei um lugar para reportar erros por isso fiz por aqui, por favor apaguem esse comentário pois não quem comentário.

  9. Caro Sabino,adoro seus textos,mas o grande senão,é que diariamente abro a Crusoe ,procuro algo seu , e fico decepcionada ao não encontrar. Nos vídeos com Mainardi eu o vejo sempre exausto e imagino o quanto trabalha.. Eu sugiro então ,que escreva textos menores,mas que sei, faria a felicidade de seus leitores! Att.Maria Elisa Alves De Lima

  10. pra variar esses arrogantes q vivem de fachadas nos julgam macacos de imitacao...confirmando q realmente só existem 2 categorias de seres humanos:inteligentes e burros! Otima analise Mario!

  11. Parabéns, Mário, pela explicitação do conteúdo. Ótimo artigo a respeito da porcaria. Não precisa ser historiador para detectar essas dubiedades. Comprei um exemplar para limpar a minha bunda.

  12. Excelente crítica. O senhor Mario Sabino está de parabéns pela ótima resenha. Precisamos desmistificar certos pensamentos equivocados.

  13. Este seu comentário deveria ser matéria de história do ensino médio, perfeito como retrata este período anti corrupção, parabéns.

    1. Vide o programa comunista do PT. Tão pouco abordado pela grande mídia.

  14. Excelente! Infelizmente viés ideológico e suas relativizações não respeitam instituições de prestígio. Mas as usa para dar credibilidade às suas lorotas.

  15. Muito bom. Sempre desconfio de quem está pautando o exterior sobre a situação brasileira, ainda que Bolsonaro não tenha freio na língua. Alguém precisa falar pra ele que é hora de baixar a fervura.

  16. Maravilhoso texto Mário, escutava a jovem Pan ontem quando me deparei com a Vera Magalhães divagando as bobagens desse livro! Sabia que alguma coisa deveria ter errado nele para ela ficar citando-o e fazendo exatamente o que vc descreveu: acusando um futuro governo de Bolsonaro como autoritário e a um passo do fim da democracia.

  17. Que o diga Olavo de Carvalho. Virou moda este internacional socialismo se achar no direito em interferir e dar qualquer tipo de opinião em nossos assuntos internos. Passou dos limites. Nosso povo é sobreano e o verdadeiro dono do seu destino e suas escolhas. 40 anos de roubalheiras e corrupção. Basta. E que uma das primeiras medidas a ser adotada é a fiscalização rigorosa das 870 mil ONGs, segundo estudo do IPEA, publicado em juho/2018. Atividades, fins e origem do dinheiro que as sustentam.

  18. Análise perfeita do contexto nacional à luz dos critérios trazidos pelos autores. No entanto, quando comparando os contendores no item 3, que trata da violência, Sabino omitiu o fato do candidato Bolsonaro ter sofrido um atentado com arma branca. Talvez porque não se tenha as conclusões sobre quem exatamente está por trás deste atentado, mas ainda assim é relevante para melhor análise. Se confirmada a hipótese de ter sido o PCC, este é aliado histórico do PT.

  19. Impressionante a cegueira que permite igualar esquerda com defesa da democracia e da verdade. Que bom que estejam assoprando ventos de direita! Será que conseguiremos um pouco de objetividade? Excelente artigo, Mario! Parabéns!

  20. Análise perfeita, parabéns. Mas, eu simplificaria a obra ao perguntar ao ilustre autor se o mesmo tem conhecimento dos processos envolvendo a LAVA JATO. Com direito a leitura às delações das empreiteiras e dos doleiros. Talvez, perguntar a ele se o MECANISMO (Netflix) tem algo semelhante nos EUA. Grato

    1. "Não tenho simpatia por Trump, repito o que já escrevi sobre ele num artigo meu..." esse "meu" é dispensável...

  21. Gostei da sua análise e conclusão. O andar de baixo, muitas vezes, é examinado com menos acurácia que o de cima, apesar de se esperar que aqui vire um sucesso de venda.

    1. Rubens, um certo nível de redundância é perfeitamente aceitável na língua. Mas obrigado.

  22. Parabéns Mario, pelo grande esclarecimento que Você presta a maioria ignorante e influenciável deste Brasil... Perfeita análise crítica !!!

  23. Excelente artigo, mas discordo em alguns pontos, no que tange à sua vã tentativa de parecer isento, colocando alguns matizes sombrios em Bolsonaro e sua militância. Até hj só vi atuação digna e civilizadíssima dos chamados bolsomínions. As ditas violências, até agora não passam de valentões de teclado, que provavelmente são alguns nerds esquálidos ou extra obesos que tentam curar suas defíciências com impropérios digitais.

  24. Excelente e lúcido artigo. Além da aula de política, serve para nos lembrar que, após a eleiçao, continuaremos a atual batalha. Ganhando Bolsonaro, a esquerda vai continuar com seu desvario, tal qual a esquerda americana e tentar inviabilizar e envenenar seu governo. Não teremos paz.

  25. Excelente! Perto da análise rasa e desprovida de fatos de tantos "jornalistas" por aí, sua análise foi realmente um deleite para os leitores.

  26. O ponto máximo de seu comentário, não deixando de lado tudo o que eu li , o PT e outros ( partidos ) , lutar pela democracia para chegar a “Implantacão de um regime totalitário “ .

  27. Parabéns, mandou bem no artigo, a democracia só não resiste as paixões desregrada e sem a ingerência da lógica que norteia a razão.

  28. Esse comportamento da esquerda que se tem no Brasil está sendo aplicado nos EUA onde a esquerda usa a mesma cartilha, o apoio de Bernie Sanders contra a prisão de Lula e outros, a América está sobre forte ataque da esquerda, se a America cair Salve-se quem puder.

  29. Bom ler que tem pessoas de bom senso que questionam livros escritos sob encomenda pra servir de base a argumentos mentirosos. Agradeço por ter coragem de contestar um desses livros aqui. Tem gente q cre piamente em tudo q a imprensa idolatra. Por isso q continuarei assinando a Crusoe, sempre coerente e não se abaixa pra essa corrente q insiste em chamar o futuro presidente de fascista sem qq motivo pra isso.

  30. Bravo Mário!! Achei que eu estava ficando louca...porque li o famoso livro- estrela-do-momento e achei uma porcaria! Contraditório, mal escrito e sem fundamentação!! Fiquei de queixo caído...e tô até duvidando d3 Harvard!!!kkkk...

  31. Análise maravilhosa, Sabino. O livro é um perfeito exemplo de liberalismo aplicado: como ficar rico falando mal do liberalismo (ué, não somos capitalistas??!?)

  32. As coisas nunca estiveram tão assustadoramente claras pra mim,não é necessário fake news contra o PT ,e esse apoio de imprensa,ONU,artistas só mostra que definitivamente não preciso de mentiras pra fazer meu juízo de valor.

  33. Antes de ler este texto li a reportagem da Folha, e, cheguei a mesma conclusão quando comecei a analisar os parâmetros no final da reportagem ! Ao ler este artigo, fiquei contente em ter chegado a mesma conclusão ! Parabéns ! PS no artigo da Folha (Uol) de forma estranha não há espaço para comentários, será por que?

  34. Povo empobrecido com governo esquerdista de Obana elege Trump direitista e tudo melhora na economia.O mesmo no Brasil e elege Bolsonaro.Agora a Academia imprensa la como ca,exceto CRUSOE

    1. e Antagonista, continuam esquerdista de exportacao.Na Europa o Brexit deixa o MCE com sua economia assistencialista de esquerda.Aqui varremos a corrupcao e crimes da esquerda mas tbem a imprensa Folha,Globo,Artista e Advogados-nao Jurista-continuam pensando como esquerda.Pior esquerda com vocacao ditatorial e sanguinaria.Vide Venezuela e Cuba,Nicaragua e Honduras na Sul America.Eh a tal morte da democracia que o gringo vende para os imbecis latinos.E o J.N.-ainda faz pesquisa

  35. Tirar ladrões do poder, implementar a segurança dar empregos moralizar a res publica é um risco à democracia? Então..... VIVA A DITADURA DE DIREITA!!!

  36. É, meu prezado Sabino, sua tese me parece bastante mais substanciosa que a superficial análise apresentada pelos doutos. Tem profundidade e coerência. Parabéns, seu “ninguém”.

  37. Tb achei o livro um pouco"ligeiro". E entendo que as observações sobre o BR são rasas muito por conta de sermos latino americanos. Achei sua fala petulante em desqualificar as idéias dos autores qto aos riscos que corremos, sim, com Bolsonaro presidente. AcHo que Bolsonaro preenche vários aspectos elencados que apontam um regime autoritário. Obs. Não sou petisca.

    1. O texto é muito bom. Captura a atenção e a vontade de compreender a sua opinião e seus argumentos, mas eu sempre fico incomodada com agressões pessoais. Elas intimidam o debate e o contraponto... A USP não é desonesta nem ideológica nem intelectualmente. Os arrogantes que falam em nome dela é que são. Também não sou petista. Apenas entendo que em se tratando de ego e vaidade, afirmo, propositadamente com múltiplo sentido, "o mundo dos doutores" não perde nem mesmo para as estrelas.

  38. Parabéns Mario Sabino. Analise perfeita sobre essa porcaria de livro. Livro feito sob encomenda para os inteligentinhos de esquerda caviar. KKKKK

  39. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Sobre o ponto 3, da comparação, faltou ainda citar a facada que Bolsonaro levou. Artigo excelente!

  40. Parabens, Mario, me sinto honrada em ser assinante da Crusoe, que lanca luz no jornalismo brasileiro tao 8mpregnado de uma nota so: esquerda, esquerda... Seu artigo so bre esse livro e magistral!! Obrigada a todos os jornalistas da Crusoe👍💚💛

  41. Salve,salve, jornalistasd a Crusoe!nn Fiquei emocionnada ao ler essecartigo , Mario. Parabens m8l vez3s por iluminar a mented e leitores que quer3m estar ao lado dae tica e da verdade. Voc3 nos honra com o seut rabalho, aonlado de Diogo, Claudio e os demais jornalistas da Crusoe, que conheci recentemente. Parabense obrigada.👍

  42. “Como Terminam as Democracias”, publicado, no Brasil, em 1984, é uma leitura ainda válida nos dias de hoje. Escreve Revel: “O comunismo, como disse Milovan Djilas, talvez seja uma “força extinta”, alguns até um cadáver; mas é um cadáver que pode nos arrastar consigo para a sepultura”. (pág. 27) Conhecendo a ideologia e práticas do PT, quem tem dúvida sobre que pretende o partido e para onde nos arrastará. Sepulturas semelhantes à Venezuela, Angola, Cuba e outras que apoiam.

  43. Excelente! A honestidade intelectual e a clareza da escrita tornam esta análise indispensável para o momento que vivemos. Obrigada!

  44. Atenção, à consumir com moderação! Uma leitura de uma análise neutra, focada na verdade, pode provocar desejos de justiça.

  45. Mário Sabino É um alívio ler seus textos, atualmente vivemos numa manipulação de informações ou desinformações absurda, querem falar de WhatsApp??? Como pode um partido multi condenado acusar um candidato de espalhar fake news??? Enfim eu e minha família abandonamos a terra dominada pelo PT e fomos viver fora, porém se na nossa velhice retornarmos em tempos menos críticos, pergunto: Teremos a bolsa exílio que Caetano, Chico e muitos outro gozam atualmente?

  46. A doutrina que alimenta a "capacidade criativa" de Harvard encontra eco em milhões de pessoas que, soberbamente, acreditam que sabem de algo que o resto do mundo desconhece. Causa espanto que tal retórica se apresente, petulante, sem nenhum compromisso com fatos históricos. Ao que parece, todo contra-senso ideológico é possível a medida que alguns mantém os ouvidos abertos para escutar o qie querem mas os olhos fechados para enxergar o que deveriam.

  47. É o mesmo que eu fiz. E apesar do cá cancelamento a falida Veja insiste em enviar exemplares gratuitos. O cachorro agradece pelo chão da casinha devidamente forrado. Abraços, Mário.

  48. Não condenar as práticas anti-democraticas do PT é desconhecimento da realidade brasileira ou “canalhice”. Fico com a segunda opção, afinal tal adjetivo é atributo curricular da esquerda.

  49. Mario Sabino, Parabéns pelo excelente artigo que aborda com toda a propriedade a ignorância e/ou a intenção deliberada de 2 indivíduos que não conhecem nada da atual situação politica do Brasil e tentam promover seu lixo para atrair desavisados e fortalecer os imbecis de esquerda que levaram este pais ao estado em que se encontra.

    1. Ignorância, caso não conheçam. Mas se, considerando um possível conhecimento, deliberadamente iludem, o que seria então? Nada além da propagação pelo mundo afora dos ideais socialistas. Via de regra, em forma de ataques.

  50. Artigo é um primor. Como sempre. Apesar de pensar diferente em alguns pontos. Soh que me causa estranheza quando cita o item 3 da tal tabela para identificar potenciais autoritários. Um candidato que tem como marca registrada o símbolo de uma arma, que encoraja crianças em comícios a praticar este símbolo, que o coitado do poste é “pior” neste aspecto? Me soa como forçação de barra. Desculpe.

  51. Mario, parafraseando Chico Anísio, "queria ter um filho assim". Ainda bem que não interrompo as minhas prioridades de leitura, nem mesmo por um apelo de meus familiares. Como também não tenho necessidade por profissão, como você. Poderei investir em outra leitura e tirar o malfadado livro da minha lista. Grato

  52. Sensacional a sua análise do livro. Quem ameaçou a democracia brasileira, e continua a ameaçá-la é o pessoal do PT ( ignorância, falta de cultura, corrupção, formação de quadrilhas etc., etc. ) e relatar todas as facetas do desmanche nacional necessitaríamos de um artigo completo, como o jornalista digno e competente cumpriu a sua obrigação de vem informar aos leitores. E , nisto Mario, vocês da Crusoé são verdadeiramente imbatíveis. O livro é uma porcaria e suja o bom nome de Harvard.

  53. Concordo em gênero, número e grau. Vejo os fatos, analiso os atos da mesma forma. Parabéns pela exposição inclusive histórica das ações políticas autoritárias.

  54. Gostei muito do artigo. O PT é uma grande farsa, agem como ratos de esgoto, aparecem na superfície jogam o veneno e se escondem logo em seguida, não tem argumentos para debater um minuto se quer. A definição de ser uma organização criminosa e pertinente, cadê as expulsões do partido se alguém fosse condenado, como disse o ex-presidente Rui Falcão. Não vão expulsar ninguém porque eles vão quebrar o código Omertà e aí vão todos para a cadeia porque todos da cúpula estão envolvidos.

  55. Excelente artigo. Professores da Usp devem estar espumando de raiva. Ou de Harvard...rs! Nada como Honestidade intelectual! Parabéns pelo artigo!

  56. Excelente seu texto Mario Sabino. Gosto muito de ler o que você e Diego Mainardi escrevem, pois me ensinam muitas coisas, mesmo sendo eu uma advogada e tendo 78 anos. Obrigada

  57. 👏👏👏 Parabenizo a análise feita sobre este livro é sobre a nossa conjuntura política do momento. Realmente é elucidativa e aborda aspectos que não tinham chamado minha atenção. Eliane Limeira

  58. Mário Sabino mais uma vez faz uma análise nua e crua das práticas de dominação dos cidadãos do mundo. Teoria da conspiração?? De jeito nenhum. Donald Trump está praticando o discurso "vou devolver o poder ao povo", Bolsonaro faz a mesma coisa por aqui. Tanto lá quanto aqui, há um movimento esquerdista ou de dominação da humanidade, tanto faz, que persegue esse discurso anti sistema, ninguém é santo, nem Trump nem Bolsonaro, mas um está quebrando e outro vai quebrar o sistema anti democrático.

  59. Adorei um comentário que ouvi hoje na jovem Pan sobre esse livro! Ele deveria viver a realidade das pessoas sobrepurjadas pela violência diária, e fome antes de falar este monte de escremento!

  60. No meu entender,nao deveriam ser registrados partidos politicos que,chegando ao poder ,tem como meta acabar com a democracia.Esta tudo explicado nos planos de governo e ninguem se da ao trabalho de ler! Excelente jornalismo da Crusoe,parabens!

  61. Eu acho que li, agora, a melhor análise do dia. Não comprar a visão pronta dos estrangeiros sobre nossa realidade, em definitiva, é o melhor caminho. E muito mais essa gente que, claramente, expressa seu amor correspondido à esquerda. Belo texto, Sabino. Vale a pena ser assinante.

  62. Muito bom. Apenas que não tens que relativizar a morte em combate de Allende. E até isso se duvida, talvez tenham sido seus guarda-costas cubanos.

  63. Daniel Ziblatt e Steven Levitsky são típicos esquerdistas que dominam as cátedras das universidades e as redações dos jornais e emissoras de TV controladas pelo Establishment. Sua missão não é informar, mas fazer propaganda política a serviço dos donos do poder financeiro mundial. A mídia controlada esse grupo demoniza o presidente Trump com as mais deslavadas "fake news", pois esse fenômeno populista foge ao seu controle. Bolsonaro representa essa reação libertadora no Brasil.

  64. Mais dois apavorados com a derrocada da esquerda ignorante, burra e tacanha. A propósito, esses dois professores são vistos como uns "time travelers" pelos colegas, vindos diretos de uma sessão psicodélica em Woodstock e caindo na Harvard atual. O texto do Sabino é excelente. E sóbrio. Bem sóbrio.

  65. Parabéns pela clareza do texto. Não li o livro dos dois americanos, mas não podemos nos iludir com opiniões esparsas. Lembram do caso do parecer da ONU opinando pela participação do presidiário na eleição? São opiniões de uma minoria desconectada da realidade brasileira dando pitacos que são utilizados como "argumentos" pelos esquerdistas que se agarram em picuinhas e esquecem da desgraça de seus governos!

  66. Alguns de seus textos deveriam, mesmo que depois de algum tempo, poderem ser compartilhados nas redes sociais. Gostaria de compartilhá-los nas páginas desses hipócrita, perfeitos idiotas latinos americanos (e vigariesquerdistas).

    1. Eu também!!! Isso tem que ser aberto a toda a população.

  67. Essa militância do Sr. Sabino, em minha opinião, faz com que seus artigos, às vezes, não sejam nada objetivos. Parece que há rancor em suas palavras.

  68. Discordo completamente do Sr. Sabino. O livro, para mim, é excelente, didático e um alerta para o que realmente pode acontecer, não só por aqui, mas em qualquer país onde existam governantes que possam, por mínimo que seja, por em risco a democracia. Concordo que o PT é um risco, não somente a democracia, mas a economia, a liberdade, enfim. Nem por isso, por não gostar do PT, vou afirmar que esse país tupiniquim está livre de uma virada em nossa democracia.

  69. Suas análises são muito importantes para que nós, brasileiros de bem, mantenhamos a perspectiva correta para compreender os movimentos dos indivíduos e organizações contrários ao império da lei e para reagir e contra atacar. Pela primeira vez na nossa história republicana, um movimento nascido DO POVO nas manifestações 2013-15, e não no stabilishment, desestrutura o poder. Inimigos "históricos" agora se unem para resistir aos desígnios do POVO. Tarde demais.

  70. Me surpreende como esses "yankees" que não entendem patavina da política brasileira, ousam tentar influenciar eleitores, posto que suas "obras" sequer foram digeridas e/ou acatadas pelos seus conterrâneos. Talvez esses pseudos intelectuais sejam aqui cultuados/endeusados pelo nosso complexo de vira-lata, que impõe aceitar como verdade absoluta tudo que esses néscios escrevem sobre nós. Em contrapartida, sempre que falamos a respeito deles por lá, tudo é solenemente ignorado. Urge a reciprocidade

  71. Parabéns Sabino pela excelente análise, que aliás concordo em gênero, número e grau esta desconstrução da imagem que a mídia faz do Bolsonaro. Pegam opiniões de "especialistas de plantão" sem conhecerem nossa realidade, além do que entram em contradição. Também escrevi na nossa revista digital Gestão de Riscos, edição 126 a questão da Fraude Moral e fiz a mesma conta que vc na tabela e o PT ganhou de 4 a zero como autoritário. Forte abraço e continuem em frente!

  72. Simplesmente sensacional sua análise, Mário Sabino. Realmente, o livro é de uma desonestidade intelectual descarada, denunciando tudo aquilo o que a esquerda tem feito, utilizando-se dos recursos do sistema democrático para implodi-lo de dentro para fora, e acusando a direita de fazê-lo. É a cartilha gramsciana sendo posta em prática. Pena que nem todo brasileiro terá acesso a esse seu texto. Parabéns.

  73. Parabéns pelo artigo e visão, sou assinante de vcs e concordo em gênero número e grau. Inclusive escrevi, em minha revista digital, Gestão de Risco edição 126, utilizando a mesma tabela do livro dos "renomados professores" e cheguei a conclusão que o PT ganha de 4 x 0 do PSL. Então como podem desconstruir a imagem deste jeito?? Esta eleição é ma das mais sujas. Típica de uma Fraude Moral por parte do PT. Fortíssimo abraço e continuem em frente!!

  74. Ótimo artigo Mario! Acho você um ótimo resenhista. Com certeza "Como as democracias morrem" não estará na minha lista de livros a ser lidos.

  75. Conclusão: é mais fácil uma hiena se tornar vegetariana do que um intelectual de Harvard ver algum mérito em qualquer político de centro-direita e liberal democrata...

  76. O que mais me assusta, embora perceba não ser a maioria, é o numero de pseudo intelectuais, defenderem a disseminação da alienação mental de todos, inclusive a auto alienação! Me assusta, me assusta muito! Sempre achei que o mau venceria pelo uso da inteligente, mas vejo que transformar à tidos em amebas é o caminho escolhido! Espargir estupidez e depois colher os frutos!

  77. Da vontade de ir às livrarias pra colocar cópias desse artigo dentro daquela porcaria. O vídeo desse boçal com FHC, que tá no YT, tem o bônus de ver ele perdoando Lula e Ciro com aquele carinho de quem tá do mesmo lado... Vc é um herói Mario. Parabéns!

  78. Excelente como sempre, Mario. "Autocratas eleitos" ... é o parágrafo do que foi o nefasto sapo barbubo. 200% a fuça do meliante.

  79. Harvard precisa incluir em seu currículo 'A singularidade da República Bananeira' para aprender que há muito mais entre o céu e a terra do que sua vã 'suprema filosofia', para só então pensar em jubilar esses alienados - pseudos intelectuais de carteirinha.

  80. Ao que parece Cid Gomes e Haddad leram tambem Levitsky. O primeiro sugere que o PT assuma mea culpa e Haddad "abandona" temporariamente a bandeira petista, bem como suas ideologias a fim de ocupar o trono. Parabéns!! Excelente artigo e por demais esclarecedor.

  81. Saudades do Francis. Sim, li o livro também. Quem o repete de orelhada -- especialmente a "intelectualidade mambembe" para marcar o Bolsa -- ou é mal-intencionado ou idiota.

  82. Eu não tinha lido este livro. Li agora suas considerações sobre ele e são muito lúcidas e pragmáticas. Posso usar suas defesas em minhas discussões no facebook com os eleitores do Voto Nulo?

  83. Li o livro e tenho a mesmíssima opinião! O Poste de LULADRÃO que é o maior Perigo à Democracia seguindo as tabelas do livro

    1. Mário! pelo menos vc leu e teceu críticas evidenciando os pontos frágeis. Os autores generalizam e deduzem equivocadamente. Correlacionam informações que não permitem a relação causa e efeito. Se valeram do nome de Harvard e também deles. Não dá para aceitar simplesmente porque veio deles .

Mais notícias
Assine
TOPO

AJUDA