Tentativa de virar o jogo no STJ

11.11.22

O ex-governador do Maranhão Flávio Dino (PSB), que foi eleito senador nesta eleição, tem feito lobby para adiar a sabatina de futuros integrantes do Superior Tribunal de Justiça, o STJ. O objetivo é ajudar seu aliado, amigo e conterrâneo Ney Bello.

Desembargador no Tribunal Regional Federal da 1a Região, Bello foi cogitado  para ocupar uma das cadeiras do STJ. Ele deu várias decisões favoráveis ao governo nos últimos anos e até se aproximou do presidente Jair Bolsonaro (PL), a ponto de frequentar o Palácio do Alvorada. Porém, o ministro do STF Nunes Marques, próximo a Bolsonaro e desafeto de Bello há anos, barrou a escolha. No seu lugar, entrou Messod Azulay, indicado por Flávio Bolsonaro.

Com a vitória de Lula, Dino quer virar o jogo, fazendo com que o presidente eleito retire a indicação de Bolsonaro ao tomar posse. Juízes ligados à esquerda entraram na batalha e já conseguiram decisões favoráveis ao adiamento da sabatina do Corregedor Nacional de Justiça, Luis Felipe Salomão, e do ministro do STF Ricardo Lewandowski.

Ricardo Stuckert/via Twitter/LulaRicardo Stuckert/via Twitter/LulaFlávio Dino, Lula e Gleisi Hoffmann

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. o procurador de Bolsonaro é a vergonha nacional um homem subserviente que foi usado pôr Bolsonaro um homem que foi usado pôr Bolsonaro para impedir a apuração de todos os criminosos praticados por Bolsonaro e todos seus filhos

  2. Como podemos acabar com a CORRUPÇÃO, aquela que leva a miséria com um JUDICIÀRIO desses???Juízes de direita, Juízes de esquerda, todos indicados pelos CORRUPTOS. Obviamente a resposta é a miséria eterna, a falência, vide a INFLAÇÃO parida pelos governos desgovernados.

    1. Deixe Bolsonaro de fora, mais é preciso uma intervenção para mudar esta forma de indicar MINISTROS que os tornam subservientes e desrespeitam a Constituição

  3. Não há outro jeito, senão a mudança na forma de nomeação desses juízes. O mínimo razoável para acabar com isso é uma lista tríplice com um representante do MP, um do próprio tribunal e um da OAB, tendo o presidente que escolher entre os três para um mandato de 3 anos, com direito a uma recondução. Acabar com essa história de indicação monocrática do executivo e principalmente com esses cargos vitalícios. Imaginem termos que aturar esse retardado do Kassio Nunes por mais de 30 anos…

  4. Não importa o GOVERNO.... Esquerda, Centro Esquerda ou Extrema Direita... A cooptacao do JUDICIÁRIO, é item básico de governança daqueles que têm o RABO PRESO.... E JUDICIÁRIO que se deixa cooptar, NÃO VALE NADA ...

  5. Realmente seguindo os passos dos nossos “companheiros” da Venezuela!!! Daqui a 10 anos (ou antes) estaremos em um poço de o de não conseguiremos sair!!! Pobre Brasil!!!

  6. Com mais 4 anos (no mínimo) de governo petista, o aparelhamento do Judiciário aumentará muito (mais de 100 indicações). Adeus, pluralidade de ação e de pensamento. Adeus, democracia! Será mais do mesmo por mais de 20 anos.

  7. Quando esse Congresso terá coragem para mudar o critério de escolha de juízes e ministros dos Supremos.? E acabar com o absurdo da vitaliciedade?

    1. Só fazendo outra constituinte. E, com toda a desgraça que está por vir, não é o momento. O Brasil não tem maturidade política pra fazer outra constituição.

  8. Mais um aparelhamento da esquerda. Esse país tá fu… já estou de malas prontas. Falta vender algumas coisas e bye bye brasiu..

    1. Um lupanar é mais decente que as transações desses arranjos_ de promiscuidade que se reproduzem entre os 3 poderes_ ideológicos e transpartidários.

Mais notícias
Assine agora
TOPO