Ninguém mais tem o tribunal que nós temos
Parei de assistir a debates políticos porque fico doente. O amigo talvez ache que eu me refiro a alguma doença psicológica, mas não é só isso: meu mal-estar é muito mais físico. Da última vez que assisti a um debate presidencial, por exemplo (foi em 1989; acho que lá estavam Brizola, Marronzinho, Sílvio Santos e...
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no WhatsApp
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
Parei de assistir a debates políticos porque fico doente. O amigo talvez ache que eu me refiro a alguma doença psicológica, mas não é só isso: meu mal-estar é muito mais físico. Da última vez que assisti a um debate presidencial, por exemplo (foi em 1989; acho que lá estavam Brizola, Marronzinho, Sílvio Santos e Enéas), perdi três quartos dos cabelos, fiquei temporariamente cego de um olho e torto da espinha. O médico que me atendeu no pronto-socorro disse que era um caso brando de quasimoditis acutae, doença dos nervos cuja manifestação é deixar o doente parecido com o Corcunda de Notre Dame. Tomei antibióticos e uma antirrábica, e o doutor me proibiu de assistir a qualquer outro debate – inclusive mesa-redonda de futebol – pelo resto da vida, sob pena de ver a quasimoditis se transformar numa dilmoluscatitis glossolalica crônica, que não tem cura e, além dos outros sintomas, ainda deixa os olhos vesgos e aumenta muito a capacidade de falar besteira (e olha que a minha já é enorme).
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Celia
2022-11-09 17:13:24Muito bom!!!
MCG
2022-10-27 15:40:17Como diria Millôr Fernandes: vai que democracia é isso mesmo? Que Deus (o verdadeiro ou o que se acha) tenha piedade de nós.
Moacyr
2022-10-27 15:32:59Ótimo texto! Parabéns!
Ricardo Fonseca Alves
2022-10-25 12:28:28Parafraseando o saudoso Paulo Francis, “ninguém é lusitano impunemente “
Ricardo Fonseca Alves
2022-10-25 12:27:42Parafraseando o saudoso Paulo Francis, ninguém é lusitano impunemente. Essas heranças malditas da “terrinha” foram aperfeiçoadas por nós, jumentos de plantão.
Alessandro
2022-10-25 07:42:35Mas um sujeito que escreve neste blog - me esqueci o nome, Carlos, Caco, Cranco, algo assim - e que provavelmente é da turma da… (que nome se dá a uma “jornalista” que chama publicamente uma criança de 12 anos de p*t*?) deve achar pouco e bom as decisões do tiranete Cabeça Pelada, do Kojak de toga, arbítrios devidamente respaldados por sinistros (com trocadilho) que o contribuinte sustenta (e que continuará pagando todo o luxo da família deles…). “L’état c’ést moi”, mas um dia a casa cai.
Lucia
2022-10-24 11:38:29Ri e meditei! Se essa era a intenção do autor do texto, devo dizer que conseguiu o feito! À propósito, “Jumping to the conclusion” não tem equivalente em português, mas é o que o brasileiro faz o tempo todo… Se estudasse os fatos com empenho não teria chegado aonde chegou, num mato sem cachorro.
Fabio
2022-10-24 11:19:51Isso é justamente para garantir a impunidade
KEDMA
2022-10-23 11:58:54Tosetto, excelente! 👏👏
Marcelo
2022-10-23 00:28:38Só discordo de uma única coisa. Seu pai, com certeza saberia q o STF não era o SFC, o Santos, meu time glorioso!!