Crusoé
09.02.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram
    Colunistas

    A burrice dos especialistas

    Uma das poucas coisas divertidas da semana que passou foi conhecer a opinião de torcedor do Bonsucesso que Richard Dawkins — grande biólogo evolucionista e grande especialista em passar vergonha nas redes sociais — tem sobre A Metamorfose, o clássico de Franz Kafka. Traduzo aqui tuíte do eminente cientista no dia 5: “A Metamorfose de...

    Redação Crusoé
    5 minutos de leitura 11.06.2021 01:30 comentários 10
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR
    Atenção!

    Este conteúdo é exclusivo para assinantes

    Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
    ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
    Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
    Descontos de até 70%
    Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
    Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
    VOLTAR
    QUERO ASSINAR

    Uma das poucas coisas divertidas da semana que passou foi conhecer a opinião de torcedor do Bonsucesso que Richard Dawkins — grande biólogo evolucionista e grande especialista em passar vergonha nas redes sociais — tem sobre A Metamorfose, o clássico de Franz Kafka. Traduzo aqui tuíte do eminente cientista no dia 5: “A Metamorfose de Kafka é considerada uma importante obra de literatura. Por quê? Se for ficção científica, é ficção científica ruim. Se for uma alegoria, como A Revolução dos Bichos [de George Orwell], é alegoria de quê? As respostas acadêmicas variam de um freudismo pretensioso a um feminismo rebuscado. Eu não entendo. Onde estão as roupas do imperador?”. (Não conheço essas interpretações feministas de A Metamorfose, mas neste vasto mundo tudo é possível — vai que alguém “leu” Gregor Samsa como uma barata fêmea.)

    Diários

    Crusoé n° 406: STF no paredão

    Redação Crusoé Visualizar

    Irmão de Delcy promete libertar todos os presos políticos até sexta-feira

    Redação Crusoé Visualizar

    CPI do Crime Organizado deve receber Cláudio Castro

    Redação Crusoé Visualizar

    Senado tenta tirar uma casquinha na comoção da morte do Cão “Orelha”

    Redação Crusoé Visualizar

    Girão aciona o TCU para investigar contrato de R$ 90 milhões do Senado em publicidade

    Wilson Lima Visualizar

    María Corina acredita em eleições dentro de um ano

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A mentira carnavalesca de Gleisi

    A mentira carnavalesca de Gleisi

    Visualizar notícia
    Aécio esperneia contra ‘fundo abutre’ de Kassab

    Aécio esperneia contra ‘fundo abutre’ de Kassab

    Visualizar notícia
    As cicatrizes do Helicoide

    As cicatrizes do Helicoide

    Visualizar notícia
    Até tu, Flávio?

    Até tu, Flávio?

    Visualizar notícia
    Crusoé n° 406: STF no paredão

    Crusoé n° 406: STF no paredão

    Visualizar notícia
    Governo Lula contra os “playboys”

    Governo Lula contra os “playboys”

    Visualizar notícia
    Guido Mantega prova o seu valor

    Guido Mantega prova o seu valor

    Visualizar notícia
    Irmão de Delcy promete libertar todos os presos políticos até sexta-feira

    Irmão de Delcy promete libertar todos os presos políticos até sexta-feira

    Visualizar notícia
    Não vai ter picanha

    Não vai ter picanha

    Visualizar notícia
    O eclipse da liberdade

    O eclipse da liberdade

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    A Metamorfose

    A Rebelião das Massas

    A Revolução dos Bichos

    Alberto Fernández

    Arthur C. Clarke

    Associação dos Magistrados Brasileiros

    ateísmo

    biologia evolutiva

    ciência

    Clarabela

    cloroquina

    contos de fadas

    Covid

    Deus

    Disney

    especialização

    férias de 60 dias

    ficção científica

    Franz Kafka

    George Orwell

    Isaac Asimov

    José Ortega y Gasset

    juízes

    Mickey Mouse

    Pateta

    Pato Donald

    Pluto

    Poder Judiciário

    Ray Bradbury

    Renata Gil

    Richard Dawkins

    Romeu e Julieta

    Testemunha de Jeová

    The Onion

    Ursinho Pooh

    vacinas

    William Shakespeare

    < Notícia Anterior

    Inteligência sem controle

    04.06.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Alerta no Centrão

    11.06.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Redação Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    SIMONE

    2022-01-07 22:02:05

    Relendo todas as Crusoes!


    Marcelo

    2021-06-17 17:40:57

    Entendi, somente jornalistas podem dar opinião sobre tudo sem serem especialistas em nada.


    MARCOS

    2021-06-15 13:26:56

    O judiciário brasileiro é uma vergonha.


    Newton

    2021-06-14 09:26:59

    Brasil um país de tolos, seguido por toda América do Sul... Infelizmente, tudo gente Tupiniquim. Que enxerga na burla, a única forma de prosperidade. Ignobil!!!


    Kederis Wilson

    2021-06-14 08:41:11

    Esse negócio das 'férias dos juízes' é extremamente hilariante. Eu pensei que já tinha ouvido todas as asneiras, mas essa juíza consegue acrescentar algo. Imperdível.


    VARLICE

    2021-06-13 14:45:55

    Ótima a Goiabice!


    Levon

    2021-06-13 12:02:45

    Apesar de ser um livro chato pra caramba, eu achei que há uma mensagem passada no livro: no meu entender seria o efeito que uma pessoa com doença terminal causa em uma família. Mesmo assim é um livro muito chato e não entendo o tamanho da fama.


    Joelson

    2021-06-13 11:28:38

    Oi Ruy,acho que Richard Dawkins é mesmo chato mas é o maior nome vivo da biologia evolutiva. É muito franco e suas opiniões são diretas e honestas. Sobre Kafka,talvez esteja criticando o exagero nas interpretações da metáfora. Sobre contos infantis é apenas uma opinião rabugenta mesmo.


    Fábio

    2021-06-13 05:53:46

    Rui, você é o melhor! KKK


    Jether

    2021-06-12 21:16:29

    De repente o biólogo só estava bêbado. Enquanto a juíza, estava também tentando entrar numa área fora da sua especialidade, a do humor.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    SIMONE

    2022-01-07 22:02:05

    Relendo todas as Crusoes!


    Marcelo

    2021-06-17 17:40:57

    Entendi, somente jornalistas podem dar opinião sobre tudo sem serem especialistas em nada.


    MARCOS

    2021-06-15 13:26:56

    O judiciário brasileiro é uma vergonha.


    Newton

    2021-06-14 09:26:59

    Brasil um país de tolos, seguido por toda América do Sul... Infelizmente, tudo gente Tupiniquim. Que enxerga na burla, a única forma de prosperidade. Ignobil!!!


    Kederis Wilson

    2021-06-14 08:41:11

    Esse negócio das 'férias dos juízes' é extremamente hilariante. Eu pensei que já tinha ouvido todas as asneiras, mas essa juíza consegue acrescentar algo. Imperdível.


    VARLICE

    2021-06-13 14:45:55

    Ótima a Goiabice!


    Levon

    2021-06-13 12:02:45

    Apesar de ser um livro chato pra caramba, eu achei que há uma mensagem passada no livro: no meu entender seria o efeito que uma pessoa com doença terminal causa em uma família. Mesmo assim é um livro muito chato e não entendo o tamanho da fama.


    Joelson

    2021-06-13 11:28:38

    Oi Ruy,acho que Richard Dawkins é mesmo chato mas é o maior nome vivo da biologia evolutiva. É muito franco e suas opiniões são diretas e honestas. Sobre Kafka,talvez esteja criticando o exagero nas interpretações da metáfora. Sobre contos infantis é apenas uma opinião rabugenta mesmo.


    Fábio

    2021-06-13 05:53:46

    Rui, você é o melhor! KKK


    Jether

    2021-06-12 21:16:29

    De repente o biólogo só estava bêbado. Enquanto a juíza, estava também tentando entrar numa área fora da sua especialidade, a do humor.



    Notícias relacionadas

    O conselheiro Collor

    O conselheiro Collor

    André Spigariol
    11.06.2021 01:30 5 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    O aloprado de Bolsonaro

    O aloprado de Bolsonaro

    Pardellas, Helena Mader
    11.06.2021 01:30 12 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    PGR atropelado

    PGR atropelado

    Redação Crusoé
    11.06.2021 01:30 6 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Com que beca eu vou

    Com que beca eu vou

    Redação Crusoé
    11.06.2021 01:30 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2026,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso