Quando cursava pós em adm, costumava dizer que, em algumas disciplinas, aprendia mais conversando com os colegas no horário do café, do que na aula propriamente dita. Essa matéria me fez lembrar daquele tempo. Os comentários foram mais esclarecedores que a matéria em si. De qualquer modo, ter leitores/comentadores qualificados contribui bastante para a qualidade de qualquer periódico.

O protecionismo de Trump sempre existiu. No âmbito externo quer mudar acordos que não servem mais aos EUA e criar empregos dentro do país. Afinal o problema é que Trump não veio da escola da vida política costumeira e os analistas estão com dificuldade de entender esse ser diverso,diferente do habitual e de modos estranhos de agir.

Análise torpe e enviesada. Se Trump quer cortar acordos de comércio porquê então quer fechar um com a União Européia livre de taxas?? O que o Trump quer cortar foi o que o Foro de São Paulo fez com o Brasil: Vaca leiteira de regimes de esquerda via BNDES (dinheiro do pagador de impostos) quando aqui se necessita de quase tudo. Os EUA iriam irrigar os "parceiros" com dólares e iriam ganhar um pífio de retorno. Vamos estudar mais, que tal?

Se consegui entender, a base da analise foi em conjecturas. Vamos aos fatos Com as politicas "corretas" do Obama os EUA cresceram 1,8 ao ano Com a política "ultrapassada" do Trump os EUA estão crescendo 4,1 Os EUA estão crescendo mais que as demais economias desenvolvidas e com drásticas baixas no desemprego Vamos deixar as paixões de lado e nos ater aos fatos

Plin Plin .........

Nunca vi uma análise tão canhestra. Tive a impressão de estar lendo um dos "especialista" de o Globo. "É consenso entre os especialistas"?! Nessa frase está a resposta para a questão: o problema está na qualidade das leituras feitas pelo "analista", vá lá.

Como se o jornalismo brasileiro não estivesse ruim o suficiente, vamos importar o ruim de fora também. Que tempos!

Quando alguém necessita fazer uma ginástica mental assombrosa para justificar as atitudes inexplicáveis de um líder, é que algo não vai bem. Os que conviveram com Trump ou o estudaram já deram seu veredito de que ele não passa de uma grande criança mimada que tudo faz para ser o centro das atenções. Quanto ao Boris Johnson, um dos patetas do Reino Unido, sua simples citação como base para uma reflexão é um insulto à quem assina essa revista. Além de ruim a análise foge à proposta da Crusoé.

Na verdade o que existe é muita besteira na mídia anti-Trump. E parece que o Troyjo está querendo ganhar o Estandarte de OURO.

Vou rever minha assinatura. A reportagem é superficial uma visão míope de vocês.