As chaves da urna
O combate à corrupção, a defesa da segurança pública e o discurso da nova política dominaram o debate público nas eleições de 2018, impulsionaram a candidatura de Jair Bolsonaro à Presidência e levaram a uma renovação recorde, tanto no Congresso, quanto nas Assembleias Legislativas dos estados. Dois anos depois, os brasileiros voltam às urnas com novas prioridades. Para saber o que o eleitor de 2020 vai exigir de seus candidatos, Crusoé ouviu marqueteiros, especialistas em opinião pública, cientistas políticos e se debruçou sobre pesquisas para antecipar quais serão os temas prioritários da campanha municipal.
A bandeira da luta contra os desvios de recursos públicos, que triunfou na eleição federal, não foi e jamais será esquecida, apesar dos esforços cotidianos de setores do Ministério Público Federal e do Judiciário para enterrar a Lava Jato, mas deixou de ser o tema principal, em torno do qual orbitam todos os outros, como ocorreu em 2018. Algo semelhante acontece com a segurança pública: dificilmente será deixada de lado pelo eleitor num país como o Brasil, que ostenta índices alarmantes de violência, mas no pleito deste ano tende a não ser tão decisiva na hora da definição do voto.
“Apesar de as grandes cidades ainda serem massacradas pela violência, esse discurso está menos em voga”, diz Sérgio Denicoli, pós-doutor em comunicação e diretor da AP Exata, empresa de inteligência em comunicação digital. Desta vez, estarão no centro das discussões o combate à Covid-19 e a disputa de narrativa entre os gestores contrários e favoráveis ao isolamento social, assim como a geração de emprego e a assistência social, duas das questões que mais preocupam os cidadãos por causa da crise econômica sem precedentes.
Neste contexto político insólito, a eleição municipal de 2020 tende a se transformar em um grande referendo sobre a gestão dos atuais prefeitos. O comportamento dos gestores municipais durante a pandemia e os resultados obtidos na luta contra o vírus serão julgados pela população e o futuro daqueles que disputarão a reeleição depende da percepção dos eleitores sobre a eficiência das ações.
A eleição municipal será um grande referendo sobre a atuação dos atuais prefeitos no combate ao coronavírusMas o eleitor não vai ficar apenas de olho no retrovisor, preocupado somente com aquilo que foi ou deixou de ser feito. A pandemia mudou a vida das pessoas, de forma geral, para pior. Então, a tendência é que o assunto também seja abordado a partir de um olhar voltado para um futuro em que a doença esteja mais sob controle, mas não necessariamente totalmente erradicada. Para quem está no cargo e almeja se reeleger, uma das armas tem sido tentar apostar no discurso otimista de que o pior da pandemia já passou.
Para adversários de prefeitos em exercício, as graves consequências deixadas à vista pela Covid-19, como a paralisia e o sucateamento de serviços públicos, serão exploradas como indicativos da incapacidade de gestão dos que hoje estão no poder e como demonstração de que, a partir da eleição, tudo precisará mudar para melhor para que a qualidade de vida das pessoas também melhore.
Em São Paulo, maior colégio eleitoral do país, a saúde já era o tema preferencial dos eleitores desde a campanha de 1988, quando a deputada Luiza Erundina foi eleita pelo PT depois de defender a bandeira da descentralização das unidades hospitalares. Em 2008, Gilberto Kassab, então candidato pelo DEM, explorou a multiplicação das AMAs, ambulatórios médicos regionais, e, em 2012, o petista Fernando Haddad apostou nas UPAs, as unidades de pronto atendimento.
Bolsonaro deve deixar para participar da campanha no segundo turno, quando seu desempenho como cabo eleitoral será testadoAlém da economia e da saúde, hoje diretamente relacionadas à sensação de segurança e estabilidade do eleitorado, os marqueteiros apostam que a discussão sobre a volta às aulas e como recuperar o ano letivo praticamente perdido também surgirá com força nos debates e no horário eleitoral gratuito. “O eleitor, quando escolhe seu candidato a prefeito, é muito mais pragmático. Ele quer alguém que resolva os problemas da cidade”, diz o professor de marketing político da ESPM Marcelo Vitorino, responsável por campanhas majoritárias vitoriosas, como a de Marcelo Crivella, no Rio.
Algo que ainda não está muito claro nas pesquisas é a influência dos cabos eleitorais de expressão nacional na disputa municipal. Apesar de candidatos como Márcio França, do PSB, em São Paulo, terem se articulado para garantir o apoio do presidente Jair Bolsonaro, ainda pairam dúvidas, por exemplo, sobre capacidade de transferência de votos do chefe do Planalto. O recado emanado das urnas em 2019, durante as eleições suplementares realizadas em 51 municípios brasileiros que tiveram prefeitos com mandatos cassados pela Justiça Eleitoral, é a de que ter o presidente como cabo eleitoral não necessariamente é um bom negócio.
No ano passado, menos de 10% das disputas tiveram como eleitos integrantes do PSL, até então partido do presidente. Em Paulínia, no interior de São Paulo, por exemplo, o candidato bolsonarista ficou em quinto lugar na votação realizada em dezembro do ano passado. Esses resultados são indicativos de que a simples associação com o presidente e com suas bandeiras pode não ser suficiente para vencer uma eleição, ao contrário do que aconteceu em 2018, quando a bênção de Bolsonaro foi um fator decisivo para a desequilibrar as disputas em boa parte dos estados, como Rio de Janeiro e São Paulo.
A volta às aulas e a recuperação do ano letivo estarão nas discussões durante os debates eleitorais nas cidadesEm junho, a doutoranda em Comunicação pela Universidade de Brasília Maíra Moraes concluiu uma extensa pesquisa chamada “Perfil do Eleitor Conectado Brasileiro”. O levantamento consultou quase 4 mil eleitores nas cinco regiões do país e mostrou por quais meios e canais cada eleitor consome conteúdo e com que frequência. Indagados sobre como se informar melhor sobre os candidatos durante uma campanha eleitoral, 52% disseram consultar as redes sociais “todos os dias” com essa finalidade, e 34% afirmaram buscar informações em blogs ou sites de notícias também diariamente. Na mesma pesquisa, 38% responderam que nunca se basearam em veículos de mídia impressa na hora de decidir em quem votar e 22% afirmaram que usaram a TV para saber mais sobre seu candidato “poucas vezes na semana”.
Como os interesses e preocupações dos eleitores variam muito de acordo com a região ou com o bairro, as estratégias de marketing deverão focar em segmentação. A campanha vitoriosa de Donald Trump de 2016 e a do Brexit, no mesmo ano, tiveram investimentos expressivos em impulsionamento com microtargeting, técnica que usa dados e estratégia digital para atingir com precisão o público-alvo.
A partir do consenso sobre os temas que deverão prevalecer nos discursos dos candidatos, será preciso também preparar material específico para cada meio de comunicação. “Se tratarem a internet como a TV, colocando um conteúdo pasteurizado, enlatado, de repetição de marca, a internet vai ter pouca influência. Mas se os candidatos entenderem que o que vale é o conteúdo segmentado, muito focado no que as pessoas querem, a internet terá um peso maior que a TV e a rua”, avalia Marcelo Vitorino.
Continue sua leitura!
E aproveite o melhor do jornalismo investigativo.
O maior e mais influente site de política do Brasil. Venha para o Jornalismo independente!
CONFIRA O QUE VOCÊ GANHA
- 1 ano de acesso à CRUSOÉ com a Edição da Semana: reportagens investigativas aprofundadas, publicadas às sextas-feiras, e Diário, com atualizações de segunda a domingo
- 1 ano de acesso a O ANTAGONISTA+: a eletrizante cobertura política 24 horas por dia do site MAIS conteúdos exclusivos e SEM PUBLICIDADE
- Artigos Exclusivos de Diogo Mainardi, Mario Sabino, Ruy Goiaba, Carlos Fernando Lima e equipe
- Newsletters Exclusivas
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Concordo com você Marcos. Saúde, educação, segurança não conseguirão avançar em qualidade, com a corrupção generalizada que se instalou no país. Corrupção mata.
Grande b0sta um marqueteiro levar crédito pela vitória do Crivella. Competir contra o Freixo? Pode ser que agora a outra vertente da corrupção vença. Pobre Rio de Janeiro, ex Cidade Maravilhosa.
Concordo com vc, Marcos.
Mania de ouvir uns eleitores para daí saber por onde vão iludir com promessas. E a Educação? Fica no esquecimento? Sem isso, continuaremos nessa indecência desse atraso.
Discordo dessa reportagem no tocante a importância do combate a corrupção. É crucial para o povo que a justiça vença a corrupção. O que ocorre é um desânimo total pois vemos os, os, os e os contra a justiça e a favor da corrupção e nada podemos fazer pois quem colocamos no poder é picado pela mosca azul e blau para o povo.
Sugestão: votem em quem quiser, menos nós políticos que politizaram a pandemia, como Covas, Dória e um monte de bandidos que se preocuparam com tudo, menos com a saúde das pessoas. E também não votem em quem Bolsonaro apoiar, são todos lixos e como tal devem ser varridos
Assino embaixo
Penso assim, também.
Querem saber? Vai ser a maior abstenção da história. Pela primeira vez depois de 25 anos não vou sair de casa pra votar.
O pior que ainda tem idiota que sai de casa pra eleger um bandido. São todos bandidos, a única coisa que querem e ganhar na moleza. O sistema é podre. E a sub-raça continua a acreditar.
Não adianta falar em covid-19 se roubam o dinheiro ou seja queira ou não a Corrupção sempre terá peso na política.
Pobre brasileiro, ainda não entendeu o mal que a corrupção faz a um país. Renovação? Só se for de nomes, não de hábitos.
O combate à corrupção é primordial ,pois transfere o dinheiro do Tesouro ,que pertence ao povo , para criminosos do colarinho branco e esse dinheiro faltará para a Saúde,Segurança,Infra-Estrutura, Moradia etc...
Eleição municipal raramente tem foco em segurança pública e projetos contra a corrupção. Discute-se asfalto, ordem urbana, saúde, ensino e transportes. Neste ano atípico, talvez a pandemia tenha um peso maior. Porém o legado da infraestrutura montada, pode servir para catapultar alguns prefeitos à reeleição. Engana-se quem achar que o PR, aspirante a ditador, tem carisma suficiente para arrebanhar todos os municípios brasileiros. Sua popularidade é tão volátil quanto os agraciados R$ 600,00.
Exatamente Fernando. concordo plenamente. Por outro lado, devemos ter em mente que a base eleitoral para 2022 é a eleição municipal. O PR já partido?
Comentário perfeito.
Essa narrativa que o combate a corrupção não será o tema central da campanha é mais uma tentativa de atingir o PR Bolsonaro. se os Marqueteiros fossem tão importantes assim, vamos ouvir o Marqueteiro do PR Bolsonaro. A ditadura da imprensa está cada vez mais em baixa com o advento da internet, por isso essa tentativa de censurar. Quando os protocolos liberarem as ruas, o povo as tomará, aí vamos ver quem é quem. A Democracia é do povo.
bem, como candidato, eu prometo: acabar com o vírus, gastar o dinheiro público eticamente e zelar pelo cidadão, perguntem ao meu avô Gepeto, se estou mentindo
É bem isso, infelizmente.
Os sanguessugas da politicagem afirmou que a prioridade é salvar vidas do vírus chinês, só que a máscara caiu com o fundão partidário, dinheiro dos impostos arrecadados do suor e sangue dos bravos brasileiros que trabalham, somos pagadores de impostos para financiar as eleições que não foi adiada, então a aglomeração é permitido, grande hipocrisia dos políticos daremos o troco com o voto consciente
Os temas apresentados pelas pesquisas são emergenciais. O "estado" de pandemia não será por muito tempo. Seria muito se o eleitor estivesse preocupado com o combate à corrupção, pois ela é a "mola mestra" no Brasil. Todos os demais setores serão beneficiados, se a corrupção por combatida.
Está difícil acreditar em política.! parabens pelo texto
Pra que gastar tanta tinta com eleições para prefeitos e vereadores no infeliz ano de 2020? Todos os candidatos são absolutamente imbecis, não há um único nome de peso nesse pleito! A população só comparecerá às urnas por obrigação. Se o voto fosse voluntário não ia aparecer ninguém para votar! Nossa classe política é a pior do planeta.
Belíssima reportagem. Creio que a "consciência do eleitor" voltou a 2006 quando o discurso moralizante perdia para o discurso da eficiência, o que levou Lula, mesmo com o mensalão a ser reeleito. Corrompe, mas faz. É o que parece importar no momento.
Segundo a ONU o Brasil perde 200 bilhões de reais por ano para a corrupção, portanto não adianta nada destinar recursos para educação, saúde e segurança se o dinheiro não chega no destino. Portanto seremos o eterno país do futuro que nunca chega.
O duro é ser OBRIGADO a votar em plena pandemia!
Obrigado a votar em tese. Pagando 3,51 reais fica quite com o TSE. Pode pagar pela Internet através de boleto.
e digo mais, desculpem a eloquência, com essa quantidade de partidos e recém criadas tribos, sou mais DIVIDIR PARA CONQUISTAR...
o duro, mas o duro mesmo, é ser OBRIGADO a votar
É simples: VOTE NULO DEMONSTRANDO SUA INSATISFAÇÃO COM A SITUAÇÃO! Eu farei isso!!!
O duro é ser obrigado a votar nos candidatos que concorrem!!
Com a roubalheira na Pandemia, o povo não vai reeleger muitos prefeitos e vereadores, que a cada as investigações provam não merecem o voto e o resultado eleitoral será uma renovação sem igual. O povo não é tão babaca assim, sabe que a renovação agora será a nível municipal e em 2022 será estadual e federal. Vamos botar pra fora o resto dos ladrões que ainda ficaram.
É incrível q o eleitor não priorize a corrupção, já q a área de saúde tem sido assolada pelos políticos criminosos no nível subnacional. Será q as pessoas não fazem a conexão?!?! Acho q, na verdade, a grande mídia foi cúmplice e tirou o assunto da pauta, por razões q os jornalistas da Crusoé conhecem bem. Não dá pra saber se o público em geral se desinteressou. Pode até ser... afinal, conforme disse um "brilhante" comentarista, a corrupção deixou de ser glamourosa!
A CRUSOE poderia ajudar a escolhermos melhor em quem votar. Porque não trazer matérias com alguns políticos (poucos) não envolvidos com a corrupção?
Infelizmente a pauta da Crusoé não é mais a que me fez assinante. É melhor essa narrativa que o Presidente quer acabar com a lava jato devido ao Queiroz. Se foi crime, não sobra um mandatário. Vão ter que fechar o Congresso, as Assembleias e as Câmaras.
desculpe colega, a crusoé está ca***** para o assinante...
Melhor seria focar onde mais as cidades se mostraram deficientes. Este ano foi prova disso. Saúde, educação, saneamento e mobilidade urbana foram as tragédias da maioria das cidades brasileiras. Principalmente no norte e nordeste.
tudo o que está na matéria tem validade até a próxima edição...
eu diria, até as 11 horas de hoje, no mais tardar, até a hora do almoço
O nobre eleitor, mais conhecido por Zé povinho do voto do cabresto, botija o de gás, 10 litros de gasolina, conta de água, luz, e por aí vai, mudança nem pensar nesse país corruPTo
vide "o nobre deputado"
As chaves da urna está em nossas mãos. Temos, hoje, 33 partidos oficializados pelo TSE. A maioria deles se prestando para absolutamente nada. Se, por hipótese, escolhêssemos apenas cinco partidos, de uma tacada faríamos a melhor reforma política que tanto se discute. Realmente, nosso futuro depende de nós mesmos pois as chaves da urna está em nossas mãos.
Esta seria a lógica.
A maneira mais lógica e menos trabalhosa de quebrar esse furdunço partidário, é escolher os municípios como parâmetro, livres para todos os partidos concorrerem. Depois se estabelece que apenas os que atingirem o mínimo de 25% dos votos totais poderão concorrer nas eleições federais e estaduais. Ficará garantido que não teremos mais que 4 partidos,
Brasileiros amam um corrupto de estimação. E agora é uma família inteira!
O pior é o extermínio do combate a corrupção causado pelo governo e por um STF VERGONHOSO. TRÁGICO. MELANCÓLICO.
Acho muito pouco provável que o eleitor não esteja muito concentrado na corrupção e nos seus efeitos devastadores na vida das pessoas. Se não votarmos melhor estaremos perdidos como Nação. A falta de seriedade dos dirigentes nos manterá como um país subdesenvolvido e insuportável para se viver.
Estava difícil. Ou era o jumento corrupto, ou era o fantoche do presidiário. Pobre Brasil
Vocês falaram com os marqueteiros. E o eleitor? Somos nós que vamos decidir, pra mim por exemplo pouco me importa o que os marqueteiros acham ou deixam de achar
caro Nisk, a educação, essa ameaça à compreensão desse imbróglio perfeitamente arquitetado, quanto mais tempo demorar a tornar-se minimamente decente, melhor, a Alice iria ter um choque de realidade aqui em 10 minutos
Continua ... e a bendita Educação ??? Nossas crianças e adolescentes já passaram de ano ???viram algum político pensar no futuro deles ??? A imprensa só ker intriga, recolher seus lucros e ser submissa ao stf. Como serão e saberão agir sem Educação e Cultura ??? Será mais uma leva de incultos e “massa de manobras” ??? Hj a decência como cidadão, pais e educadores estão a mercê das inúteis mídias e governantes canalhas q se vendem pela ganância.
Tem comentarista pedindo a Cruso’e para indicar candidato, tem outros acreditando no combate a corrupção por políticos, tem outros q ainda acreditam na lisura das eleições ... ainda temos de td aki na terrinha. Depois de tantas “burrices” durante seis meses pela ação do “vírus roubalheira” teremos eleições ??? E o vírus ... não há mais perigo de mortes ??? Já fomos agraciados com a vacina ??? Como justificar todo esse arsenal de “ enganação viral” e agora nos empurram pra sair de CASA e votar ??
Espero que os marqueteiros estejam errados ao diminuirem a importância do combate à corrupção e à criminalidade nas próximas eleições pelo simples motivo de que a corrupção é a grande e incontestável mãe de todos os males do Brasil (sem desmerecer as tias e primas é claro). Já a falta de segurança pública neutraliza uma boa parte dos avanços socias conquistados no Brasil. Qual é o real sentido da libertade, da igualdade, etc., se não houver segurança pública verdadeira e confiável.
é meu caro, como diria Rand, é necessária e imprescindível a liberdade para que haja objetivo racionalmente escolhido, e - aqui sou eu - ouso dizer que sem segurança jurídica nada pode acontecer, só nasce soja e prosperam frigoríficos e cervejarias