Adriano Machado/Crusoé

Voto de Toffoli provoca dúvidas entre ministros do STF no julgamento sobre dados do Coaf

20.11.19 19:07

Após um extenso voto, que tomou quase toda a sessão de julgamento desta quarta-feira, 20, o presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli (foto), defendeu balizas para o Ministério Público no compartilhamento de dados da Receita Federal para investigações. Porém, o alcance do voto, em casos como o do filho do presidente e senador Flávio Bolsonaro, não ficou claro nem entre os outros ministros do Supremo, que deixaram a sessão sem entender o que Toffoli, de fato, quis expressar.

Como se tivesse atuado para confundir, não para explicar, Toffoli reafirmou que a Unidade de Inteligência Financeira, novo nome do Coaf, pode até compartilhar relatórios de inteligência financeira, mas desde que deles constem apenas informações de movimentações globais das pessoas físicas ou jurídicas. Disse também que não poderia haver “encomenda” contra determinada pessoa.

Houve confusão no entendimento porque, apesar de ter dedicado grande parte do seu voto ao compartilhamento de relatórios da UIF, o antigo Coaf, com o Ministério Público, ao anunciar seu posicionamento, Toffoli se limitou ao caso que motivou toda a discussão do Supremo: uma ação penal contra sócios de um posto de gasolina no interior de São Paulo, acusados de sonegação fiscal com base em relatórios da Receita. Ele acatou o recurso extraordinário do Ministério Público Federal em relação ao processo do posto, sem citar a liminar de Flávio Bolsonaro, e votou pela anulação da decisão do desembargador José Marcos Lunardelli, que havia tornado ilegal o compartilhamento de dados da Receita com o MPF, sem autorização judicial, na condenação do casal Hilario e Toyota Hashimoto, donos do estabelecimento, pelo crime de sonegação

Toffoli afirmou que, em relação ao compartilhamento de representações fiscais da Receita com o Ministério Público, o MP deve instaurar uma investigação ao receber as informações e, imediatamente, encaminhar o caso para a Justiça. A ideia é de que, a partir da instauração da investigação, a Justiça possa acompanhar todo o desdobramento do caso.

Em relação aos relatórios de inteligência financeira, os RIFs produzidos pela Receita, o presidente do Supremo reafirmou que só devem ser compartilhados dados globais. Mas como a conclusão de seu voto se limitou ao caso concreto em análise, ainda não ficou claro quais balizas ele entende que devem ser aplicadas no compartilhamento dos RIFs.

Ao deixar a sessão, Toffoli afirmou à imprensa apenas que o Coaf poderá “continuar compartilhando informações” e deu a entender que vai aguardar a continuidade do julgamento para que sejam estabelecidas as formas de como deve ser realizado o procedimento. O julgamento será retomado nesta quinta-feira, 21, à tarde.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Não fez, porque não sabe fazer. Se soubesse, já teria feito. Então, discorreu sobre algo que não entende, muito menos domina. O que ele queria seria outra coisa. Então é melhor não inventar a roda. Copiem e imitem o mundo civilizado.

  2. Esse coto desse cara é de sacanagem . O que ele quer é ficar bem com o poder, quem quer que esteja no alto . Por isso ele profere votos ambiguos e confusos

  3. A enrolação já era esperada pois não sabe o que relata sendo somente para atrapalhar a lava jato que atua mil vezes melhor do que o stf que vai entrar para a história como pagina negra.

  4. Não há nada como não resta a menor dúvida. Nem você me telefona, nem eu te telefono, nós não vamos combinar nada, para não nos desencontramos

  5. STF (somente tofolli fala)! Eu me recordo de uma frase de meu saudoso pai: "enquanto um burro fala os demais murcham a orelha"! Esse eminente ser se apoderou de tal forma do STF que não bastou um único dia, e iniciou o dia seguinte fazendo uso da palavra para esclarecer o seu voto, porém não logrou êxito!

  6. A ideia é essa mesmo: confundir tudo para ficar uma eterna bagunça que o stf vai resolvendo para os poderosos que conseguem chegar até lá. Enquanto isso, o crime dos empresários deve estar prescrevendo... a impunidade agradece mais uma vez!

  7. já pensou o brilhante Barroso sendo subordinado a este petista medíocre que nem nos concursos passa? Deve ser um tormento ficar ouvindo o Tofolli.

    1. Brilhante Barroso? Você deve estar se referindo ao sabão em pó que ele usa né?

  8. Deve ser um martírio, para os outros ministros do STF, ter que se dirigir a uma pessoa [que fora um réles advogado de partido, que tomou pau em 2 concursos para juiz], como Senhor Presidente. O Toffoli tentou à sua maneira, tosca e rasteira, obter informações e grande poder ao controlá-las. Entretanto, suas limitações mentais e técnicas se impuseram. O lado bom é que confundiu o Lewandowsky. Esse ficou perplexo com o voto.

  9. Esse STF esta sortido de psicopatas. Gilmar Mendes já esta diagnosticado, agora tem Marco Aurélio e Dias Tofoli que estão em observação.

  10. Falou muito e não disse nada. Incrível, dentre os males causados pela esquerdalha ao País, a indicação desse senhor ao STF foi uma das maiores aberrações. Ele não conseguiu ser juiz (foi reprovado em dois concursos), foi indicado ao STF e hoje o preside.

  11. O STF, a cada dia, está contribuindo para prejudicar ainda mais o Brasil. Soltar bandidos! Coaf! etc... Meu Deus!! E um Congresso cheio de bandidos!! Onde vamos parar!!!

  12. Parece que Toffoli tem transtorno psiquiátrico. Que discurso longo confuso e sem foco. Nem ele tinha certeza do que queria dizer. Queria mais chamar atenção e ficar na mídia e nos holofotes ele sente prazer com o poder que tem. Gostei do Aras. Vamos ver os demais votos. Um STF absurdo o nosso. Gosto dos discursos do Ministro Barroso. Deveria virar um livro ficarão para a história.

    1. Tinha foco sim . É confundir. Conforme for o caso depende do judiciário. Se tiver a esposa, parente próximo de magistrado ........envolvido em depósitos de alto vulto e aviltantes o judiciário vai analisar. Já viu né?....

  13. Toffoli quer STF e ele próprio no comando. A instituição passaria de instituição reguladora a órgão de controle de informação Um.novo SNI? O que falta no Brasil é espírito democrático. E sobra autocracia pra todo lado , inclusive pro lado de cá , dos plebeus que votam ( mal por sinal).

  14. Toffoli fala javanês mas não lê. Ele foi alfabetizado por Lula e frequentou a USP depois que o Lula implantou o esvaziamento cerebral PTista.

  15. Esta e a resultante de mais um desmando do molusco maldito condenado e solto para caos jurídico de nomeação de petista ao Olimpo dos deuses ,e que não passou em 2 concursos a magistratura em SP ,não e mesmo ? Pobre Brasil

  16. Temos uma nova versão do Tófolli: o Tófolli-Patropi... Sabe lá, entende? - "Eu já disse isto, mas não quiz dizer isto... Mas... sabe lá, entende? Eu quero dizer isto mesmo! Ou... espera aí, chefia! Eu agora não quero dizer isto... Quer dizer... Esquece, não vou dizer mais nada... Já tá tudo dito... E não dito... Fui !!! Você entendeu? Eu também não. Mesmo depois do comunicado em letras maiúsculas. Até o Facchim pediu um pergunta mais fácil...

    1. Tofoli-Patropi, ahahahahah, sensacional. E ele sequer ruboriza.

    2. Tofoli-Patropi, ahahahahah, sensacional. E ele sequer ruboriza.

    3. Tofoli-Patropi, ahahahahah, sensacional. E ele sequer ruboriza.

  17. Esse parece ser hoje o papel do STF , criar mais insegurança jurídica e confusão , tudo para tentar manter a blindagem , mas como o povo está revoltado com isso tudo , eles estão ficando mesmo é sem saber o que fazer , e sempre deixando brechas para mudar entendimento.

  18. Isso é resultado de indicar para o STF um advogado ptralha. nem cá, nem lá. Tudo muda conforme a necessidade. Senhor! Dai-nos paciência e serenidade...

  19. É sempre assim. Passa horas e horas falando, torrando o saco de todo mundo, para no fim não esclarecer nem resolver nada, pelo contrário, deixa dúvidas nos outros ministros. Faroleiro igual a todos os petistas.

  20. POR QUE SERÁ QUE MINISTROS COM TEMPO DE SERVIÇO JÁ COMPLETO PARA A APOSENTAÇÃO VOLUNTÁRIA NÃO A REQUEREM? SERIA UM ATO DE GRANDEZA!!! QUAL O INTERESSE EM SERVIR DE CHACOTA PARA O POVO??? AFINAL, NADA PERDERIAM, POIS VENCIMENTOS E REAJUSTES FUTUROS FICAM GARANTIDOS!!! OU SERÁ QUE NÃO SE APOSENTAM POR PATRIOTISMO??? ATÉ UMA SENHORINHA DE TAUBATÉ TEM SUAS DÚVIDAS!!!

  21. Os ministros do supremo deveriam ser submetidos à uma junta médica que avaliasse sua condição mental, periodicamente. Também deveria ser instalado um bafômetro na entrada do recinto plenário. Não podemos deixar o país à mercê de pessoas que mostram sinais tão evidentes de confusão psíquica.

  22. Tudo foi cortina de fumaça para encobrir a grande ilicitude do golpe de estado vergonhoso. Esse mensaleiro instaurou o inquérito infame com a desculpa de investigar fake news. No entanto, estabeleceu um regime de exceção no país !!! Esse inquérito pode tudo contra todos. Destroçou o ordenamento jurídico brasileiro e acuou a imprensa depois de censurar a Crusoé. O ministro delinquente está sendo muito bem sucedido em dissimular o golpe de estado. Consegue tirar o foco das atenções para longe...

  23. O Brasil precisa ficar de olho para a “suprema corte” não trabalhar no formato venezuelano. Limites existem para serem colocados para tudo e para todos, basta necessitar. Eis a hora e a vez!

  24. Não há nenhuma novidade, como sempre o advogado do PT, apesar de sua assessoria, não conhece nem Direito Trabalhista, incompetente.

  25. Sinto vergonha alheia, Toffoli indiscutivelmente não pode ocupar uma cadeira no STF. Algumas outras "excelências" também não, como Gilmar Mendes, Marco Aurélio, Lewandowski, Celso de Mello, Rosa Weber, Alexandre de Moraes... todos com a "toga alugada"... uma vergonha internacional para o Brasil.

  26. O meliante foi desenrolando, desenrolando, desenrolando,... tanto que acabou enrolado, a ponto d'ele nem saber com certeza o que disse. É gente deste naipe que se arvora a Luis XIV do judiciário, quiça do país.

    1. Na mosca. Perfeita a tua observação. O larápio Tofoli não demonstrou nada de novo do que já sabemos: ele NÃO tem cérebro.

  27. Fábula antiga: Voando sobre o Pantanal, o avião de João Figueiredo caiu no pântano cheio de jacarés. Para se salvar, subiu numa árvore e lá ficou até um canoeiro o resgatar. Tão logo em terra firma, Figueiredo ofereceu como recompensa qualquer cargo no governo. O canoeiro pediu para ser porteiro de um prédio público. Figueiredo disse: peça algo mais fácil: Ministro. Para ser porteiro, precisa de concurso, diploma, etc, e para ser Ministro só precisa de minha indicação! E la nave va...

  28. eita .o emprego vitalicio que Toffoli recebeu do maior ladrão deste país,ficou provado que a competência não é fator primordial

  29. Nem sim, nem não. Muito antes pelo contrário! Verborrágico inútil, sem pé nem cabeça! Um sem caráter, que não sabe o que fala.

  30. Um voto sem pé nem cabeça, principalmente se considerarmos a liminar concedida. 4 horas de demonstração de uma ignorância estapafúrdia. Também queriam o que de alguém que sequer passou nos concursos públicos em que se inscreveu e que tanto prejuízo traz a nação. Não passa de uma lenda urbana!

  31. Tudo indica que Flávio irá escapar. JB fez um Acordão para livrar o filho, avacalhou a justiça, interrompeu 935 processos, os quais deverão se safar todos. Deu em troca a liberdade a Lula e mais 4.900 presos soltos. Belo Acordão. "O Brasil acima de tudo"...

    1. Bem, nesse jogo o JB esta na frente pelo placar de 1x0. Vamos ver como ira ficar nas próximas eleições à Presidência da República, se é que vai disputar, porque na campanha ele disse que nao iria, mentiu e esta na cara, mas esta cocando tudo a perder, esta metendo os pés pelas mãos! Deus acima de tudo, e JB acima de todos!

  32. Esse “juíz” “julga” seus processos visando benefícios personalizados...Da mulher que começou a ser investigada, do filho de determinado presidente, e assim por diante. A justiça no Brasil só é cega por não ver que o povo está vendo suas falcatruas. Esse sujeito é sujo. Mais um da raça PT. Gente da pior espécie. Escória a ser combatida. O sistema judiciário brasileiro é uma vergonha, desde os advogados de porta de cadeia, passando por desembargadores que vendem sentenças até o “supremo”. Vergonha

    1. Na verdade o Ministro precisava ver a movimentação financeira da sua mulher, que advoga em escritório que defende acusados da lava jato. Ela já paga a ele R$ 100 mil mensais de mesada. Isto é muito pouco. Petistas gostam de tomar vinho que custa R$ 12 mil a garrafa. Fazendo as contas, R$ 100 mil por mês pagam só oito garrafas de vinho, isto é muito pouco para quem gosta de viver às custas do dinheiro do povo.

  33. Se nós temos uma observação permanente da Receita Federal, sobre nossos ganhos e gastos, porque com eles seria diferente? Se há dúvida, a conclusão da investigação vai esclarecer. Se não há culpa, se segue em frente e, se a dúvida permanece ou há culpa, você recorre. Simples, não?

  34. Esse sujeito está com o Ego inflamado, coitado. Um analfabeto jurídico que jamais passou em um concurso jurídico, que qualquer recém formado, interessado, passa de letra. Pior, sabe-se lá se passou honestamente na prova da OAB, eis que seu "chefe" pode ter aplicado o "jeitinho" brasileiro para obter, para o então pupilo, a carteira para exercer a profissão junto ao PT, eis que os dois órgãos sempre foram, e continuam sendo, órgãos eminentemente políticos. Um nescio que quer ficar na história...

    1. Com certeza. Além da mesada de R$ 50 mil a ex-mulher, o Ministro também precisa ajudar o outro Ministro amigo cuja esposa também trabalha para escritório que defende acusados da lava jato. Ali a disputa é saber qual das esposas ganha mais.

    2. Em tempo: não se pode esquecer que a "tese" do supremo sábio irá beneficiar exatamente ele próprio, sua mulher benemérita que ajuda financeiramente o ilustre para ajudar a sustentar sua ex-esposa com a bagatela de 50.000 reais/mês e, de quebra, o amigo Gilmar Mendes e sua também gabaritada mulher.... Esse angu tem muito caroço ...

  35. Toffoli mais uma vez tenta alinhavar mais trapos na colcha de retalhos de seu notório saber jurídico. Cada vez mostra mais saber nenos, justificado ser bombado em concurso para juiz de primeira instância por duas vezes. Não fez mestrado ou doutorado nem escreveu um livro. Os cargos até agora ocupados, todos por nomeação via PT/Lula o levaram a presidir sem ser juiz, a suprema corte, assim mesmo em minúscula e cada vez menor. Passou da hora de ser defenestrado

  36. Em matéria de Direito, quando um ministro tem que fazer um voto tão extenso, com tantas peripécias e pérolas jurídicas, é porque o Direito não existe, é pura embromação. No caso dele, sendo um petralha de carteirinha, é pura trapaça, mesmo!

    1. Ele funciona assim, Sueli: usa uma pseudo linguagem jurídica (jamais alcançou o vocabulário realmente técnico e de qualidade da área) por pura inépcia. Acha que, ainda assim, consegue "engambelar" as pessoas leigas não familiarizadas com esse ambiente, porém, estas detectam perfeitamente que a verborragia do corvo é pura cascata de idiotices e, os verdadeiros bons agentes do Direito, se contorcem de rir e de pena da indigência mental e vocabular do pobre coitado ao proferir suas estultices!!!!!

  37. Que país isso ocorre? Só nos EUA são cerca de 9 organismos que podem investigar movimentações Ou sinais de riqueza suspeitas. E não precisa pedir autorização à Justiça Aqui caminha-se para trás

  38. Uma vez suspeito, o indivíduo não deve ter maiores preocupações quanto a investigação parcial ou total das informações cadastradas junto ao Coaf ou Uif. Se houver irregularidades, essas devem merecer a atenção da lei. Se no decorrer da investigação, nada anormal for encontrado, prova-se que o cidadão cumpre com seus deveres morais. Simples.

  39. Vai para casa Padilha. Apesar dos diversos assessores, continuamos a ver o " NOTÓRIO SABER JURÍDICO " da maior autoridade jurídica do país ANDAR de ré. E mil vivas para o STF.

    1. Taí gostei! Dilma do STF. Fala fala fala e não diz absolutamente nada.

  40. O mensaleiro tem sido bem sucedido em tirar o foco da imprensa do inquérito golpista que tudo pode contra todos, inclusive censurar a Crusoé (!). Tomou todo o dia com um voto ininteligível para jogar a responsabilidade da relatoria do processo da privacidade vs. segurança sobre os demais ministros. A discussão está longe do real regime de exceção instaurado junto com tal "inocente" e subreptício inquérito inconstitucional. Parabéns ministro! Vai levar o país para o caos institucional ...

  41. A cada dia vemos a derrocada deste STF. Se o Toffoli se calasse poderia até a passar por um sábio. Mas não passa de um NESCIO..

  42. Deslumbramento com o poder, falta de preparo e compromissos políticos (y otras cositas mas), resultaram num magistrado trapalhão. É uma bola fora atrás da outra. Esse nome deve figurar na listinha de juízes a serem exonerados.

  43. Me sinto envergonhado. Chama a dilmAnta q ela explica o inexplicável. É um teatro que não é da Arena, do MDB. PT saudações.

  44. É uma verdadeira vergonha a todo o povo brasileiro, essa confusão chamada voto do presidente do STF, infelizmente é isso que existe até então.

  45. Elementar que não entenderam... ele está muito acima de seus pares kkk (assim se acha pelas atitudes)... mas fico mesmo com a explicação do Min Barroso acerca do voto do presidente do STF: 'tem que chamar um prof. de javanês para entender'. ha ha

  46. De todo esse imbróglio do Toffoli, no julgamento de hoje,de duas uma: Ou ele deveria ser afastado da presidência e do STF por pura incompetência profissional , porque ele mostra nitidamente que não está a altura do cargo, ou ser afastado por má fé, porque ele está causando uma confusão jurídica por interesse próprio e alheio, o que também é inadmissível.

    1. Envergonhado? Qual nada. Ele não sabe o que está falando e, portanto, jamais envergonhar-se-ia do que desconhece.

    1. Ele tentou explicar o inexplicável e acabou mostrando que não sabe nada..isso explica suas reprovações nos concursos pra juiz.

    2. Ou chamar a Dra. Janaína Paschoal para ministrar algumas aulas de direito constitucional ... 👩‍🎓📚📖

  47. Escutei partes, ouvi outras. Mesma coisa. Mais ou menos assim: "Digo, mas não digo.Digo Diogo ou digo Diego? Digo sim, digo não. Entendido?

  48. Esse débil mental só quer criar situações mas tds nós sabemos a quem serviu e continua servindo. O fim deste esgoto será triste e muito em breve.

  49. Enquanto juiz de Suprema Corte for indicado por presidentes e não por critérios específicamente técnicos teremos que conviver

    1. Toffoli: "Não digo nem que sim , nem que não. Principalmente em matéria de talvez, não há como não resta a menor dúvida."

  50. Só pode estar querendo criar uma crise no judiciário. provocando e se fazendo de tonto. absurdo o que alguns membros do STF tem feito

    1. na real ele é um político do PT com cursinho de direito,um trapalhão do mal

    1. verdade. vergonha esse comportamento não envergonha só o STF mas também o país internacionalmente. Esse sujeito tá mesmo querendo criar uma crise no judiciário.

  51. Para respeitar é preciso saber desprezar. Temos que desprezar todos do STF. Pois, todos eles em algum momento no passado ou recentemente fizeram algo para prejudicar o Direito Formal, consequentemente, nós. Não temos que nos dirigir a eles como vossas excelências porcaria nenhuma. Bando de despreparados com suas falas empoladas que nem mesmo eles se entendem. Eles criam as próprias jabuticabas do país, vide 2° instância 2009 Eros Graus. DESPREZO JÁ.

    1. vc acha q eles se importam conosco. se eles se importassem com o país não fariam aquela compra pra cozinha do STF com lagosta, vinhos com selos internacionais. compra de mais de 1 milhão. o país afundado o povo desempregado e eles comendo lagosta e tomando vinhos internacional classificados entre os 5 melhores do mundo. é f..a

  52. Se Dilma está viva, como é que "baixou" o espírito dela no Toffoli? O voto do ministro parece mais confuso que os discursos de Dilma! Aff.

    1. Ele funciona assim, Isabel: usa uma pseudo linguagem jurídica (jamais alcançou o vocabulário realmente técnico e de qualidade da área) por pura inépcia. Acha que, ainda assim, consegue "engambelar" as pessoas leigas não familiarizadas com esse ambiente, porém, estas detectam perfeitamente que a verborragia do corvo é pura cascata de idiotices e, os verdadeiros bons agentes do Direito, se contorcem de rir e de pena da indigência mental e vocabular do pobre coitado ao proferir suas estultices!!!!!

  53. Esse cara é um grande imbecil não tem competência nenhuma só ficou enrolando porque não entende nada é uma vergonha o STF ser presidido por um incompetente.

  54. É um babaca esse Toffoli, e ainda fica "em cima do muro" causando confusões!! Recua,volta...e por ai vai. Um advogadinho sem comPETÊncia,é isso q ele é!!! Não respeito a trupe do STF pq eles são indignos!!🤮🤮🤮

  55. Parece me que Sua Exceção. não conseguiu compreender por siso o objeto em julgamento e fez a manobra conhecida no meio acadêmico, que se resume em “dar uma enrolada e chuta pra área que talvez alguém faça gol”.

    1. Pelas decisões “autoritárias” dele da pra ver que não consegue nem interpretar a constituição... também pudera era advogado do pt por aí da pra ver a competência. A única coisa que aprendeu com os bandidos é que acha que pode tudo!!! O povo tai e não atura mais vcs !

    1. Toffoli é analfabeto, tem cara de maníaco e é um papudinho igual ao seu chefe LULADRÃO. Adriano.

  56. Marília de Dirceu e de Toffoli, Tomás António Gonzaga. Quem demora pra explicar, não tem explicação. Em quatro horas de baboseiras, apenas uma frase de 10 segundos, a que lhe interessava ficou clara. A do seu voto.

  57. Mostrou toda a competência que teve em todas as provas pra juiz kkkkkkkkkk O advogado do pt só é competente pra dar uma de reizinho autoritário! Tirou isto foooorrra toffoli m, fora beiçola!!! Vamos acabar com o sigilo das mulherzinhas que tem às causas dos amiguinhos bandidos! Fora banda podre do STF!!!

    1. O STF vive fazendo confusão com coisas já prontas e em andamento....atrasa portanto a caminhada do Brasil rumo ao progresso técnico-moral.

  58. Quero saber como fica o enrosco Flávio Bolsonaro/Queiroz. Há outros mais de 900 processos em suspenso que precisam ter andamento. Só quero ver amanhã o que vai acontecer no Suprema Vergonha Nacional. O que aprontarão para livrar a cara do filhote Bolsonaro?

  59. É tudo tão absurdo e surreal que nada mais pode ser dito do que "fechemos este STF e coloquemos as melhores pessoas do nosso país. Com estes, estaremos sempre perdidos

  60. Este é um desmiolado, desnutrido mentalmente, pois não sabe nem o que julgou ! É lamentável ter no supremo um ministro com tanto notório saber jurídico!!! Mas de defender essa corja de corruptos.

  61. Foi o primeiro a votar. Não conseguiu colar nada dos votos dos demais! Onde foi para nossa justiça? Salve-se quem puder!!!

  62. Impeachment, a unica solucao para o salvador do fravio borsonaro + mulheres dele e do mendes. Como pode um anarfabeto juridico mandar no stf do Brasil. IMPEACHMENT, a Janaina Pascoal, acaba de entrar com outro pedido, mas sera que KU lumbre outro contra a patria amada, vai engavetar tambem, claro.

  63. Sou fã do Toffoli , ensaboado , fica perdido quando precisa improvisar . Admiro um cara que foi reprovado por duas vezes e agora preside a suprema corte de um País .. assistimos a incompetência em pessoa neste voto no passados e no futuro . E os súbditos tentando decifrar chega a ser patético . Kkkk

  64. Fooooooooooooda-se estes lixos, o povo brasileiro não tem nenhum respeito a está instituição... Pra um Poder numa democracia ter legitimidade, tem de ter o respeito do povo.

  65. sejamos como os bolivianos---ação todos os dias 24 horas---tudo em brasília o centro do antro dos criminosos transvestidos de políticos e juízes do stf

  66. ao pedir cópia 'física', e portanto, vasculhar sem deixar rastro, ele tentou caçar aqueles que produziram relatórios comprometendo os parlamentares, poderosos, bancas de advogados, esposas, familiares e afins, mas o COAF deu um xeque-mate ao criar um canal a esses dados em que ficariam registrados todos os acessos e os acessados nesse sistema. deu ruim para o 'ex' advogado do PT.

  67. FATO é que o pedido de Flávio suspendeu mais 934 processos e pode ser que o STF anule todos eles. O que fica evidente é que os Bolsonaros QUEBRARAM o andamento da Justiça no país, em pedido especial, chamado de Acordão, para safar um deles mais o Queiroz. A promessa da campanha de jair, de Combater a Corrupção, era MENTIRA. "Meu fllho e meu amigo acima de tudo e de todos". Eis a verdade que não quer calar.

    1. E com isto, o Brasil continua no atoleiro. Por outra, saiu de um atoleiro pior para ser atascado num piorzinho... E o Bozo, "suposto inimigo figadal" do PT, transformou-se no seu principal aliado.

  68. Bolsonaro governando espetacular. pobre vai se aposentar morto. economizou 1 trilhão em cima da pobreza. negociou com deputados e senadores verbas para seus redutos eleitorais, onde vão construir os esqueletos das futuras obras que ficarão inacabadas e superfaturadas. acabou com vários direitos do trabalhador. espero que os perdedores não repitam o voto pra ele em 2022

  69. O voto desses ministros do stf, me faz lembrar aquela musica do Engenheiros do Havaí: "Eu Presto Atenção no Que Eles Dizem, Mas Eles Não Dizem Nada..."

    1. Acho que os assessores que escreveram o voto dele fizeram uma tremenda sacanagem com o supremo mínimo. A única que parecia estar entendendo era a Rosa. Ela congelou um sorriso e ficou balançando a cabeça mas parece que estava era num sono profundo. Além de tudo estava gripado...😱

  70. Nomeação de Toffoli para o STF provoca dúvidas sobre a honestidade e as intenções de que o indicou e nomeou. (antigo, mas tá valendo) O advogado que nunca deu conta de ser nem um 'juizeco' (Renan), agora atolado de vez nas próprias decisões, não sabe o que fazer. E seu assessor Gilmar parece incapaz de ajudá-lo. E vai abandoná-lo em algum momento. É da natureza dos desleais e oportunistas. Impeachment já. E continuação da Lava Toga, modelo ao que está fincio ando nos tribunais da Bahia. Amém.

  71. A verborragia usada por essa imitação de juiz, travestido com uma toga protetora, é simples para enrolar e continuar na defesa dos seus bandidos de estimação. Quem está habituado a agir com honestidade e lisura nas suas decisões, conhece bem a simplicidade de aplicar os advérbios sim e não, sem um blá blá blá de 4 horas. Só as grandes ratazanas agem assim.

  72. esta sob pressão entendeu que 95% dos brasileiros são a favor das investigações... mesmo que seja com os filhos do presidente bolsonaro... todos devem pagar seus crimes ... e isto vai melhorar a atuação do bolsonaro porque não vai ter que ficar de rabo preso e pode fazer a mudanças que precisamos logo

    1. em nenhum momento vi Bolsonaro dizer claramente que é a favor de averiguar o filho. quando isso aconteceu?

  73. Um analfabeto jurídico. Advogado que tomou pau 2 vezes em concurso para juíz. Está explicado. Só está no STF por ter sido lacaio de Dirceu e Lula. Ele criou tanta confusão, que, agora, não consegue achar a porta de saída, tentando sair pela janela. Mesma coisa no caso da soltura de Lula. O Pior STF e o pior presidente do STF da história da república. Um nojo.

    1. mas as planilhas estiveram na frente dele, acreditar que não abriu kkkk

    1. Como assim, este canalha não fez a prova da OAB ? É isso?

  74. Um cara que nunca foi juiz vai fazer o que, a não ser usar a prerrogativa do cargo para livrar os compadres? Não tem a principal característica que o identifica e habilita para o cargo que exerce, assim como o Gilmar bocão, que nunca advogou na vida....

  75. O que mais se poderia esperar de um juizeco de terceira categoria e que, por por interesses escusos, foi entronado na mais alta Corte deste País?

    1. Caro Carlos, quem deu esta informação de que ele é juiz:juizeco? Ele nunca conseguiu passar nos concursos para Juiz que fez. Ele está ministro por indicação do sínico ladrão bebum lula. É provável que não tenha nem conseguido nem passar no exame da oab. Mas também é provável que o petista presidente da oab tenha lhe dado de presente uma carteirinha.

  76. Pobre coitado! Guardadas as proporções, muito parecido com Dilma. Ele não consegue explicar o que pensa, se pensou, porque tem tudo para ter sido escrito por um assessor. Por outra banda, mal educado e irônico se mostrou ao interromper o raciocínio de Aras, outro que me pareceu bronco tbm! Vigi! Eita juristas fracos...

    1. Pobre de nós! Ele sabe muito bem o que está fazendo.

  77. Pois é. Como tudo que se refere ao STF, até um VOTO é motivo de risadas. Incompreensível até paraoa próprios pares da Corte. Seria cômico se não fosse trágico

  78. Não diga? Provocou dúvidas? Mas o ministro em questão só sabe gerar dúvidas e insegurança jurídica em nosso país. Trabalhar em defesa dos interesses da População Brasileira e do nosso país seria muito apropriado para o cargo que ocupa. E também é claro, defender a Leis e a Construção Brasileira. Talvez seja pedir demais? Talvez falta conhecimento jurídico e cultura.

    1. 👏👏👏👏👏👏👏👏 Exatamente. Não tem conhecimento jurídico básico para ocupar um cargo no Judiciário muito menos na Suprema Corte do país.

    1. Um incompetente sobre o qual pairam dúvidas até sobre sua honestidade

Mais notícias
Assine agora
TOPO