As ‘cláusulas pétreas’ do novo partido de Bolsonaro

Se todos são exatamente "iguais", qq um que seja "diferente" de mim não é "anormal", já que o EU é sempre o padrão máximo de "normalidade" e, portanto, de igualdade?

O objetivo maior da educação escolar deveria ser ensinar as pessoas a se comportarem e a conviverem em sociedade, respeitando as diferenças um do outro, ao invés de ter que oferecer respostas para os dilemas individuais enfrentados por cada ser humano. Quanto maior a complexidade de algo, mais elaborada deveria ser a abordagem adotada. Não o contrário, se oferecer uma pasta amorfa que trata todos como se fossem absolutamente iguais. Se todos são iguais, para que se respeitar as diferenças?

Cada coisa no seu quadrado, tudo o que uma criança ou adolescente não precisa é alguém para colocar dúvidas na cabeça dele, pq conforme o próprio processo de amadurecimento e descoberta já fará isto. Não existe fórmula certa ou mágica para se resolver os desafios enfrentados pelos jovens, inclusive pq a resposta de cada um deles para a mesma questão não raramente é diferente uma do outro. Então que eles tenham condições de chegar a suas próprias conclusões, ao invés de receberem ração enlatada.

Se a bandeira da luta contra a "ideologia de gênero" é imprescindível e deve constar como cláusula pétrea, então parece razoável que outras mazelas que afetam as crianças e adolescentes não ficassem em segundo plano, pois não adianta focar só em um problema e deixar os outros "esquecidos". Do contrário, a ideologia de gênero acaba entrando como cavalo de Troia em meio à "soluções" para os demais problemas. Aí a orientação sexual aparece no meio do tema da proteção à criança e ao adolescente.

Se uma pessoa deveria ter o seu direito de ser gay respeitado, então por lógica ela tb deveria ter o seu direito de deixar de ser gay respeitado, desde que este fosse realmente o desejo dela. E se ela descobrir que não quer deixar de ser gay? Educação sexual e orientação sexual são duas coisas diferentes, a primeira é bem menos subjetiva do que a segunda, o que já implica que esta deveria ser objeto de maior consideração e cuidado, pois envolve especificidades individuais.

Aliás, se o sujeito tem dúvidas se é heterossexual, pq ele não pode ter dúvidas que é gay? Não se trata de dizer que o homossexualismo é doença, mas de dar às pessoas a opção de que elas procurem ajuda se acharem necessário. O termo "cura gay" realmente remete ao ato forçado de se tentar mudar a orientação sexual do indivíduo pq esta seria uma doença. Então o mínimo que se deveria mudar é separar bem o que é cada coisa.

No mínimo o tempo e a maturidade de cada indivíduo deveriam ser respeitadas, com exceção de crianças e adolescentes que não tem um adulto para supervisioná-las, há coisas que são obrigação da família, que pode ou não escolher delegá-las a um terceiro. Se a família é a favor de que o filho tenha uma orientação sexual profissional, então que pague um psicólogo para a criança ou adolescente, ao invés de querer colocar todo mundo no mesmo balaio.

Hj há crianças tendo acesso à pornografia sem nem saber ainda o que é sexo, que tipo de adultos estamos criando? Um menino de 11, 12 anos que é apresentando ao mundo da pornografia nesta fase da vida não pode ser exatamente o pedófilo de amanhã? Cada caso é um caso, mas sabe-se que sem qq estímulo as coisas já acontecem, imagine quando são criados gatilhos. Há coisas que não precisam ser endêmicas, tudo o que basta é um indivíduo em meio a outros 99.

É aí que deveria entrar o direito à inocência, uma coisa é a criança aprender sobre o próprio corpo dela, pois tal coisa até mesmo é mais fácil de se determinar o tempo adequado tendo-se por base aquilo que a ciência já comprovou. Outra é trazer para o mundo infantil problemas próprios do mundo adulto e que, com raríssimas exceções, nem passam pela cabeça de uma criança ou adolescente. E quando passa, normalmente foi colocada lá por um adulto.

A primeira se refere essencialmente ao aspecto biológico do sexo, a segunda se refere a qq coisa, menos o aspecto biológico do sexo. Aliás, não é no mínimo estranho que a terapia da "cura gay" seja proibida, mas a discussão de gênero possa ocorrer normalmente nas escolas. É mais do que óbvio que nenhuma discussão de gênero no âmbito escolar vai discutir a heterossexualidade, uma vez que a própria educação sexual visa exatamente educar sobre este tópico específico.

É no mínimo curioso que o jovem tenha "condições" para saber com certeza qual a sua orientação sexual, mas na hora em que mata alguém ele não sabia o que estava fazendo. Ser jovem não deveria significar estar isento de deveres e responsabilidade, mas sim de que estes sejam compatíveis com a capacidade e o entendimento próprios da idade. Dentro da questão de gênero deveria tb se separar educação sexual de orientação, são duas coisas diferentes.

São elas tb as maiores vítimas do tráfico, tanto como vítimas da violência quanto do vício, com o uso de drogas normalmente se iniciando na adolescência e, não raro, ainda na pré-adolescência. Um país que maltrata seus jovens e adolescentes não pode almejar mais do que ser uma pocilga SUBDESENVOLVIDA e CORRUPTA. O Estatuto da Criança e do Adolescente trata estes como se fossem adultos em praticamente tudo, incluindo orientação sexual, com uma única exceção: a imputabilidade penal.

Em um país onde CRIMINOSOS, mesmo condenados, não podem ser presos, nossos jovens enfrentam um ambiente que em nada lhes favorece, além da fragilidade natural da pouca idade, eles ainda estão sujeitos a todos os problemas causados por aqueles que deveriam olhar por eles e protegê-los: os adultos. As maiores vítimas da corrupção e da criminalidade no Brasil são as crianças e adolescentes, pois são elas que pagam o maior preço e, quando adultas, reproduzem o que sofreram e aprenderam.

A ideologia de gênero tem uma tração forte na base bolsonarista, mas ela é um tópico específico dentro de um universo maior: o direito à inocência. Toda criança e adolescente deveria ter direito a isto, o que inclui outros itens além da ideologia de gênero, como direito à educação de qualidade, fim do trabalho infantil, redução da criminalidade e da violência (uma vez que os jovens são os mais afetados), combate à pedofilia, ao estupro e à sexualização precoce de crianças e adolescentes.

concordo com legitima defesa e "liberdade" que já de inicio está deformada por este "novo partido" que tira a liberdade da mulher de decidir pelo aborto se não for "hora' de assumir a IMENSURAVEL compromisso de não ter um filho! faltou a IMPORTANTISSIMA clausula de "COMBATE à CORRUPÇÃO." Bolsonaro não se reelegerá. MILHOES que votaram nele por não haver outra opção de expurgar a ESQUERDALHA do PODER e MILHOES que votaram "nulo ou branco" se aglutinarão em candidato que COMBATA a CORRUPÇÃO !!!

E o combate a corrupção; não é prioridade mais?!!!!! Acredito que o Bolsonaro esqueceu que essa foi a principal bandeira, ou não?!!!

O salão de um "hotel de luxo" -- sem troca-troca!! -- pode até sair "DE GRáTIS"!! Tô de saco cheio com essa "ilha do jornalismo" -- põe só o nome da pô[email protected] do HOTEL !! A gente sabe ler, interpletar.. às vezes erra ao assinar certas publicações pretenciosas..

Vê vai ver o tamanho do nanico nas próximas eleições...

Avante por um Brasil melhor

VIVA A ALIANÇA PELO BRASIL. CONTRA O COMUNISMO QUE É SINÔNIMO DE MENTIRA, MANIPULAÇÃO E ARMAÇÃO.

Eu pensei que uma cláusula pétrea seria combate a corrupção, incluindo o rachidismo. Parece que esconderam isso embaixo do tapete.

Gadelha, por favor...você aparenta ter mais responsabilidade...

Nunca pensei em me alistar num partido, visto que todos até hoje são cheios de "problemas". Mas, apesar de não ter religião, irei me filiar ao partido de Bolsonaro.

Eu defendo a liberdade de associação, expressa na Constituição Federal, e, portanto, o TSE não deveria interferir na criação (e manutenção!!) de partidos políticos. Só não aceito que partidos políticos, agremiações ou associações de qualquer natureza tenham qualquer tipo de benefício provido forçosamente pela sociedade brasileira. Que existam mil partidos mas que eles, através de seus filiados, banquem as custas de sua existência.

Acho que tem que ter valores a serem respeitados. Uma unidade de pensamento comum. Direito à vida e à liberdade e o direito à propriedade e a defesa. Valores como respeito à Família e aos ensinamentos cristãos.São fundamentos e alicerces importantes ao conservadorismo liberal. Até que enfim um partido assim de direita. Eu queria muito que o Brasil tivesse uma direita forte autêntica. Eu gosto do NOVO também é um outro estilo mais à direita.

Um nanico pra se pendurar no fundo eleitoral. Satisfazendo um naco minoritário da sociedade que defende pautas autoritárias, militarismo saudosista e atrasado , conservadorismo religioso e a regulação da sociedade sob parâmetros fundamentalistas. É a democracia, que dá direito à liberdade de pensamento e de expressão. Garantirão vagas no Legislativo, lugar mais confortável e rentável do poder. Pouco aprovarão de seus projetos, dificultarão pautas progressistas e promoverão muita polêmica.

Tem certeza que a idéia do ART. 2 é essa Crusoé? Acho maldoso e precipitado suas conclusões.

ALguém sabe a quantidade de partidos com viés nitidamente de esquerda existentes no Brasil?? Não mais de 10!! Divididos em suas várias matizes de vermelho comunista. Não lembro de ninguém reclamando da quantidade de partidos quando da criação do PSOL e do Rede!! Já os partidos de centro-esquerda são a grande maioria, capitaneados pelo PSDB (justamente o mais a esquerda do centro, elo de ligação com a esquerda). Quantos partidos nitidamente de direita temos no Brasil?? Praticamente só o PSL

Louvado seja o Art. 2° do estatuto do Partido Alinça pelo Brasil, expressa claramente os bons princípios, respeito a vida e resgata a minha honra e orgulho de ser brasileiro. Quero me fillhiar no Partido Aliança pelo Brasil , número da futura legenda (80).

É o Brasil tendo uma opção de partido decente Vamos adiante Bolsonaro

O partido que vai transformar o país já existe. Somos mais de 40 mil pagantes do NOVO. Este sim sem fundo partidário e com processo seletivo nas escolhas de nossos representantes. Nada igual

É o Brasil tendo uma opção partidária decente Vamos adiante Bolsonaro.

Tanta coisa + importante para fazer, novo partido com certeza não precisamos disso. Olha o foco Bolsonaro!!

Os fanáticos abaixo estão comemorando o vazio. Esse partido Rachidão está apenas no papel. Terá estatuto, uma diretoria dominada por Bolsonaros e nenhum deputado ou senador mais, pois, apenas após aprovado (e vai demorar), poderá ter a migração de congressistas, que permanecem no PSL e outros partidos. É pó-de-traque da torcida baba-ovo.

Partido com programa a ser cumplido, o Brasil entrando nos eixos.

avante Bolsonaro - que o novo partido seja realmente mais Brasil. o Brasil precisa se Organizar, e pautar a Bandeira da: EDUCAÇÃO; SEGURANÇA PUBLICA; SAÚDE; E PRISÃO EM SEGUNDA ESTANCIA...entre outras ações emergenciais.

A primeira coisa PÉTREA desse partido é a CABEÇA do Bolsonaro. Dura como uma rocha. Pedreira, meu.

Não deveria ser algo ligado a proibição de corrupção, ladroagem, mau uso do dinheiro público? Bem, se fez mais um partido é porque não liga para isto mesmo.

Mais um partido para engordar o, já gordo e cheio de partidos, centrão.

Nao se iludam, ja fomos iludidos com o refrao Brasil acima ..... e combate a corrupcao. A sua aura esta mais que desvendada. Rachids insonsequentes.

Mais um partido ? Para que ?

Apesar da saudação a Pinochet eu vou ajudar na formação do Aliança. Eu postei a morte de Vitor Jaras no Campo de futebol que hoje leva seu nome. Postei como foi. Na Wekepeda tem um histórico memoravel sibre ele.

Brasil acima de tudo, Deus acima de todos

Ótimas cláusulas! Pena que o número não será 38, como a Crusoé havia noticiado.

Nunca me filiei a partidos políticos. Sempre fui contra políticos. Sempre os considerei corruptos. E agora, José, como diria Drummond. Pois é: agora serei POLITICO. Quem diria...?!?!?!

Hipocrisia pouca é bobagem...

Será que pela primeira vez vamos ter um partido que vai honrar o seu estatuto? O que mais se vê é um aglomerado de políticos votando da maneira que acham melhor ao invés de seguir as orientações do partido a que pertence. Quem viver verá.

Outra cláusula pétrea: Está proibido a todos os afiliados, trazer laranjas para o partido, só se for mexericas (ou mexericos).

Causas Pétreas definidas. Quem entrar tem que cumprir e não defenderá mimimi.

Só em defender o direito à legítima defesa do cidadão ,esse novo partido já tem o meu voto !

Nosso número é o três oitão, para acabar com os bandidos da nação!

Nem precisa conhecer o restante do "Estatuto", e certamente abomina o crime de colarinho branco. Se o congresso ñ pauta o fim do Foro privilegiado, espero q este novo partido tenha regras + claras sobre honestidade. Se tem alguém sério na maior Orcrim do mundo, o MDB, q pule fora do barco. O navio dos petralhas já afundou a muito tempo! O Neto do Arraes, filho do Eduardo Campos, tem uma bela oportunidade de reconduzir seu clã à liderança no NE, vingar a morte súbita!!!do PAI.