Crusoé
02.07.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Supremo vai julgar se revista íntima em visitantes de presídios é constitucional

    O Supremo Tribunal Federal vai julgar nesta quarta-feira, 28, um processo que discute se a revista íntima de visitantes que entram em presídios é constitucional. O processo tem repercussão geral reconhecida. Com relatoria do ministro Edson Fachin, a corte vai analisar um recurso apresentado pelo Ministério Público do Rio Grande do Sul contra uma decisão...

    avatar
    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 28.10.2020 13:08 comentários 10
    STF
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O Supremo Tribunal Federal vai julgar nesta quarta-feira, 28, um processo que discute se a revista íntima de visitantes que entram em presídios é constitucional. O processo tem repercussão geral reconhecida. Com relatoria do ministro Edson Fachin, a corte vai analisar um recurso apresentado pelo Ministério Público do Rio Grande do Sul contra uma decisão do Tribunal de Justiça gaúcho.

    A corte do estado absolveu uma mulher que, em 2011, transportou 96 gramas de maconha no corpo para entregar ao irmão em uma penitenciária. O TJ do Rio Grande do Sul entendeu que a prova para a condenação era ilícita porque “a revista nas cavidades íntimas ocasiona uma ingerência de alta invasividade”.

    Ainda segundo o TJ, a prova de tráfico apresentada pelo MP gaúcho “foi produzida sem observância às normais constitucionais e legais, em ofensa ao princípio da dignidade da pessoa humana e à proteção ao direito à intimidade, à honra e à imagem das pessoas”.

    No recurso ao STF, o Ministério Público defendeu a validade das provas obtidas durante a revista íntima e apontou a prevalência dos princípios da segurança e da ordem pública. Os promotores alegaram que o exame íntimo não é abusivo e que o fim desse mecanismo de vigilância das penitenciárias representaria um “verdadeiro salvo-conduto à prática de crimes”.

    Em decisão unânime, os ministros reconheceram que o caso tem repercussão geral. Em manifestação, o ministro Fachin esclareceu que o julgamento desta quarta-feira não vai examinar fatos ou provas, mas frisou que “a tese está a merecer o crivo desta corte, por versar sobre princípios constitucionais de manifesta relevância social e jurídica, que transcende os limites subjetivos da causa. Para Fachin, a possível ocorrência de práticas e regras vexatórias, desumanas ou degradantes é um tema constitucional relevante.

    Diários

    Trump vai reformar a prisão de Alcatraz?

    Crusoé Visualizar

    Não vem ninguém para a reunião do Brics de Lula?

    Crusoé Visualizar

    Polícia investiga morte de testemunha-chave de caso Odebrecht no Peru

    Crusoé Visualizar

    Proposta orçamentária criticada por Musk é aprovada no Senado

    Crusoé Visualizar

    Trump 'não sabe' se vai deportar Elon Musk

    Crusoé Visualizar

    Mais um capítulo na briga entre Musk e Trump

    Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A mágoa de Bolsonaro com o ex-comandante da FAB

    A mágoa de Bolsonaro com o ex-comandante da FAB

    Visualizar notícia
    Bukele invoca meme de 'Thanos' contra críticos de seu governo

    Bukele invoca meme de 'Thanos' contra críticos de seu governo

    Visualizar notícia
    Contra a ameaça nuclear

    Contra a ameaça nuclear

    Visualizar notícia
    E agora, Gleisi?

    E agora, Gleisi?

    Visualizar notícia
    Haddad usa Bolsonaro em sessão pública de bajulação a Lula

    Haddad usa Bolsonaro em sessão pública de bajulação a Lula

    Visualizar notícia
    Kim e os soldados mortos na Ucrânia

    Kim e os soldados mortos na Ucrânia

    Visualizar notícia
    Mais um capítulo na briga entre Musk e Trump

    Mais um capítulo na briga entre Musk e Trump

    Visualizar notícia
    Não é a direita que vai ganhar a eleição de 2026

    Não é a direita que vai ganhar a eleição de 2026

    Visualizar notícia
    Não vem ninguém para a reunião do Brics de Lula?

    Não vem ninguém para a reunião do Brics de Lula?

    Visualizar notícia
    Polícia investiga morte de testemunha-chave de caso Odebrecht no Peru

    Polícia investiga morte de testemunha-chave de caso Odebrecht no Peru

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Edson Fachin

    Ministério Público

    presos

    recurso

    Revista

    STF

    < Notícia Anterior

    Em novas ações de improbidade, Greenfield cobra R$ 800 milhões

    28.10.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Líder da bancada da bala consulta Fux sobre rito para nova Constituinte

    28.10.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Redação Crusoé

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Raimundo

    2020-10-29 08:56:12

    oljem, muitos não merecem não mas alguns, e ver cada caso.


    Lucia

    2020-10-29 01:32:11

    Eles falam em direitos humanos mas os cidadãos de bem, os verdadeiros contribuintes que seguram essa nação, são aviltados todos os dias, sem merecer nenhum tipo de respeito e consideração das altas cortes deste país! Trabalhamos 365 dias do ano, pagamos impostos extorsivos, não recebemos o devido reconhecimento quando nos aposentamos e somos obrigados a viver numa corda-bamba diária, enfrentando criminosos de colarinho e sem colarinho, que nos roubam o que podem - nossos bolsos, nossos sonhos!


    Lilian

    2020-10-28 22:50:21

    Acho que tem que mudar o nome desse tribunal... que órgão bizarro!


    Davi

    2020-10-28 21:58:05

    Essas gazelas não tem mais o que fazer não???


    Vera

    2020-10-28 19:03:36

    Ué o Supremo não é expert em Constituição ? Não sabe ? Não conhece a Carta Magna da Nação ? Vai ver se é Constitucional ? O Supremo ?SUPREMO !


    NESTOR

    2020-10-28 18:13:52

    liberem tudo!! Afinal, quem manda nas cadeias são os presos. Duvido que revistem as mulheres desses chefões de facções!! Tudo um faz de conta!!


    Marco

    2020-10-28 16:56:00

    Mais uma discussão de "filigranas" desse Tribunal de burocratas, que desconhecem totalmente a realidade do Brasil e que vivem em uma bolha chamada STF... Quanto tempo perdido....


    César

    2020-10-28 16:04:28

    Isso.... agora liberem isso também que aí a porteira vai estar toda aberta para a bandidagem. A gente aqui se protege o STF nos desprotege. Muito bem, mais uma. Só falta agora prender trabalhadores e soltar os criminosos...Lamentável


    So o Voto Salva!

    2020-10-28 15:57:49

    Mas uma bola fora do STF, sao decadas que sao achados cellulares, cigarro, drogas, armas e etc dentro das prisoes. O que eles querrem agora? facilitar ainda mais esse comercio? porque nao instalar o mesmo tipo de raio X para o corpo inteiro igual tem nos aeroportos? porque nao melhorara a solucao para impedir a entrada do ilicito em vez tem de arrombar a porta. Desde a saida do deltan, Moro e os ataques diarios contra a Lava Jato o combate a crime esta sendo reduzida e estrangulada.


    Suzane

    2020-10-28 15:09:38

    É incrível como a "Justiça" está sempre procurando um jeitinho de ajudar os bandidos a burlar o sistema... Como se não bastasse os advogados já serem invioláveis e poderem entrar sem vistoria, que é outro absurdo!


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Raimundo

    2020-10-29 08:56:12

    oljem, muitos não merecem não mas alguns, e ver cada caso.


    Lucia

    2020-10-29 01:32:11

    Eles falam em direitos humanos mas os cidadãos de bem, os verdadeiros contribuintes que seguram essa nação, são aviltados todos os dias, sem merecer nenhum tipo de respeito e consideração das altas cortes deste país! Trabalhamos 365 dias do ano, pagamos impostos extorsivos, não recebemos o devido reconhecimento quando nos aposentamos e somos obrigados a viver numa corda-bamba diária, enfrentando criminosos de colarinho e sem colarinho, que nos roubam o que podem - nossos bolsos, nossos sonhos!


    Lilian

    2020-10-28 22:50:21

    Acho que tem que mudar o nome desse tribunal... que órgão bizarro!


    Davi

    2020-10-28 21:58:05

    Essas gazelas não tem mais o que fazer não???


    Vera

    2020-10-28 19:03:36

    Ué o Supremo não é expert em Constituição ? Não sabe ? Não conhece a Carta Magna da Nação ? Vai ver se é Constitucional ? O Supremo ?SUPREMO !


    NESTOR

    2020-10-28 18:13:52

    liberem tudo!! Afinal, quem manda nas cadeias são os presos. Duvido que revistem as mulheres desses chefões de facções!! Tudo um faz de conta!!


    Marco

    2020-10-28 16:56:00

    Mais uma discussão de "filigranas" desse Tribunal de burocratas, que desconhecem totalmente a realidade do Brasil e que vivem em uma bolha chamada STF... Quanto tempo perdido....


    César

    2020-10-28 16:04:28

    Isso.... agora liberem isso também que aí a porteira vai estar toda aberta para a bandidagem. A gente aqui se protege o STF nos desprotege. Muito bem, mais uma. Só falta agora prender trabalhadores e soltar os criminosos...Lamentável


    So o Voto Salva!

    2020-10-28 15:57:49

    Mas uma bola fora do STF, sao decadas que sao achados cellulares, cigarro, drogas, armas e etc dentro das prisoes. O que eles querrem agora? facilitar ainda mais esse comercio? porque nao instalar o mesmo tipo de raio X para o corpo inteiro igual tem nos aeroportos? porque nao melhorara a solucao para impedir a entrada do ilicito em vez tem de arrombar a porta. Desde a saida do deltan, Moro e os ataques diarios contra a Lava Jato o combate a crime esta sendo reduzida e estrangulada.


    Suzane

    2020-10-28 15:09:38

    É incrível como a "Justiça" está sempre procurando um jeitinho de ajudar os bandidos a burlar o sistema... Como se não bastasse os advogados já serem invioláveis e poderem entrar sem vistoria, que é outro absurdo!



    Notícias relacionadas

    Trump vai reformar a prisão de Alcatraz?

    Trump vai reformar a prisão de Alcatraz?

    Crusoé
    01.07.2025 17:30 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Não vem ninguém para a reunião do Brics de Lula?

    Não vem ninguém para a reunião do Brics de Lula?

    Crusoé
    01.07.2025 16:13 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Polícia investiga morte de testemunha-chave de caso Odebrecht no Peru

    Polícia investiga morte de testemunha-chave de caso Odebrecht no Peru

    Crusoé
    01.07.2025 16:00 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Proposta orçamentária criticada por Musk é aprovada no Senado

    Proposta orçamentária criticada por Musk é aprovada no Senado

    Crusoé
    01.07.2025 15:25 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso