Sem investigar, Comissão de Ética arquiva caso de chefe da Secom
18.02.20 14:19
Mesmo sem investigação, a Comissão de Ética Pública da Presidência da República decidiu, nesta terça-feira, 18, arquivar denúncia sobre conflito de interesses contra o chefe da Secretaria Especial de Comunicação Social, Fabio Wajngarten (foto). O placar da deliberação foi de 4 a 2.
O publicitário é sócio da FW Comunicação & Marketing, empresa que recebe dinheiro de emissoras de TV, entre elas Record e Band, e de agências contratadas pela própria Secom, ministérios e estatais do governo Jair Bolsonaro.
Sob o comando de Wajngarten, a partir de 2019, a Secom passou a destinar para Band, Record e SBT fatias maiores da verba publicitária para TV aberta, enquanto a Globo começou a receber menos. O Tribunal de Contas da União investiga possível distribuição das verbas oficiais por critérios políticos, de forma a favorecer TVs alinhadas com o governo.
A legislação vigente proíbe integrantes da cúpula do governo de manter negócios com pessoas físicas ou jurídicas que possam ser afetadas por suas decisões.
Ao prestar esclarecimentos, o chefe da Secretaria argumentou que, quando assumiu o posto, deixou a administração da FW. Contudo, conforme mostrou Crusoé, Wajngarten colocou na direção Fabio Liberman, irmão do secretário-adjunto da pasta, Samy Liberman.
Em 4 de fevereiro, a Polícia Federal atendeu pedido do Ministério Público Federal e abriu inquérito para investigar se Wajngarten praticou corrupção passiva, peculato e advocacia administrativa — patrocínio de interesses privados na administração pública.
Em nota, a Secom comemorou o arquivamento do caso. Segundo o órgão, a decisão da Comissão de Ética da Presidência “reduz a insidiosa campanha promovida por um jornal ao seu lugar, apenas um permanente acinte de calúnias e difamações que se revelaram infrutíferas, apesar da implacável campanha diária”.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Ética??? Em Brasília??? Mais fácil achar virgem em bordel...
Como a Crusoé pode ter isenção no tema, com o Diogo trabalhando para a Globo? Há meses que ele só bate no Governo, a última Reunião de Pauta foi uma vergonha. Eu quero que a Globo se fxploda!
Pare de atacar o mensageiro e discuta a mensagem. A Crusoé é a Folha de São Paulo da direita e ainda assim reclamam? Tem o Terça Livre, a Professora Paula Marisa. Tá cheio de puxa-saco do presidente no YouTube. Só que a Crusoé fechou com a direita light, instruída ou sã, de Dória ou Huck. Com essa cambada de ignorante, desqualificado e maluco que aí está, o país não vai longe.
Nāo precisa investigar a denúncia é vazia
Posicionamento crítico em relação ao governo na seção de comentários da Crusoé? Por acaso eu acordei em outra dimensão? Normalmente aqui só tem baba-ovo e passador de pano. Bolsonaro não dá a mínima para a ética. Sua moralidade conservadora é exclusivamente sexual. Pode roubar, mentir, trair princípios e valores, mas não pode discutir gênero. Só o que importa é a fidelidade tribal. Ou seria canina? Bovina?
kkkkkkkkkk, esta moralidade sexual deixa a desconfiar....kkkkkkkkk
Nunca vi tamanho corporativismo! Também onde já se viu ser julgado pelos pares, sem qualquer isonomia... é a velha história, “hoje é você; amanhã será eu”, então melhor manter a cultura da impunidade.
Isso está igual ou pior que a era Collor. A corte se dá bem e o povo sifu.
Vcs iniciaram "independentes", mas os tempo passaram e a cada dia muitos se convencem q a CRUSOÉ e o ANTOGONISTA estão a serviço da Globo. Alguns amigos e eu próprio não renovaremos nossas assinaturas. Provavelmente vcs estejam cometendo os mesmos erros da VEJA q torna-se "anã a cada mês. É somente a visão de leigos! Vcs devem saber o caminho correto. Uma pena!
Ainda bem que a esquerdopatia não é uma doença viral. KKKKK
Que ética??????
Este instituto de Comissão de Ética nâo funciona. Começa pelo fato dos membros da comissão serem indicados. Só atingem aqueles funcionários sem poder político e mais baixos na hierarquia. Foi bom este fato para escancarar que estas comissões não resolvem estes problemas e é necessário criar outro instrumento ou a forma de escolha dos membros dessas comissões.
Já era esperado. Bozista protege bozista. Entra governo, sai governo, e a velha prática da corrupção não muda!
Exatamente isso!
novidade, o que eles queriam eram somente tirar o ministro, como sempre fazem, qualquer um que for posto no lugar vão achar defeitos, só não achavam nos ladrões indicados pelas quadrilhas dos governos anteriores
Claro que arquiva! E alguém esperava algo diferente disso? Mais um escândalozinho do governo varrido para debaixo do tapete. E ainda tem desavisado que tem político de estimação.