PSL e Pros disputam comando do Parlamento do Mercosul

No entanto, se no curto prazo houver um salto nestes dois fatores (político e jurídico), o Mercosul pode deixar de ser coisa de mentalidade colonizada para se transformar não só em um mecanismo efetivo de desenvolvimento e integração regional, mas tb de integração do Cone Sul com o resto do mundo.

Mais uma vez, não pode se esperar que a cópia seja melhor que o original, sobretudo quando todos os elementos necessários para uma integração regional efetiva são inexistentes na cópia, inversamente ao original. O Parlasul parece ser algo distante e desconectado das condições atuais da geopolítica no Cone Sul, os países na região deveriam no mínimo ter sistemas políticos e jurídicos estáveis para que o processo de integração não seja desestabilizado pela instabilidade dos entes nacionais.

Em tese, o Mercosul já vai para 30 anos e o que ele alcançou até agora? Sem apresentar resultados concretos, ele continuará sendo só uma falsificação e coisa de elites regionais que querem copiar as civilizações desenvolvidas, ou seja, não passa de submissão ideológica e intelectual diante da própria incapacidade de pensar por si mesmo e tomar as rédeas do próprio destino. Isto não significa que o processo seja inócuo e imprestável, mas serve para mostrar que ele já nasce limitado.

Por exemplo, negociar um acordo com a UE, outros países e outros blocos, sobretudo onde houver uma grande disparidade no tamanho do PIB. Fora isto, as bases para uma integração regional deveriam ser desenvolvidas e modeladas ao longo do tempo. O fato de o Mercosul ser uma cópia barata, não significa que ele não possa crescer, ganhando porte e desenvoltura para intermediar um processo legítimo e efetivo de integração regional que não seja restrito somente à economia.

Se as condições mínimas não existem, como se pode esperar que a camada mais complicada e complexa do processo seja possível de ser implementada? Falar-se em parlamento do Mercosul é uma grande perda de tempo, isto soa mais como algo inventado para tomar dinheiro dos contribuintes e engordar o bolso de políticos. Isto não quer dizer que o Mercosul não tenha utilidade, mas que ele deveria servir mais para questões de cunho prático e pragmático.

A Europa é muito mais avançada e experimentada em termos de relações entre agentes nacionais, mas mesmo assim o que não falta na UE são atritos e obstáculos. Agora, transpondo o exemplo europeu para a América do Sul, qual é a situação geopolítica da região? E qual o estágio de desenvolvimento, maturidade e estabilidade das instituições no Cone Sul? Qual é a segurança jurídica e política dos países da região? O Mercosul dá para ser levado a sério?

O Brasil por sua condição periférica e completa irrelevância filosófica-intelectual adota a estratégia de copiar políticas e iniciativas adotadas nos países desenvolvidos e que se constituem pilares civilizatórios a serem seguidos. É um processo natural, mas como a cópia não pode ser melhor que o original, não se pode esperar que o Brasil copie o que foi feito por outros e seja mais bem-sucedido do que eles. Afinal, qual é o real objetivo do Mercosul?

#GilmarMendesVaiCair

sugiro fechar também este cabide de emprego comunistas.

#gilmarmendesvaicair