Protestos levam chilenos a querer o retorno do voto obrigatório
12.11.19 08:01
Pesquisa do instituto chileno Cadem divulgada nesta segunda-feira, 11, mostra que os chilenos estão muito insatisfeitos com seus políticos.
O índice de aprovação do presidente Sebastián Piñera está em 15%.
Cerca de 91% apoiam a redução de salário para parlamentares e altos funcionários públicos; 88% defendem a diminuição no número de deputados e senadores; 84% acham correto limitar as reeleições dos congressistas.
A Cadem também constatou que 59% defendem o retorno do voto obrigatório e 41% são contra. Em 2015, os números mostravam um cenário oposto: 40% eram a favor do voto obrigatório e 60% eram contra.
O Chile eliminou o voto obrigatório em 2011. A primeira eleição nacional com voto facultativo ocorreu em 2013. O resultado foi uma abstenção recorde de 60%.
“Os chilenos se deram conta agora de que, quando só metade da população sai para votar, fica mais difícil para o futuro presidente tocar seu programa de governo. Mesmo recebendo mais da metade dos votos válidos nas últimas duas eleições, Sebastián Piñera e Michelle Bachelet só conseguiram o apoio de cerca de 25% da população”, diz o cientista político chileno Roberto Izikson, gerente de assuntos públicos e estudos quantitativos da Cadem, em Santiago.
“Com os protestos, cresceu a sensação de que o voto facultativo prejudicou a representatividade e a estabilidade dos nossos governos”, afirma.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Que retrocesso!
Voto obrigatório. Os caras protestam e querem o atraso. Se voto obrigatório resolvesse, o Brasil não teria os políticos que tem.
A esquerda quer voto obrigatório porque assim analfabeto e a molecada alienada votam neles. A pessoa esclarecida vota porque quer e porque acha importante.
Na verdade quem vota na chamada esquerda é a chamada elite.
Sem lógica nenhuma... se o cidadão quer mudar, ele vai lá e VOTA, simples assim... imposição do estado nunca é bom.
“Jênios”... Falso problema com falsa solução.
Gênio mesmo é assim mesmo. Com jota.
Voto é um direito, não uma obrigação. Quem se abstém de votar não pode depois reclamar do governo que foi eleito. Obrigar a votar é autoritarismo, fere a liberdade individual
Liberdade ou livre arbítrio? Veja Mitos e falácias da América Latina, talvez possas entender qual é o estado civilizatório que nos encontramos. Aí haverá o que opinar ponderadamente.
Essa constituinte convocada pelo isentao e vacilante Pinera será dominada e manipulada pelos comunistas (eles são craques nisso). O resultado será a decadência do Chile. Quem viver verá.
Então vejamos,o povo chileno acha que o problema é o voto ser facultativo?Essa pesquisa só pode ser fraudulenta O povo chileno não é estupido, quem quer votar para ajudar a mudar algo, vai lá e vota quem se abstém, a bem da verdade, nem deveria reclamar, pois delegou a escolha aos que foram votar!Que disparate! Então é melhor que os que não querem votar, os que não fazem ideia em quem votar, os que vão votar com o "santinho" que acabaram de pegar na rua, ajudem a escolher um vagabundo qualquer.?
Concordo. É simples. Democracia e Cidadania são irmãos siameses. Ser cidadão dá trabalho, exige tempo, estudo e senso crítico. Fácil de falar e poucos ocupam-se desta tarefa intransferível.
O povo chileno deveria valorizar mais as suas conquistas. O Chile é hoje um dos países mais desenvolvidos do mundo, ao contrário da maioria dos países sul americanos, que se veem à volta principalmente, com o populismo nefasto da esquerda.
José... você tem mxxxx na cabeça ou comeu quando criança...? Vai dar pra quem tem tempo mermão!
PCC — quais conquistas? Ter uma economia baseada no extrativismo que concentra renda? Ter direitos sociais cortados sucessivamente pelo governo? Pagar proporcionalmente mais impostos que os ricos? Como valorizar? Talvez o meu fã Thiago consiga explicar. A bola está com você Thiaguinho. Não vá me decepcionar.
Campanha #josenacrusoe, pessoal. Vamos fazer a Crusoé contratar o maior comentarista de matérias que já existiu nesse planeta. Assim, não precisaremos mais ler apenas seus comentários e sim suas matérias.
Kkkkkkkkkkkkkkkkl. Veículo oposto? Aparentemente o Igor nunca leu o objetivo da Crusoé. Faça o dever de casa e depois podemos conversar. Passar bem!
Eu não sei o que leva uma pessoa como ele assinar um veículo complete oposto a praticamente tudo que pensa e defende. Ademais, em se tratando da matéria em questão, é triste ver um país que eu tinha como referência se dissolver dessa forma vil e nefasta, com dedos sujos de entidades das quais já somos deveras familiarizados.
grande aprendizado também para nós!
Constituinte???...Se a atual é resultado dos guerrilheiros, anistiados e sindicalistas (o Condenado estava lá e o ParTido dele não a assinou) e depois quando ela não atendia suas conveniências, eles queriam mudar tudo. Não há maturidade para uma Constituinte, só ação militante de esquerda e direita. Será preciso haver cidadãos e muitos patriotas verdadeiros. Hoje como em 1988, são raros, mas crescendo o nr. Talvez em 2028...32...com 7 partidos, efetiva educação, bem estar, emprego e renda, etc
O caminho chileno num futuro não distante, tb será seguido pela nação tupiniquim: reduzir por menos da metade, o número e salários dos congressistas, suas mirabolantes mordomias, extensíveis à classe ‘bon vivant’ dos funcionários públicos, dominadas pelos comunistas e seus sindicatos. E em assim sendo, o fim da trilha ou da picada se resolverá com uma nova constituinte específica, com o escopo de alçar o Brasil aos píncaros da glória’, cf. declamava o tenor Vicente Celestino, in o ‘Ébrio’.