Petistas relacionam voto de Kassio Marques a indicação de Bolsonaro
23.03.21 17:21
Petistas estão enfurecidos com o voto do ministro Kassio Marques, que rejeitou o pedido de suspeição do ex-juiz Sergio Moro formulado pelos advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Integrantes do partido relacionam a decisão de Kassio ao fato de o magistrado ter sido indicado ao cargo por Jair Bolsonaro. “Um voto raso que só se justifica pela articulação política do planalto”, escreveu José Guimarães, líder da minoria na Câmara, em seu perfil no Twitter.
Na mesma linha, Paulo Teixeira, vice-líder do PT, explica o voto de Marques pela influência política de Jair Bolsonaro. “Lula incomoda o sistema. Ministro Kassio, nomeado por Bolsonaro, vota contra a suspeição de Moro”, critica. “O ministro Kassio Nunes ignora provas da parcialidade e da incompetência de Moro. O ministro indicado por Bolsonaro “, acrescenta Helder Salomão, deputado pelo PT do Espírito Santo.
Já Rui Falcão, ex-presidente do PT e vice-líder da sigla na Câmara, chama o voto de Kassio de “inacreditável”. “O ministro indicado por Bolsonaro vota contra a suspeição do ex-juiz e ignora provas da parcialidade. Nenhuma surpresa”, comenta o parlamentar.
Na semana passada, em conversa com apoiadores, Jair Bolsonaro afirmou que não acreditava que Lula ficaria elegível para disputar a eleição presidencial em 2022. “Acho que não, se Deus quiser”, disse.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Todos corruptos do PT estão em festa c por terem conseguido que o Mecanismo da Corrupção voltasse ao país . Ele pode ter a primeira vitória nesse país de impunidade , mas será sempre lembrado como o maior corrupto já visto no.mundo .
Quando é que esse hipócrita vai deixar de agredir o povo brasileiro é ser julgado, ele sim, parcial?
Ele confirme verbalizou se julga “supremo” porque o Plenário da Corte não julga “pedido de suspeição” contra o mesmo formulado pelo Ministério Público e Advogados. Preferem não criar arestas entre si, a responder às partes. Segundo o velho João Monteiro:A imparcialidade do Juiz é a primeira garantia de Justiça”. Vai o STF permitir que o compadrio destrua também a Lava do Rio de Janeiro?
Gilmar Mendes, o mais combativo advogado de defesa de Lula.
Data vênia, se é para relacionar, relacionem também a ministra Carmen Lúcia, nomeada por Lula ao STF e que voltou atrás no voto já dado para beneficiá-lo às custas de declarar a parcialidade do ínclito Juiz Sérgio Moro, esse sim um patriota que sempre trabalhou a favor do Brasil. Hoje é um dia que o povo brasileiro decepcionado sofre enquanto muitos poderosos comemoram o triunfo da grande corrupção. Triste Brasil, tristes ministros do STF.
Por favor coronavírus leva o Gilmar Mendes.
Melhor pedir a Deus, amigo!!
Quer dizer que os votos dos ministro indicados por Lula e Dilma também se relacionam por terem sido indicados pela dupla? Ou isso só vale para o voto do ministro indicado por Bolsonaro?
O DESESPERO DO BOZ🤡 PALHAÇO ASSASSINO AO FATO DO MOLUSCO LADRÃO ESTÁ FUNGANDO NO SEU CANGOTE FEZ COM QUE O KASSIO NUNES MUDASSE O SEU VOTO E CONTRARIASSE A INTENÇÃO DO BEÇOLA, MOTIVO PELO QUAL O SUJEITO TEVE UM ATAQUE DE RAIVA E QUASE INFARTOU, UMA PENA NÃO TER ACONTECIDO, MAS VAMOS VER A CARMINHA COMO VOTA, E SE MUDAR É PQ TEM MEDO DO COISA RUIM VULGO BOCA DE CAÇAPA🎱. 🤣🤣🤣🤣
Os Ptralhas baba ovos do Lula chamam o voto do Nunes Marques de tendencioso, mas se calam às barbaridades ditas pelo Nada Suspeito GM e do Bolivariam Lewa. Em resumo neste jogo ninguem vai ganhar , todos nós estamos perdendo . Este julgamento serve pra mostrar que o único imparcial é o Moro . Ele vai sair mais fortalecido ainda neste julgamento. Por outro lado o STF continua cavando a sua sepultura.
Assim como tem os fanaticos de Bolsonaro, tem os de Lula. Precisamos de uma terceira via
Nada vai mudar a verdade de q o LULA SISTEMATIZOU O MAIOR ESQUEMA DE CORRUPÇÃO DO BRASIL! Políticos petistas servem para quê? Para dizerem que o Lula ñ é ladrão. Mas como explicar os milhões dos filhos do Lula? E as propriedades? Me coloca numa sala com transmissão para o Brasil com Lula, os filhos, os advogados, a pqp esses merdas, para ver o q eu faço com eles. Eles ñ tem como provar que não são LADRÕES. Eles contam com o STF, AS PUTAS BEM PAGAS DO BRASIL, para melar o processo. Isso é fato.
Factoide de Gilmar e Lewandowski que entortam todos os dias a interpretação da Constituição, mais drogada e prostituida por eles pode! Quem diria, achei que o Jair tinha gastado a nomeação à toa. Um traste a menos em 2020! Meia luz no fim do túnel!
É só pergbuntar aos defensores do LULADRAO que nomeou Fachin e Carmen Lúcia. Eles são julkgadores e não instrumento de um Partido.
Triste, esta nação com estes ministros. Tem alguma coisa estranha neste reino!
Eu também, snif, snif, snif, snif, ...
Como o PT é "injustiçado ", sinto tanta pena......