Crusoé
04.10.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Poder
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

Fim de prisão após segunda instância seria 'retrocesso', alerta Fux

Um dia antes de o Supremo Tribunal Federal julgar as ações que podem acabar com a prisão após a condenação em segunda instância, o vice-presidente do STF, Luiz Fux (foto), alertou nesta quarta-feira, 16, que a mudança de entendimento seria um “retrocesso”. O ministro Luís Roberto Barroso, também contrário à alteração, avisou que haverá um...

Crusoe
Redação Crusoé
2 minutos de leitura 16.10.2019 16:23 comentários 10
Fim de prisão após segunda instância seria 'retrocesso', alerta Fux
Luiz Fux
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

Um dia antes de o Supremo Tribunal Federal julgar as ações que podem acabar com a prisão após a condenação em segunda instância, o vice-presidente do STF, Luiz Fux (foto), alertou nesta quarta-feira, 16, que a mudança de entendimento seria um “retrocesso”. O ministro Luís Roberto Barroso, também contrário à alteração, avisou que haverá um "impacto negativo grave" no caso de o STF mudar a atual posição.

“Nos países onde a Justiça é muito célere, até pode-se cogitar do trânsito em julgado, mas no Brasil as decisões demoram muito para se solidificar e se tornarem imutáveis", alegou Fux. Ele argumentou que "em todos os países do mundo, a mudança da jurisprudência se dá depois de longos anos, porque a jurisprudência tem de se manter íntegra, estável e coerente".

"Estamos adotando um precedente e temos de seguir essa regra", defendeu o vice-presidente do STF. "Estamos seguindo países como Estados Unidos, Canadá, França, Alemanha, Portugal, Espanha e demais países do mundo”, lembrou.

Barroso avaliou antes da sessão de hoje que a atual jurisprudência do STF, favorável à execução antecipada de pena, “fez muito bem ao país”. O ministro do STF afirmou que o entendimento que pode ser derrubado amanhã "estimulou a colaboração premiada e permitiu que se desbaratassem as redes de corrupção que existem no país".

Para Barroso, "precisamos ter consciência de que não ingressaremos no grupo dos países desenvolvidos sem enfrentamento com determinação da corrupção". Ele avisou que "ninguém respeita um país em que os agentes públicos se consideram sócios do Brasil e têm participação indevida em todas as obras públicas, nos empréstimos, nos financiamentos, nas desonerações".

Barroso acrescentou que as prisões não estão lotadas por causa do combate à corrupção. "Nem 0,5% das vagas do sistema penitenciário é ocupado por pessoas condenadas por corrupção", afirmou o ministro. "Não são os corruptos que superlotam as cadeias."

Diários

Crusoé nº 440: Cabo eleitoral supremo

Redação Crusoé Visualizar

Campanha de Lula aposta em mini-documentário contra Flávio

Redação Crusoé Visualizar

Lula encerra campanha no Rio sem Eduardo Paes

João Pedro Farah Visualizar

O triste fim da candidatura de Renan Santos

Duda Teixeira Visualizar

Dino enrola para defender intervenção eleitoral do Judiciário

Rodolfo Borges Visualizar

Quando o juiz decide o que a lei deveria ser

Maristela Basso Visualizar

Mais Lidas

A ambição desmedida de Cristiano Ronaldo

A ambição desmedida de Cristiano Ronaldo

Visualizar notícia
A conta bilionária da democracia

A conta bilionária da democracia

Visualizar notícia
Cabo eleitoral supremo

Cabo eleitoral supremo

Visualizar notícia
Campanha de Lula aposta em mini-documentário contra Flávio

Campanha de Lula aposta em mini-documentário contra Flávio

Visualizar notícia
Crusoé nº 440: Cabo eleitoral supremo

Crusoé nº 440: Cabo eleitoral supremo

Visualizar notícia
Dino enrola para defender intervenção eleitoral do Judiciário

Dino enrola para defender intervenção eleitoral do Judiciário

Visualizar notícia
Guerra santa

Guerra santa

Visualizar notícia
Justiça do Trabalho condena lojas por serem assaltadas

Justiça do Trabalho condena lojas por serem assaltadas

Visualizar notícia
Lula, Nikolas e o fim de uma geração

Lula, Nikolas e o fim de uma geração

Visualizar notícia
O que os nossos juízes ainda vão aprontar nesta eleição?

O que os nossos juízes ainda vão aprontar nesta eleição?

Visualizar notícia

Tags relacionadas

antecipação de pena

Luís Roberto Barroso

Luiz Fux

Prisão

segunda instância

STF

< Notícia Anterior

Supremo autoriza governo a rever anistia de cabos da Aeronáutica

16.10.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

Por que o povo turco apoia a operação militar de Erdogan na Síria

16.10.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar

Redação Crusoé

Suas redes

Twitter Instagram Facebook

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

LUIZINHO

2019-11-12 14:20:54

Eu queria fazer uma pergunta. Vocês podem me responder? Se caso os senadores e deputados federais se omitissem em votar a lei que permite a prisão em Segunda instância. Pergunto a vocês, o povo brasileiro poderá através de um plebiscito votar para decidir sim ou não se aceita prisão em Segunda instância. E o povo pode votar o plebiscito junto nesta eleição para prefeito?


LUIZINHO

2019-11-12 14:18:09

Eu queria fazer uma pergunta. Vocês podem me responder? Se caso os senadores e deputados federais se omitissem em votar a lei que permite a prisão em Segunda instância. Pergunto a vocês, o povo brasileiro poderá através de um plebiscito votar para decidir sim ou não se aceita prisão em Segunda instância. E o povo pode votar o plebiscito junto nesta eleição para prefeito?


PAULO

2019-10-17 14:16:28

De acordo, Barroso e Fux. Contamos com vocês para parar este escarnio que seria soltar todos os bandidos encarcerados por conta do trânsito em julgado.


Nisara

2019-10-17 13:01:10

Eh vapt vupt,fez,cadeia nele.Condenado em Primeiro Instância e ponto final! Chega de privilégios para corrupto rico.Enquanto estiver preso seu advogado discute se tá correta ou não a pena q está cumprindo seu safado cliente A Qquer hora advogado Criminalista fará papel na novela das oito da Rede Globo.!Estao fazendo o maior sucesso!


Rosana

2019-10-17 12:06:57

Parabéns juíz Luiz Fux, o povo de bem, pensa a mesma coisa.👏👏👏👏👏👏


Teresa

2019-10-17 11:34:47

O mais absurdo e inacreditável disso tudo é saber que TUDO isso é APENAS para favorecer o MAIOR BANDIDO, CORRUPTO E LADRÃO de todos os tempos da história do Brasil, o #Luladrão . Não tem traficante ou assaltante a banco que o supere... É ESTARRECEDOR pensar que tudo é maquinado pela mais alta corte da justiça do país! 😱😡😤


EDMAR

2019-10-17 11:29:42

será, sim, uma verdadeira traição ao povo brasileiro, se acontecer esse retrocesso.


Paulo

2019-10-17 11:27:13

Salvem o Brasil, ministros Fux ou Barroso. Pedem vistas e o povo do bem será eternamente grato.


Roberto

2019-10-17 11:16:44

De quem é a vez agora? Sim, pergunto, porque a cada reunião sobre assuntos importantes, alguns ministros são "escalados" para irem contra o grupo vencedor da ação daquele momento. Basta ver o que já aconteceu com Facchin, Celso de Mello e até o outro Mello, Marco Aurélio, que comentou sobre a mudança perniciosa de rumos caso a prisão apenas ocorra após o transito em julgado...Rosa Weber já foi situação, Cármem Lúcia já foi situação, agora ambas são oposição...gostaria de rir, mas não dá....


Claudio M Roc

2019-10-17 10:32:32

Acho melhor ir telefonando para Eduardo Bolsonaro !! Vamos precisar de 2 soldados e 1 cabo!!


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

LUIZINHO

2019-11-12 14:20:54

Eu queria fazer uma pergunta. Vocês podem me responder? Se caso os senadores e deputados federais se omitissem em votar a lei que permite a prisão em Segunda instância. Pergunto a vocês, o povo brasileiro poderá através de um plebiscito votar para decidir sim ou não se aceita prisão em Segunda instância. E o povo pode votar o plebiscito junto nesta eleição para prefeito?


LUIZINHO

2019-11-12 14:18:09

Eu queria fazer uma pergunta. Vocês podem me responder? Se caso os senadores e deputados federais se omitissem em votar a lei que permite a prisão em Segunda instância. Pergunto a vocês, o povo brasileiro poderá através de um plebiscito votar para decidir sim ou não se aceita prisão em Segunda instância. E o povo pode votar o plebiscito junto nesta eleição para prefeito?


PAULO

2019-10-17 14:16:28

De acordo, Barroso e Fux. Contamos com vocês para parar este escarnio que seria soltar todos os bandidos encarcerados por conta do trânsito em julgado.


Nisara

2019-10-17 13:01:10

Eh vapt vupt,fez,cadeia nele.Condenado em Primeiro Instância e ponto final! Chega de privilégios para corrupto rico.Enquanto estiver preso seu advogado discute se tá correta ou não a pena q está cumprindo seu safado cliente A Qquer hora advogado Criminalista fará papel na novela das oito da Rede Globo.!Estao fazendo o maior sucesso!


Rosana

2019-10-17 12:06:57

Parabéns juíz Luiz Fux, o povo de bem, pensa a mesma coisa.👏👏👏👏👏👏


Teresa

2019-10-17 11:34:47

O mais absurdo e inacreditável disso tudo é saber que TUDO isso é APENAS para favorecer o MAIOR BANDIDO, CORRUPTO E LADRÃO de todos os tempos da história do Brasil, o #Luladrão . Não tem traficante ou assaltante a banco que o supere... É ESTARRECEDOR pensar que tudo é maquinado pela mais alta corte da justiça do país! 😱😡😤


EDMAR

2019-10-17 11:29:42

será, sim, uma verdadeira traição ao povo brasileiro, se acontecer esse retrocesso.


Paulo

2019-10-17 11:27:13

Salvem o Brasil, ministros Fux ou Barroso. Pedem vistas e o povo do bem será eternamente grato.


Roberto

2019-10-17 11:16:44

De quem é a vez agora? Sim, pergunto, porque a cada reunião sobre assuntos importantes, alguns ministros são "escalados" para irem contra o grupo vencedor da ação daquele momento. Basta ver o que já aconteceu com Facchin, Celso de Mello e até o outro Mello, Marco Aurélio, que comentou sobre a mudança perniciosa de rumos caso a prisão apenas ocorra após o transito em julgado...Rosa Weber já foi situação, Cármem Lúcia já foi situação, agora ambas são oposição...gostaria de rir, mas não dá....


Claudio M Roc

2019-10-17 10:32:32

Acho melhor ir telefonando para Eduardo Bolsonaro !! Vamos precisar de 2 soldados e 1 cabo!!



Notícias relacionadas

Crusoé nº 440: Cabo eleitoral supremo

Crusoé nº 440: Cabo eleitoral supremo

Redação Crusoé
03.10.2026 08:01 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Campanha de Lula aposta em mini-documentário contra Flávio

Campanha de Lula aposta em mini-documentário contra Flávio

Redação Crusoé
02.10.2026 21:33 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Lula encerra campanha no Rio sem Eduardo Paes

Lula encerra campanha no Rio sem Eduardo Paes

João Pedro Farah
02.10.2026 15:36 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
O triste fim da candidatura de Renan Santos

O triste fim da candidatura de Renan Santos

Duda Teixeira
02.10.2026 15:27 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso