Marco Aurélio menos otimista
Em entrevista após o encerramento da sessão que retomou o julgamento sobre prisões em segunda instância, o ministro Marco Aurélio Mello (foto) disse acreditar que o placar ficará em seis votos a cinco pelo entendimento de que é necessário aguardar o trânsito em julgado antes de se prender réus condenados. A previsão é menos otimista...
Em entrevista após o encerramento da sessão que retomou o julgamento sobre prisões em segunda instância, o ministro Marco Aurélio Mello (foto) disse acreditar que o placar ficará em seis votos a cinco pelo entendimento de que é necessário aguardar o trânsito em julgado antes de se prender réus condenados.
A previsão é menos otimista do que a feita pelo ministro na semana passada, de que o placar seria de sete a quatro.
"Sete a quatro eu imaginei numa visão otimista, mas nós vamos ter novamente um score apertado de seis a cinco. Maioria escassa", afirmou o ministro.
Para o ministro, o único que mudou de entendimento, desde o julgamento de 2016, foi o ministro Gilmar Mendes, que deverá ser decisivo para o placar.
Marco Aurélio também considerou que "não há espaço para aguardar-se o STJ", em referência à tese intermediária levantada pelo ministro Dias Toffoli em julgamentos anteriores sobre o tema.
O ministro Marco Aurélio ainda afirmou que seria melhor que o julgamento fosse concluído nesta quarta, ainda que se estenda pela noite.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Marcos
2019-10-24 12:24:01Cada vez aumenta a Náusea da (in) justiça Brasileira !!!
MARCUS
2019-10-24 12:23:10Avisa ao Mello que o Gilmar não mudou de entendimento. Ele mudou de interesse!
Paulo
2019-10-24 12:18:36Sinto ASCO por este verme. Um velho que poderia deixar um legado positivo mas não - optou pela criminalidade.
Luis
2019-10-24 11:41:09Cuidado, as pessoas vão se surpreender com a votação desta tarde! vamos esperar e confiar!
Paulo
2019-10-24 11:03:12Fica muito difícil a sociedade conviver com esta insegurança jurídica! As decisões da mais alta corte do país sujeitas a interesses escusos q protegem criminosos e bandidos q afundam o país na lama da impunidade ! Lamentável e sobretudo revoltante !!!
Nilton
2019-10-24 10:46:58eu quis dizer sem uso de armas
Marcos
2019-10-24 09:54:36E nós sustentamos esses 6 “garantistas” dos ricos, aqueles que podem pagar a advogados milionários.
Nilton
2019-10-24 09:32:36agora só vai ter justiça para ricos porque nossos juízes mudam de interpretação conforme os interesse dos corruptos que os canalhas de toga dizem ser crime de menor monta por não ter sido cometidos com uso de armas, ai dias cafajeste Toffoli libertou o diretor da Petrobrás que socou 30 milhões de reais e pagou a fiança e esse cidadão que os canalhas querem proteger?
PAULO
2019-10-24 08:49:46Para o ministro Marco Aurélio tanto faz porque se a pena na segunda instância for a maioria ele, certamente, não a respeitará. Esse é um dos problemas desse STF. Ele, Gilmar e Lewandowski não respeitam as decisões do plenário quando não lhes convém. É o poder absoluto com pitadas de arrogância, sarcasmo e mau-caratismo.
José
2019-10-24 01:48:47Brasil voltando a ser Brasil!