Maia cumpre promessa e adia votação do pacote de Moro
O presidente da Câmara, Rodrigo Maia, cumpriu a promessa e criou um grupo de trabalho para analisar conjuntamente o pacote anticrime e anticorrupção do ministro Sergio Moro (foto) e os projetos de combate ao crime organizado elaborados pela comissão de juristas encabeçada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. Segundo despacho de Maia...
O presidente da Câmara, Rodrigo Maia, cumpriu a promessa e criou um grupo de trabalho para analisar conjuntamente o pacote anticrime e anticorrupção do ministro Sergio Moro (foto) e os projetos de combate ao crime organizado elaborados pela comissão de juristas encabeçada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal.
Segundo despacho de Maia ao qual Crusoé teve acesso, o grupo será formado por cinco deputados da base aliada e da oposição: Capitão Augusto, do PR; João Campos, do PRB; Orlando Silva, do PCdoB; Subtenente Gonzaga, do PDT, Lafayette de Andrada, do PRB; e Hildo Rocha, do MDB.
Maia estabeleceu prazo de 90 dias para o grupo concluir os trabalhos, contados a partir da data de instalação do colegiado. O prazo poderá ser prorrogado por igual período. Somente depois disso é que a proposta seguirá para uma comissão especial, na qual o mérito da matéria será votado.
Como antecipou Crusoé, Maia decidiu pela tramitação conjunta do pacote de Moro e dos projetos de Moraes, para adiar a votação das propostas na Câmara. O presidente da Casa teme que a análise dos temas, que também são polêmicos, contaminem de alguma forma a votação da reforma da Previdência.
Inconformado com a decisão de Maia, o ministro da Justiça disse a interlocutores que vai procurar o presidente da Câmara assim que chegar dos Estados Unidos, na quarta-feira, 20. Moro quer convencer Maia a criar logo a comissão especial para acelerar a votação do mérito da proposta.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Dieter
2019-03-20 14:53:08PQP PQP PQP
Sirlei Oda
2019-03-20 01:51:41Só Brasil,como podemos ter na presidência da Câmara um mimado e bebezão RM,que chora quando ganha e mais ainda quando perde.É lobo em pele de cordeiro,será mais fácil Jair cair por conta de Maia que Mourão.
Geraldo
2019-03-19 11:15:54O botafogo está se borrando todo de medo desse projeto que acabará com os bandidos de toga e de colarinho branco, como ele
RITCHARD
2019-03-19 11:05:39Sérgio Moro sempre vence no final, pois não desiste nunca e tem paciência, é inteligente e estrategista, orgulho do Brasil. Pena tantos lutarem contra a melhoria de nossa nação.
Marcelo
2019-03-19 10:36:32Maia e Alcolumbre garantem o establishment. Nunca foram a favor de mudanças. Trabalham para o mecanismo, assim como parte do STF.
Armando
2019-03-19 10:26:01É Maia empurrando o assunto com a barriga, está sempre de conchavo com todos, só andam os projetos que interessam a sua "corte". Se o povo concorda com Moro tem que ir para a rua e parar esse país. Chega de nos fazerem de palhaços. Ou vcs acham que o assunto da segurança não é urgente? Maia não tem prolemas com a sua segurança, vide rodeado de guarda costas, vive em residência com seguranças, tem carros blindados e só viaja em aviões da FAB. Tudo isso pago pelo CONTRIBUINTE eleitor.
Roberto
2019-03-19 10:08:49É isso ! O Chileno NHONHO Maia está claramente a favor de Livrar LULA da Cadeia. Atrasa o projeto anti crime para favorecer o julgamento do STF. É um país de corruptos.
Ismael
2019-03-19 09:39:46só o povo na rua resolve, não temos outro caminho !
GiGi
2019-03-19 08:59:03Estratégias têm que ser guardadas. A esperança era que o pacote anti crime derrubasse a criminosa decisão do Supremo, mas divulgaram isso , aí o Maia não vai soltar nunca. Mais uma vez só com muita pressão popular!
Gilberto
2019-03-19 08:48:16Quer dizer que, mesmo com uma câmara entupida de deputados, assessores e agregados, não é possível acelerar as comissões e votar as mudanças que o Brasil tanto precisa? Porque a reforma da previdência é mais importante que a de segurança? Porque a votação de uma “contamina” a outra?