Divulgação

Lava Jato manda periciar arquivos do BTG

01.01.20 07:40

O delegado Filipe Hile Pace determinou que a perícia da Polícia Federal retome os trabalhos de análise do material apreendido em agosto no banco BTG Pactual durante a 64ª fase da Lava Jato, destinada a apurar suspeitas de irregularidades envolvendo a venda de ativos da Petrobras na África para o banco de André Esteves (foto).

O delegado determinou ao setor técnico e ao cartório da Lava Jato em Curitiba que “deem andamento aos pedidos de perícia para o espelhamento de materiais apreendidos na sede do BTG Pactual”. O pedido, contudo, não inclui o telefone celular e outros itens pessoais do banqueiro encontrados na empresa e na residência dele, que deverão permanecer acautelados até uma decisão do Supremo Tribunal Federal, que proibiu a perícia nesses itens por entender que eles podem ter conteúdo relacionado a outra investigação que está em curso em Brasília.

Em outubro, Pace havia mandado parar a análise do material apreendido na sede do banco e na residência de Esteves em atendimento a uma decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal Celso de Mello. Na ocasião, o decano da corte acolheu em parte um recurso da defesa de Esteves e determinou liminarmente que os itens apreendidos com o banqueiro não poderiam ser analisados pela força-tarefa de Curitiba.

Agora, a orientação mudou. O delegado Filipe Pace sustenta que durante as buscas na sede do BTG os próprios funcionários do banco indicaram a parte dos documentos que guarda relação com a aquisição dos ativos da Petrobras na África. Essa parcela do material não estaria protegida, portanto, pela decisão de Celso de Mello e, para ele, pode ser analisada pela perícia.

O despacho do delegado Pace já foi contestado pelos advogados de Esteves, que pediram ao juiz Luiz Antonio Bonat, da 13ª Vara Federal em Curitiba, que mantenha todo o material intocado até que haja uma decisão final do STF sobre o tema.

No pedido a Bonat, os advogados afirmam ser “impossível” determinar quais e-mails encontrados no banco dizem respeito ao episódio investigado na Lava Jato e quais dizem respeito à outra investigação que foi remetida a Brasília e trata da suspeita de lobby do BTG e outras empresas junto ao ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha para obter medidas favoráveis no Congresso. Bonat ainda não decidiu o que fazer.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Esteves, o banqueiro dos petistas, conseguia informações privilegiadas, negócios escusos com Petrobrás, e estava envolvido com os governantes petistas em negócios irregulares, que seus advogados, inclusive o N Jobim ex pres do STF, e depois aé acionista do BTG, conseguiu livrá-lo de muitos processos. Comprou Veja, Exame e até patrocina Nêumane. Tenta de todo jeito sair do noticiário policial.

  2. O velho e bom STF achando "pelo em ovo" para dificultar as investigações da Lava Jato contra os bandidos que depenaram o país por anos á fio. Nos explique STF, pq uma prova não pode servir á duas investigações simultaneamente ?

  3. O povo brasileiro quer que tudo seja investigado, voces do STF ainda nao entenderam isso? estao com medo do que? vcs cometeram atos nao republicanos e estao se protegendo? nada melhor que abrir tudo e colocar luz em tudo para que tudo seja investigado e punir os que lesaram a patria. Chega de impunidade, STF julga HC do Lula a todo minuto e ate agora so um politico foi julgado e condenado pelo STF? ridiculo isso. A Lava Jato e Sergio Moro representam o Brasil do bem !!! vamos seguir o dinheiro !

  4. Tudo deve ser transparente e investigado! Precisamos mudar a Constituição e tirar esse juízes bandidos do STF: Gilmar Mendes, Toffoli, R. Weber, Lewandowski, Celso e Marco Aurélio de Mello!

  5. Esse Andre Esteves é bandido como muitos denominados Ronaldinhos dos negócios, mas que enriqueceram mesmo foi com falcatruas,

  6. Se for pela "logica" do STF, estarão travadas as duas investigações, já que o mesmo argumento poderá ser válido para a investigação em Brasília, não? É a justica brasileira, um labirinto em prol da impunidade.

  7. Quem se mistura com bandidos, fazendo o trabalho sujo para bandidos de estimação, vira bandido também. Esteves, o mundo financeiro sabe, é o banqueiro queridinho do Lula e as negociações dele em negócios da Petrobras sob Lula e Dilma sempre foram atípicas para o mercado, coisa de compadrio mesmo, com parte do dinheiro voltando para o PT, Lula e familiares. Não por acaso, o celular de Diretor da JBS permanece intocado, pois há figurões da política e do Judiciário enlameados no esgoto do crime.

  8. Esse "banqueiro"sustenta aqueles ratos de esgoto do STF,desde o Ministro dos banqueiros o meretrissimos Márco Aurélio,o Gimar é incomentavel(podre demais)até a Santa decana@!!Estamos muito mal...com esses facínoras no STF.

  9. Esse BONAT ESTÁ SENDO UMA VERGONHA. TUDO ENGAVETADO. E A SENTENÇA DO LULA SOBRE O TERRENO DO INSTITUTO. ESCÓRIA. 🤮🤮🤮

  10. Se os advogados estão tão preocupados com o sigilo desses documentos ,possivelmente há segredos que não podem ser revelados.

  11. Inacreditável o $TF acatar um pedido de suspender perícias de materiais recolhidos durante investigação judicial estabelecida legalmente!! O BTG tem vários inquéritos!

  12. E daí que o baú de provas contenha material de vários crimes? Tanto melhor, penso eu. Mas, vai que os achados possam incomodar bandidos protegidos que, por vezes, se confundem com os bandidos protetores. Melhor proteger, garantir-se. E esse Celso de Melo não tem a minha confiança. Dá a impressão de ser corporativista, e defender corpo contaminado tem cara de conivência.

    1. Imagina ! Lá no STF só tem pessoas de caráter.kkkkkk

    2. Talvez os achados possam incomodar algum bandido do STF. Alguém duvida?

  13. Celso Collor de Mello no COMANDO. Até qdo o STF brasileiro parecerá uma instituição aparelhada para a BANDIDAGEM de COLARINHO BRANCO? A Constituição e LEIS "cidadãs" acabarão deixando funcionários públicos comprometidos.

    1. Fica óbvio que a abertura do “pacote de provas” incomoda a muitos !!

    2. Só no país desse STF não se podem misturar provas, o crime é um só, independente do processo.Fica evidente que a abertura do “pacote de provas” incomoda a muitos.

    3. Como se diz no futebol, quando o juiz marca uma falta sem sentido: Perigo de gol...

Mais notícias
Assine agora
TOPO