Indignado com voto de Kassio, Gilmar tenta virar o jogo influindo sobre Cármen
Logo após o ministro Kassio Marques votar contra a suspeição do ex-juiz Sergio Moro no caso do tríplex do Guarujá envolvendo o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o ministro Gilmar Mendes (foto) assumiu a palavra no julgamento da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal desta terça-feira, 23, para tentar convencer a ministra Cármen Lúcia a...
Logo após o ministro Kassio Marques votar contra a suspeição do ex-juiz Sergio Moro no caso do tríplex do Guarujá envolvendo o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o ministro Gilmar Mendes (foto) assumiu a palavra no julgamento da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal desta terça-feira, 23, para tentar convencer a ministra Cármen Lúcia a alterar o seu voto e, assim, virar o jogo contra Moro. Por ora, o placar está 3 a 2 contra o pedido de suspeição do ex-juiz.
Em seu voto, Kassio Marques disse que não cabia ao STF julgar a suspeição de Moro em um habeas corpus, sem que o ex-juiz pudesse se defender, e se manifestou duramente contra o uso das mensagens hackeadas da Lava Jato para decidir a favor do ex-presidente Lula. Logo na sequência, Gilmar assumiu a palavra na Segunda Turma, presidida por ele, para "lembrar" alguns pontos do seu voto a favor da suspeição, proferido no dia 9 de março.
Por diversas vezes, Gilmar se dirigiu à ministra Cármen Lúcia, que votou contra a suspeição de Moro em dezembro de 2018 e manifestou no início deste mês que poderia alterar o seu voto, depois que Gilmar levou para o julgamento as mensagens roubadas dos procuradores da Lava Jato. Algoz da operação de combate à corrupção, o magistrado releu trechos do seu voto e rebateu o voto proferido por Kassio Marques.
Primeiro, Gilmar disse que há jurisprudência no Supremo em fazer uma revisão criminal por meio de um habeas corpus, ao contrário do que acredita Kassio Marques, e depois rebateu o ministro indicado pelo presidente Jair Bolsonaro, citando exemplos de supostos abusos cometidos por Moro no julgamento de Lula, como a condução coercitiva em 2016. "Isso, ministro Kassio, com toda a vênia, nada tem a ver com garantismo. Isso é uma indecência", afirmou Gilmar.
Na sequência, Gilmar discorreu sobre a interceptação telefônica feita pela Lava Jato que atingiu o escritório de advocacia da defesa de Lula e sobre o suposto conluio entre Moro e os procuradores de Curitiba para rebater Kassio Marques. "A combinação de ação entre o Ministério Público e o juiz encontra guarida em algum texto da Constituição?", afirmou Gilmar. "Isso tem a ver com o nosso processo acusatório? Isso tem a ver com garantismo? Nem aqui nem no Piauí, ministro Kassio", completou Gilmar, referindo-se ao estado de origem do colega.
Aos berros, Gilmar se dirigiu mais de uma vez para dizer a Kassio Marques que em nenhum momento considerou as mensagens hackeadas para votar pela parcialidade de Moro. "Nada de conversa afiada sobre hacker ou coisa do tipo.
Estamos falando sobre coisas que estão nos autos", afirmou Gilmar, ao mencionar mais uma vez o episódio da interceptação telefônica do escritório dos advogados de Lula, cujo conteúdo foi descartado por Moro no processo.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Mário Esperto
2021-03-24 12:56:05ou seja, juntada de prova posterior à impetração. O tempo todo o min. Gilmar Mendes fez a juntada retórica das provas da Operação Spoofing (supostos diálogos entre Moro e os Procuradores), depois de mais de 2 anos após ser protocolado o HC, o que é de uma ilegalidade atroz e causa de nulidade do julgamento. O voto de Gilmar configura uma indecência e não o do min. Kassio Nunes. Triste Brasil, triste 2a. Turma do STF, de quem se espera o banimento dessa monstruosidade jurídica.
Maria
2021-03-23 23:34:13parece que conseguiu convencer a ministra, porque fatos novos não havia no processo para mudar de posição.
CARLOS
2021-03-23 22:58:26Depois da Covid, Gilmar Mendes eh a maior doença do pais.
André
2021-03-23 22:52:17Gilmar Mendes, o libertador de bandidos é suspeito sempre!
Olívia
2021-03-23 21:58:39De onde pouco se espera, de lá não vem mesmo nada. Vergonha!
Vera
2021-03-23 21:14:40Carmen Lúcia também vai para o lixo da história. STF - cloaca fétida.
Fred Silva
2021-03-23 21:00:57Data vênia, Que ministra fraca, de convicção vacilante, que vota num sentido hoje e muda o voto amanhã por pressão de Gilmar. Só isso, em sendo verdade, comportaria seu impeachment. Enterrou sua biografia, será para sempre lembrada por esse voto, como aquela que decidiu e depois mudou a decisão p/beneficiar Lula e prejudicar Sérgio Moro. Quem perde é o combate a corrupção e o Brasil. Nessa hora as convicções democráticas do povo são abaladas e há risco de apoiar um regime autoritário. Triste!!
MARCOS
2021-03-23 19:42:01Ele fez de tudo até arrancar esse voto que faltava. Que vergonha Carmen Lúcia!
Joseph Guilhotin
2021-03-23 19:40:25Vergonha do Brasil ( com minúscula mesmo)! Vergonha de ser brasileiro! Alguém pode informar aonde fica a nossa Place de la Concorde ?
MARCOS
2021-03-23 19:18:44ESSA EU NÃO SABIA, QUE O GILMAR MANDA NA CARMEM LÚCIA.