Gilmar estende efeitos da suspeição de Moro a outros dois casos de Lula
Um dia após o plenário do Supremo Tribunal Federal concluir o julgamento que decidiu pela parcialidade do ex-juiz Sérgio Moro no caso do tríplex do Guarujá envolvendo o ex-presidente Lula, o ministro Gilmar Mendes (foto) decidiu nesta quinta-feira, 24, estender os efeitos da suspeição a outros dois processos da Lava Jato relacionados ao petista: o do...
Um dia após o plenário do Supremo Tribunal Federal concluir o julgamento que decidiu pela parcialidade do ex-juiz Sérgio Moro no caso do tríplex do Guarujá envolvendo o ex-presidente Lula, o ministro Gilmar Mendes (foto) decidiu nesta quinta-feira, 24, estender os efeitos da suspeição a outros dois processos da Lava Jato relacionados ao petista: o do sítio de Atibaia e o da doação do terreno para sediar o Instituto Lula em São Paulo.
Na decisão, Gilmar afirma que, "por isonomia e segurança jurídica", os fundamentos que levaram o plenário Supremo a concluir pela suspeição de Moro no caso do tríplex, por 7 a 4, devem ser estendidos às demais ações nas quais o ex-juiz da Lava Jato de Curitiba também atuou antes de largar a toga, em 2018. Com a decisão, as decisões de Moro são anuladas e os casos do sítio de Atibaia e do Instituto Lula também voltam à estaca zero na Justiça Federal de Brasília.
“Nos três processos, houve a persecução penal do paciente em cenário permeado pelas marcantes atuações parciais e ilegítimas do ex-juiz Sergio Fernando Moro", afirmou Gilmar, que tomou a decisão de forma monocrática por ter se tornado relator dos casos de Lula na Lava Jato após seu voto divergente a favor da suspeição de Moro ser o vitorioso no julgamento da Segunda Turma, derrotando o voto do relator Edson Fachin.
"Além disso, diversos dos fatos ocorridos e que fundamentaram a
decisão da Turma pelo reconhecimento da suspeição são compartilhados
em todas as ações penais, como os abusos em conduções coercitivas e na
decretação de interceptações telefônicas, o levantamento do sigilo da
delação premiada de Antônio Palocci Filho com finalidades eleitorais em
meio ao pleito em curso naquele momento, entre outros", concluiu Gilmar.
O ex-juiz Sergio Moro afirma que "nunca houve qualquer restrição à defesa" do ex-presidente Lula.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Claudia
2021-06-25 15:39:12O que dizer sobre mais esta absurda decisão de Gilmar Mendes?
ARNALDO WOWK
2021-06-25 15:38:48Gilmar Mendes, o patrono dos corruptos!
Peregrino
2021-06-25 12:29:11O ódio do Gilmar Mendes em relação ao ex-juiz Sérgio Moro é doentio. Parece ódio de amor não correspondido.
BOCCA DELLA VERITÀ
2021-06-25 11:11:40gilmar- VIL mar
Vasconcellos
2021-06-25 11:04:48Lobista Beiçola descaradamente em ação. E a gente pagando o salário desse cara para ser juiz no STF.
Odete6
2021-06-25 08:32:39Muita benevolência, CARO SENHOR MINISTRO DR. LUÍS ROBERTO BARROSO quando se referiu ao micróbio: "Você é uma pessoa horrível, uma mistura do mal com atraso e pitadas de psicopatia". Isso não é "pessoa", é o atraso profundo e a psicopatia mais total e absoluta!!!! É uma patologia letal que desgraça o BRASIL!!!!!
Moso
2021-06-25 08:19:55Todo mundo morre, como disse o filósofo Messias. Esta é a única certeza e solução para esse país infestado de bandidos.
Odete6
2021-06-25 08:13:50QUANDO É QUE O SENADO - AINDA QUE COM RARAS E NOBRES EXCEÇÕES -IRRESPONSÁVEL, PERVERSO E PROSTITUÍDO VAI ARRANCAR ESSE CORVO MALDITO E SUA CATERVA DO stefinho, ESSE PRAGA QUE DESGRAÇA O BRASIL, ANTES QUE AS CONSEQUÊNCIAS ASSUMAM PROPORÇÕES INCONTROLÁVEIS??????????
VIDAL
2021-06-25 07:53:42Esses que atiram pedra em árvore que deu bons frutos a fim de que estes caiam e sejam consumidos é que o fazem por interesse pessoal e político. Que credibilidade moral tem uma decisão do STF que se opôs a de diversos procuradores doutos e concursados e 10 Magistrados de carreira, que ratificaram as decisões de Moro? Em qual livro de doutrina? Em que jurisprudência da Common Law ou do Sistema Romano-Germânico um crime deixa de existir porque o juiz conversou com o promotor? Namastê!
VIDAL
2021-06-25 07:51:35O primeiro grande golpe em nossa democracia foi dado pelo órgão incumbido de preservá-la. O STF ao por fim a 07 anos de combate à corrupção por apenas um dos seus em contraste com centenas de servidores públicos, Procuradores doutos e concursados e 10 Magistrados de carreira que trabalharam arduamente pelo bem do Brasil , de nossa sociedade e do bem comum. Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus! Namastê!