Pedro Ladeira/Folhapress

Barroso e Gilmar defendem sistema de votação eletrônica do Brasil

06.11.20 20:05

Os ministros Luís Roberto Barroso (foto) e Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, defenderam nesta sexta-feira, 6, o sistema de votação eletrônica do Brasil. Os dois posicionaram-se em meio à polêmica eleição presidencial norte-americana, em que Donald Trump, sem provas, contesta o resultado das urnas e após Jair Bolsonaro pregar a retomada do voto impresso no país.

Presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Barroso foi o primeiro a abordar o tema. O ministro avaliou que a adoção das cédulas de papel nas eleições seria “um retrocesso”. “As urnas eletrônicas são confiáveis. O problema delas é o custo”, disse durante o 8º Fórum Liberdade e Democracia, em Vitória.

Gilmar, por sua vez, usou as redes sociais para se manifestar. Na avaliação do ministro, a situação observada nos Estados Unidos seria impensável no Brasil. “Graças ao papel central da Justiça Eleitoral e ao sistema de votação eletrônica, conseguimos realizar uma apuração rápida e segura, com resultados confiáveis. Um verdadeiro orgulho para o nosso país”, declarou.

Na quinta-feira, 5, Bolsonaro defendeu a mudança para o pleito de 2022. Em transmissão ao vivo, sem citar o caso norte-americano, o presidente alegou que “nós devemos, sim, ver o que acontece em outros países e buscar um sistema que seja confiável por ocasião das eleições”. “Tem uma proposta de emenda à Constituição da deputada Bia Kicis que pode ser aproveitada nisso aí, voltando ao voto impresso, que é uma maneira que você tem de auditar, contar os votos de verdade aqui”, disse.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
    1. 🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄 vá mugir no cocho, bovino bozo merda chorão.

  1. O problema não está na urna, e sim na qualidade dos politicos e do povo que escolhe os escrotos, os corruptos os sanguessugas do dinheiro público.

  2. ninguém fala sobre voto não obrigatório , se somos um pais democrático por que temos que votar para não ser punido , pais das bananas

  3. Não é só o custo, o sistema não permite recontagem em caso de contingência como mo aconteceu no STJ seria um desastre. Nem a pandemia consegue mudar a cabeça dos ilustres supremos.

    1. Mc, esquece. Nós temos hoje o sistema de votação mais seguro e eficiente do mundo. E se quiser saber, os Estados Unidos já estão interessados em nossas urnas eletrônicas.

    2. Impossível acontecer com as urnas o q houve com o STJ. Elas não são conectadas na rede de internet em nenhum momento. E tmbm possuem forte segurança de firewall mesmo nao sendo conectadas na rede de internet.

  4. Concordo com eles. A votação eletrônica é segura, transparente e eficiente. Um orgulho para o Brasil. Somente dementes, delinquentes ou terraplanistas querem a volta do sistema pré-cambriano adotado nos outros lugares do mundo. Mentalidade de vira-lata bozista é difícil de ser abandonada.

    1. Esse ai deve ser a favor do horário de verão, acreditar em papai noel e comer rúcula para salvar o planeta.

  5. Isso mesmo, Ministro Dr. LUÍS ROBERTO BARROSO, nosso sistema é contemporãneo, seguro e eficiente. Não importam os delírios de quem, apavorado, já pressente a derrota nas próximas eleições para Presidente do BRASIL!

  6. Ninguém confia no Barroso. Ninguém confia do Gilmar. Ninguém confia mas urnas. E depois desse "sem provas" não confio na Crusoé. Voces3 estão de brincadeira. Esses votos pelos correios foram a pior brecha para a fraude. Há muitos relatos e denúncias de amaricanos na internet. E voves3 vem com esse papinho de "sem provas". Tem que investigar e muito bem investigado. Fraude é senpte grave e em eleições é gravíssimo. Muito me admira um veículo de imprensa não se interpor diante de suspeitas e exig

    1. Concordo inteiramente com o Palhaço Bozo: a urna eletrônica pode não ser 100% confiável, mas é certamente muito mais segura e eficaz, com menor risco de manipulação e fraude do que esse sistema burro e anacrônico de colocar um monte de gente contando cédulas de papel. O que havia de manipulação, aqui no Brasil, nesse tipo de apuração é inimaginável. Só quem acompanhou aquilo de perto sabe. Agora, fraude houve, sim, nos Estados Unidos; fraude com nome e sobrenome: Donald Trump.

    2. Quanto ao voto pelo correio, o Trump ser contra foi uma postura óbvia. Os eleitores do Trump não acreditam na pandemia e no vírus, iam votar em peso enquanto muitos democratas deixariam de votar para não terem de sair do isolamento. Ele queria ganhar essa vantagem e essa historinha de fraude é desculpinha de mau perdedor. A realidade é q ele está apavorado de medo de ser preso caso não consiga se reeleger.

    3. O boca mole é um cocô e todos sabem disso, mas o Barroso é um cara íntegro e sensato. Bem diferente do Bolsonaro q inclusive anda todo amiguinho de Toffoli e Gilmar. Não acredito q a urna eletrônica seja 100% inviolável, mas com certeza é muito mais fácil manipular os votos quando os mesmos são de papel e isso é uma conclusão mais q óbvia.

    4. Cara, com a hipocrisia e falsidade do Trump q teve até ajudinha russa no pleito de 2016, acha mesmo q se houve fraude, q foi a favor do biden? Pois lhe digo, chega a ser uma grande surpresa ver o Cenoura e Bronze perder por tão pouco, pois o que todos esperavam era uma vitoria facil do Biden. Mas na cabeça de fanatiquinho, qualquer merda vira diamante para alimentar as constantes fakes de trumpistas e bozistas.

Mais notícias
Assine agora
TOPO