Antes de julgamento sobre delação, Fachin recebeu advogado de Cabral
22.05.21 08:02Antes do julgamento do recurso da Procuradoria-Geral da República contra a homologação do acordo de delação premiada de Sérgio Cabral iniciado na sexta-feira, 21, o ministro do Supremo Tribunal Federal Edson Fachin recebeu, por videoconferência, um advogado do ex-governador do Rio. A conversa ocorreu na manhã de quarta-feira, 19.
O advogado Márcio Delambert levou a Fachin os principais argumentos que constam de um memorial entregue pela defesa de Cabral ao STF. Um deles é de que a delação foi usada em diversos inquéritos pela própria PGR, que agora pede a anulação do acordo. Ainda segundo o defensor do ex-governador, não há provas de que o emedebista ainda esconda valores no exterior, como suspeita o MPF.
O recurso estava com Fachin havia mais de um ano e só foi pautado na semana passada, depois que veio à tona que um dos delatados nos anexos complementares de Sérgio Cabral era o ministro Dias Toffoli.
Ao abrir o julgamento virtual na sexta-feira, 21, Fachin acolheu o argumento da PGR de que o acordo feito com a Polícia Federal deveria ter tido a anuência do MPF e tornou sem efeito o ato dele próprio que homologou a delação de Cabral em fevereiro do ano passado.
Apesar de votar contra Cabral, o ministro relator se manifestou no mérito contra os argumentos usados pela PGR para contestar a delação feita pelo o ex-governador do Rio com a PF. Segundo a PGR, Cabral “não cessou a prática de condutas delituosas” porque “permanece ocultando produto ou proveito criminoso”. Para Fachin, no entanto, cabe à PGR provar que Cabral continua escondendo dinheiro e “desconstituir a presunção de boa-fé que vige no
ordenamento jurídico pátrio”.
Até a noite de sexta-feira, 21, o placar estava em 3 a 1 pela anulação da delação. Além de Fachin, Gilmar Mendes e Kassio Marques também votaram para derrubar o acordo de colaboração premiada. Gilmar ainda defendeu que o delegado responsável pelo caso seja investigado por abuso de autoridade e violação de sigilo profissional. O ministro Luís Roberto Barroso votou pela manutenção da delação.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Sempre esse olhar angustiado, “ser ou não ser”... deve ser terrível...
Mas pelo menos de uma coisa ele tem certeza: ele é "Carmen Miranda".
Pra que serve esse STF? Só gera confusão, o que favorece sempre aos bandidos de toga e colarinho branco.
Pra que serve esse STF? Só gera confusão, o que favorece sempre aos bandidos de toga e colarinho branco.
Verdadeira insegurança juridica: o Ministro homologa a delaçao depois ele proprio vota pela anulaçao da homologaçao. A Pgr utiliza fatos delatados em seus requerimentos e agora pede a anulaçao da homologaçao. Onde vamos parar?
LAKASSIO CUMPEINDO A SUA MISSÃO!!!
Impeachment e cadeia para Toffoli já!
Será 9x1, se Toffoli declarar-se suspeito. O que deveria ser.
Desesperança... vive com maior segurança os desonestos, são maioria e se protegem.
Desculpa esfarrapada querer saber se o Cabral ainda esconde dinheiro. E o gordinho safado da Bahia que pegaram os 50 milhões dele e agora ele está solto. como funciona essa justiça? Se o juiz do STF não tem nada a esconder,levem a investigação adiante. Agora punir investigadores por estarem fazendo seus trabalhos é quer impedir os trâmites legais de uma investigação. A justiça é para todos ou não?
Vender sentença não tem problema, o crime é ter entregado o STF🤯
Vergonha, vergonha, vergonha. Verdadeira máfia. E ninguém faz nada.