Abertura para gás e urânio

erro: não adianta Reza Brava...

Jose; vou tomar café em sua casa. Estou aderindo ao seu pessimismo quanto ao Bozo-Way e deixando o otimismo (ainda) de Drusius. Quando o Santo é ruim, não ainda Reza Brava, que o Milagre não vem mesmo.

erro: pretendem unir os três impostos em um só, sem reduzir a arrecadação. O aumento da arrecadação federal viria por essa maldita CPMF de novo nome. Traição ao eleitor.

Me revolta saber que tentam nova CPMF. Tentando passar a conta para o povo pagar. Vejam a entrevista. CPMF é um efeito cascata, altamente inflacionário, sonegador, prostitui tudo, altera a estrutura de custos de tudo. E não pretendem reduzir os três impostos reunidos em um; pretendem manter a arrecadação igual, logo, apenas um benefício burocrático facilitador de lançamentos e recolhimentos contábeis. A mordida do LEÃO é essa maldita nova CPMF. Crime. Confisco. Escreverei para todos no Congresso

Jose; Drusius é do bem, inteligente, tem suas opiniões próprias, mas ele soma. As diferenças estão apenas nos detalhes, não na essência.

Mas antes tem que aquecer a economia, Jose; nada adianta aumentar a carga do empresariado, se o faturamento estagnou pela falta de dinheiro na praça. A equação é simples; vendo mais, pago mais e emprego mais. Se não tenho incentivos, como que faz? Insumos não dá para baixar, pois como que vai produzir? A única economia a fazer é na folha. Daí aumenta o desemprego e o mundo cai de pau no Governo. A ação virá sim, mas aos poucos e de forma segura.

cont. 09:28: ...sem cacife p/bancar o machão. Nas montadoras/auto, onde tenho amigos, o clima é de desânimo. Em Março caiu 13% o faturamento geral. Como dizia o personagem de Sandro Rocha no filme do BOPE/RJ, "Quem quer rir, tem que fazer rir primeiro". Notou que a mídiatrush está muda quanto ao pacote de Decretos hoje? Muda, quieta. E NEM UMA palavra sobre Toffoli, o "amigo do amigo de meu pai". Sintomático.

cont. 09:16: ...qual tesoureiro não quer o cofre sempre cheio? Então, na Petrobras ele não eliminou o reajuste do diesel, só adiou, p/acompanhar o cenário. Não se deve brincar com caminhoneiros; a bronca é grossa. E a tributação vai é ser reduzida, pois Guedes não vai unificar 03 impostos? Outra: cortar subsídios assim, sem uma certa simetria, fará disparar o desemprego. Olha aí a Ford em SP. Aquilo é recado. Essa história de eliminar subsídio é mais coisa da esquerda burra. O país está sem ...

JOSHUA, por partes. Caso do diesel, soube que é por causa de uma informação oriunda da área de cargas (caminhoneiros), que estaria se revolvendo (ou sendo revolvida pelos patrões) e ameaçavam parar na Semana Santa. O aumento vem; só foi adiado para permitir fumar o cachimbo da paz antes. Já a CPMF renovada, é certamente balão de ensaio, p/reforma tributária em junho. Não deve se criar, pois JB fez fé de campanha em não aumentar tributos. Talvez Guedes goste da ideia - qual tesoureiro não quer...

Guedes, na campanha já era favorável à CPMF, e foi calado, por estar sendo politicamente incorreto na ocasião, agora, através de Cintra, está voltando à carga novamente, com outro nome para o imposto; Imposto sobre Pagamentos. Pode isso...

E é estupidez anunciar isso no momento em que a Reforma da Previdência está emperrada na Câmara; agora é que irá atrasar mais e afetar ainda mais a economia, que está parada. IMBECIS !!!

E TEM MAIS: A Receita Federal (Marcos Cintra) do Guedes, está planejando a volta da CPMF com outro nome, um imposto sobre toda e qualquer transação e pagamento (imóveis e veículos idem) de 0,8% a 1,2% ad valorem. Tudo contrário ao que Bolsonaro prometeu, de NÃO AUMENTAR IMPOSTOS. Absurdo e uma taxação abusiva. ISSO É CONFISCO. Imagine comprar um imóvel de R$ 500.000,00 e ter que pagar mais 1,2% ou R$ 6.000,00 de imposto federal. Irá INFLACIONAR tudo e criar enorme SONEGAÇÃO fiscal.

JOSHUA, e há uma sutileza; Lebens Raum separado, fica espaço vital, ou "vivo". Se junto, "lebensraum" eles traduzem como "habitat" - o que afinal dá no mesmo, menos para o conceito de Speer, que dizia que o ser humano precisa de "espaço para ser feliz"

Minha "admiração" por Deng Xiaoping é relativíssima. O fato é que ele teve papel importantíssimo na história da China quanto à abertura para o mundo. E a China é um fenômeno REAL (econômico, político e militar), que não pode ser ignorado. Veja que suas roupas devem ser, ao menos em parte, Made in China. A população dela é de 1,4 bilhões mais ou menos e não 2,5. A soma de China e Índia é que dá 2,5 bilhões, ou algo mais. O mundo precisa saber conviver com a China. 20% da população. PIB enorme.

cont...serve p/Brasil, desde que seja quanto a comércio, economia e (por que não?) ideologia. Outro americano, o Gen. Vernon Walters, sob Johnson, Nixon e Ford, apoiado pelo grande Robert MacNamara, declarou: "A América Latina irá para onde for o Brasil." Então se nossos sonhos não nos matarem antes, veremos a Nação erguer-se do "berço esplêndido" e tornar-se o "Florão da América". PS: só espero que depois destes posts, não venha um esquerdófilo dizer que "isto aqui está repleto de nazistas". rs

Ele transformou o dragão num canibal. Outra coisa: concordo integralmente com o conceito de Liebesraum, lembrando que foi criado por Albert Speer, arquiteto do Reich, o "bom nazista", único da cúpula a ser absolvido em Nuremberg. Só que ele originalmente formulou como conceito de ARQUITETURA. "O ser humano precisa de um mínimo decente de espaço para sobreviver dignamente". E o cabo idiota já já interpretou como "tenho que aumentar a área da Alemanha". Bom, "mutatis mutandis", serve p/Brasil. con

cont. - O que fica, inclusive c/ a opinião de Kissinger (na obra que li, não na sua): a CHINA É PERIGOSA! Não ideologicamente, pois só usa o "comunismo de Estado" como ditadura para manter o povo na linha. Porta a fora pratica um capitalismo de mercado, agressivo e esperto, que fabrica do balaio à grife. E meu temor é a FOME e o descontrole. São dois bilhões e meio de chineses. É muito chinês! O Deng "Xaropinho", que vc admira, se camarada Mao fosse vivo, teria sido fuzilado ao amanhecer. cont

cont. - Na coluna "IMPACTO PROVÁVEL' falam: A necessidade dos EUA em agir como equilibrador regional aumentará, embora outras potências, Rússia, CHINA e Índia terão papel maiores do que tem hoje. Depois na coluna "INCERTEZAS-CHAVE", alertam: "SE avanços ocorrerem em Rússia e CHINA", e ao lado a coluna "CONSEQUÊNCIAS POTENCIAIS": "O pluralismo político parece menos provável na Rússia e uma classe média crescente aumenta a chance de liberdade política e maior nacionalismo na CHINA". Resumi. Cont.

Acabou a época dos canhões, agora é a época das manteigas. Um novo tipo de guerra. Business as usual.

Quando você entender como pensa o multi-milenar Império do Meio, você perceberá por que ele se abriu para o mundo, contrariando uma prática milenar de isolamento. E o timoneiro disso foi o Mandarim Deng Xiaoping, por volta de 1980. Após isso, o mundo mudou para sempre. Jamais será o mesmo. E é inevitável. Os USA sabem disso. So do I....rrrrrssss...

Aí perfeito. Se você pensou na França de De Gaulle- e da Legião Estrangeira, dos veteranos da Argélia, é outra coisa. E ser líder na Latino América acho mais que um sonho, um projeto exequível, desde que zerando muita coisa no país e criando uma mentalidade produtiva, libertando-se do cartorialismo lusitano, da velha política e tanto mais. Meu temor é que as nações que amadureceram a seu tempo, não o fizeram sem guerras e sofrimento. Nós nunca lutamos com ninguém por nossa soberania, (cont.)

...cont. (hoje Donald) segure as pontas, (OTAN) caso um daqueles moleques perigosos do Oriente resolva vir jogar bola e fumar narguilé no quintal. Na minha visão o muro não caiu de verdade. Ainda existe, só que como Cortina de Bits e Alimentos, ao invés de Ferro ou Bambu. Se Brasil puder chegar a globalplayer, (o que também sonho) melhor ficar do lado de cá, tipo cunhado (já que não pode ser primo, falta consanguinidade) dos saxões. Na guerra, melhor lutar na sombra.

PARENTESE II: em palavras mais simples, eis questão: "como manter nossas veias comerciais funcionando multilateralmente, o que é vital, pois o "sangue" comercial é fundamental, e, ao mesmo tempo, manter a independência geo-política, sem abrir mão das relações de amizade com o Ocidente-Otan. Ufa!!!

JOSHUA, seu primeiro sonho vai se realizar, acredito. Mas o segundo, sei não. Em seus exemplos, Alemanha não conta, pois tudo o que fazem naquelas terras de runas e duendes selvagens, dá certo. Inclusive operar uma social democracia e continuar sendo...germânicos. Já a afetada França, aderiu com frufrus a um socialismo cor-de-rosa e que pisa mansinho e olha como está. Sem ordem nem autoridade. É muito fácil fazer comércio, política, amor, com quem se escolhe, desde que Tio Sam (hoje Donald) seg.

PARÊNTESE: Quanto mais o Brasil se desenvolver e passar a ser player global (meu sonho particular), maior será a pressão (externa e localizada) pela adesão a um lado do Poder Global. Aí é que o "bicho pega". Eu penso em posição nacional de Geo-Estratégia igual à da Alemanha ou da França: "sou Ocidental e Otan, mas amiga de todos no comércio, e eu decido meus atos, sem "ofender meus amigos mais próximos". É um equilíbrio instável, como o mundo sempre foi. Não há estabilidade total. REALPOLITIK.

Tem lógica. O Estado é mau gestor mas razoável xerife. Roberto Campos dizia que a diferença entre empresa privada e empresa pública, é que aquela é controlada pelo governo e esta por ninguém.

E sempre poderá haver a imposição pelo Estado da GOLDEN SHARE, em cada empresa ou negócio considerado altamente Estratégico, ou seja, aquela ação privilegiada que pode vetar manobras escusas. Veja a Embraer para onde foi após ter sido privatizada, a ponto de despertar a paixão da gigante Boeing.

Rogério; sim, é isso mesmo.

Convém esclarecer que é “inócuo” para efeito de fabricação de bomba nuclear sem estar devidamente enriquecido (sei que vc se limitou a isso). Mas, acho necessário esclarecer que em seu estado natural é prejudicial à saúde pela sua radioatividade e também pelo pó que libera quando da sua manipulação.

descarga, leia-se descarta...

JOSHUA, rsrs, o meu post foi dirigido a você e não ao Drusius, rsrs. Acredito que todos aqui são lúcidos... Só li as msg dele depois de ver as minhas últimas, aqui publicadas, rsrs

Rogério; calma, Drusius é lúcido, ele, talvez, não conheça as particulares dos setores minerais e de óleo e gás. Sua preocupação, parece-me, está ligada mais ao viés político da soberania nacional. Eu entendo que podemos e devemos privatizar tudo, e, concordo, o modelo "hibrido" nesses gigantes é possível sim. São empresas enormes de elevado capital intensivo. Há o fator segurança e controle também envolvidos. Mas, entendo que o papel principal do Estado é fiscalizar e recolher bons impostos.

JOSHUA - (cliquei antes de finalizar) ...faz o que quer, etiqueta preço. E urânio? Vem chinês por aí. Entre outros. E a reserva estratégica, como fica?

Calma, não é por aí, as 11 maiores companhias petrolíferas do mundo têm participação estatal, não existe modelo capitalista ou socialista puro, o que vemos hoje é um modelo “híbrido”. Principalmente no campo de energia e transporte, e indiretamente em segurança e aeroespacial. Esse seu açodamento neoliberal nem existe mais, rsrs. O que eu não desejo é o Brasil como sócio majoritário da Petrobras e que a use para política eleitoral.

JOSHUA, perfeito, claro. Mas urânio? Quem opera a extração, direciona, vende, faz o q

Abrir tudo para o mercado privado concorrencial. Qualidade e preço competitivo. Basta do Estado Produtor. Só da encrenca, corrupção, baixa qualidade, preço alto.