Empresas do 'rei do ônibus' paulista na mira da Receita Federal

Sendo assim, invariavelmente a CORRUPÇÃO SISTÊMICA no âmbito do MERCADO envolverão o ESTADO, com uma conjunção entre AGENTES CORRUPTOS de ambos para reduzir significativamente ou eliminar por completo a CONCORRÊNCIA.

PS. Apesar de ser parte da SUPERESTRUTURA, a corrupção no âmbito do MERCADO só se torna prejudicial em NÍVEL SISTÊMICO quando ela reduz significativamente ou elimina por completo a CONCORRÊNCIA, já que no longo prazo a INEFICIÊNCIA natural decorrente da corrupção afeta a CREDIBILIDADE e a COMPETITIVIDADE (pois é ilógico que o MAIS EFICIENTE tenha INCENTIVOS para recorrer à corrupção, apesar de não ser impossível, mas é o MENOS EFICIENTE que tem mais incentivos para se corromper).

Esta estória de que a corrupção é a GRAXA que movimenta o SISTEMA e A RODA DA ECONOMIA tem que acabar. Corrupção é uma doença IMUNODEFICIENTE, ela mata não por efeito direto, mas pela INCAPACIDADE DO ORGANISMO SOCIAL DE COMBATER AS DOENÇAS SOCIAIS que atacam a SUPERESTRUTURA (sobretudo GOVERNO e ESTADO) e próprio TECIDO SOCIAL (cidadãos que são achacados pela violência e falta de serviços públicos em virtude da DEBILIDADE da SUPERESTRUTURA).

Se os OPERADORES DO DIREITO e JUDICIÁRIO paulistas estiverem envolvidos, melhor, assim aproveita-se Rio e SP para matar-se dois coelhos com uma cajadada. Mas é importante ressaltar o VALOR DO CARÁTER SISTÊMICO da corrupção no SETOR DE TRANSPORTES PÚBLICOS e o PESO DIRETO desta no bolso doS usuárioS, sobretudo o MAIS POBRES. Se depois disto ainda houver gente com coragem de defender corrupção neste país, é por pura INSANIDADE e FALTA DE VERGONHA na cara.

Para que tal efeito seja mais amplo e duradouro, se faz oportuno que qq investigações não se restrinjam somente a Rio e SP, mas no mínimo ao SETOR DE TRANSPORTES PÚBLICOS de todas as capitais brasileiras. Mesmo que exista em SP o mesmo tipo de relação que há no Rio envolvendo gente do JUDICIÁRIO, o ponto fulcral neste caso deveria ser o ALASTRAMENTO da corrupção dentro do SETOR DE TRANSPORTES PÚBLICOS em virtude do seu VALOR CONSCIENTIZATÓRIO.

Se o seu BANDIDO DE ESTIMAÇÃO tem direito de roubar, pq os outros não têm? Se um pode, então todos podem? Afinal, na hora de deixar o CORRUPTO preso, não é esta a lógica, se um BANDIDO não foi preso, então BANDIDO DE ESTIMAÇÃO nenhum pode ir para a cadeia. Claro, há que se comprovar a corrupção e as relações espúrias, mas há que se aproveitar a oportunidade extra fornecida pelo SETOR DE TRANSPORTES PÚBLICOS quanto à CONSCIENTIZAÇÃO do cidadão.

E provavelmente não existe melhor oportunidade de se demonstrar este efeito nocivo do que concessões públicas do SETOR DE TRANSPORTES PÚBLICOS. É algo necessário, mas desagradável e que o cidadão é obrigado a utilizar todo dia. Não há oportunidade melhor de se dar um tapa na cara do cidadão, sobretudo os mais pobres, e chamá-lo de TROUXA. Quem CONSCIENTEMENTE e VOLUNTARIAMENTE defende CORRUPTO é um TROUXA e como tal não deveria nem ter direito de reclamar de qq coisa.

Para combater a corrupção não basta provar que os CORRUPTOS roubaram, mas demonstrar cabalmente qual o efeito nocivo que a ROUBALHEIRA deles têm na vida do cidadão, sobretudo aqueles nos estratos inferiores de renda. O cidadão arca com a corrupção quando vai abastecer o carro, quando pega um ônibus ou metrô, quando tem que pagar seguro do veículo ou plano de saúde, quando fica na fila do hospital, quando seu filho não recebe educação de qualidade, quando é assaltado ou ameaçado.

A corrupção é um verdadeiro sistema oligárquico e exploratório, pois é mais do que óbvio que aqueles que se beneficiam dela, seja indiretamente (tal como os PARASITAS do SETOR PÚBLICO que defendem CORRUPTOS em troca de PIXULEKO no contracheque) ou diretamente, são exatamente os indivíduos que se situam nos estratos superiores de renda (seja via salários elevados, seja via RENDA e/ou LUCROS obtidos parcialmente ou integralmente via corrupção).

Será que a conta não chegaria a pelo menos um SALÁRIO MÍNIMO deixado por ano exatamente pelos mais pobres, que são os que menos se beneficiam da corrupção e mais sofrem com ela, já que os outros se instalam na máquina, sonegam impostos, fraudam licitações, cometem todo o tipo de crime possível que tem que ser bancado exatamente pelos mais pobres. Dividindo-se os VALORES BRUTOS perdidos em virtude da corrupção pela PIB correspondente aos 80% mais pobres, quanto não daria por cabeça.