Ligações impróprias
Nos autos da operação que desbaratou o esquema de venda de sentenças no Tribunal de Justiça da Bahia, há um episódio processual curioso. Em 2013, quando a investigação começou, a subprocuradora-geral da República Lindôra Araújo se declarou suspeita e, sem explicar as razões, pediu para sair do caso, que àquela altura já corria no Superior...
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no WhatsApp
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
Nos autos da operação que desbaratou o esquema de venda de sentenças no Tribunal de Justiça da Bahia, há um episódio processual curioso. Em 2013, quando a investigação começou, a subprocuradora-geral da República Lindôra Araújo se declarou suspeita e, sem explicar as razões, pediu para sair do caso, que àquela altura já corria no Superior Tribunal de Justiça em razão da existência de desembargadores entre os alvos. Na semana passada, quando a ação foi finalmente deflagrada, ela voltou atrás e disse já não haver motivos para ficar longe do caso. Desta feita, a subprocuradora explicou o problema. Em uma petição anexada ao processo, afirmou que há seis anos, quando se declarou suspeita, vinha recebendo sucessivas ligações de uma desembargadora investigada, o que a deixava desconfortável para atuar na apuração. Agora, diz ela, não há mais motivos para a suspeição porque a magistrada parou de telefonar.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Luiz
2019-12-01 10:07:28Foi assim no STF , quando a receita chegou em alguns ministros ,ai eles mesmos assumem o caso .
DORALICE
2019-11-30 15:23:05Parabéns a subprocuradora Apesar de que teria sido mais correto denunciar a desembargadora corrupta.
Alexandre
2019-11-30 13:56:00kkkkkkkkkkk
AMELIA
2019-11-30 06:49:46ah... tá bom !! acreditamos nas alegaçoes dela como acreditamos nas do lula também .... investiguem-na !!!
Eduardo MS
2019-11-30 02:33:13Que papinho mais furado, hein? Suspeito de suas razões para voltar à investigação. Melhor que fique fora.
Salvador
2019-11-29 21:44:05Continue fora que você faz melhor!
JAT
2019-11-29 20:58:51PAIS DE FAZ DE CONTA.
José
2019-11-29 19:10:24Estranho?????
Ney
2019-11-29 17:40:30Atenção a quem não é do ramo. As suspeições não carecem legalmente de fundamentação. E é bom que assim o seja.
Marco
2019-11-29 15:52:33Deixou de ser suspeita? Para quem?