Justiça atende Conib e multa militante lulista por postagens racistas
A Justiça de São Paulo atendeu a um pedido da Confederação Israelita do Brasil (Conib) determinou uma multa diária de R$ 500 a um militante lulista por postagens racistas no contexto da guerra entre Israel e o grupo terrorista Hamas. O despacho é desta quarta-feira, 22 de novembro, e atinge Breno Altman. Ele tem 15...
A Justiça de São Paulo atendeu a um pedido da Confederação Israelita do Brasil (Conib) determinou uma multa diária de R$ 500 a um militante lulista por postagens racistas no contexto da guerra entre Israel e o grupo terrorista Hamas.
O despacho é desta quarta-feira, 22 de novembro, e atinge Breno Altman. Ele tem 15 dias úteis para contestar a decisão.
Ao todo, 11 postagens são alvo da decisão. A multa de R$ 500 diária pode chegar a um teto de R$ 180.000.
Dentre as expressões consideradas "possivelmente ofensivas" pelo juiz Paulo Bernardi Baccarat, que assina a decisão, está o termo "ratos", usado em duas publicações, como potencial alusão à população judaica.
Em uma dessas postagens, Altman diz: "Podemos não gostar do Hamas, discordando de suas políticas e métodos. Mas essa organização é parte decisiva da resistência palestina contra o Estado colonial de Israel. Relembrando o ditado chinês, nesse momento não importa a cor dos gatos, desde que cacem ratos".
Outras publicações citadas há acusações ao Estado de Israel de "racista".
"A maior causa do antissemitismo é o Estado colonial e racista de Israel. De tão brutais os crimes do sionismo, a repugnância da humanidade contra essa doutrina hedionda penaliza a todos os judeus. Apenas a liquidação do regime sionista trará paz, respeito e segurança aos judeus", diz a postagem.
Segundo Baccarat, essa e outras publicações podem configurar injúria ou até eventual calúnia.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (3)
Renata
2023-11-23 13:34:20“Possivelmente” ofensivas, “eventual calúnia” e somente 500 reais? Eu hein! Quanta amenização.
LUIS FERNANDO
2023-11-23 06:56:53Decisão judicial absurda. Onde está o racismo? E a menção ao termo "ratos" chega a ser ridícula. Qual será a opinião dos "liberais" da crusoe sobre isso?
Maria
2023-11-22 22:02:20Que dia que o ser humano vai descobrir que é tudo igual. O poder só muda quem é o “dono da verdade”.