Crusoé
06.09.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Poder
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

Aos amigos, a lei

Todos ficamos chocados nos últimos dias com a notícia de que um médico anestesista estuprou uma mulher grávida durante o parto. A prisão em flagrante só foi possível em razão de enfermeiras do hospital suspeitarem do médico e posicionarem uma câmera na sala, gravando na íntegra o ato criminoso. O fato expõe o perigo de...

avatar
André Marsiglia Santos
3 minutos de leitura 16.07.2022 15:30 comentários 10
Aos amigos, a lei
Foto: Reprodução/ Redes Sociais
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

Todos ficamos chocados nos últimos dias com a notícia de que um médico anestesista estuprou uma mulher grávida durante o parto. A prisão em flagrante só foi possível em razão de enfermeiras do hospital suspeitarem do médico e posicionarem uma câmera na sala, gravando na íntegra o ato criminoso.

O fato expõe o perigo de ser mulher nesse país, reforça que não podemos confiar em ninguém, pois vivemos cercados de horror e, de quebra, explicita que nossa legislação é muitas vezes fatto a mano, costurada de acordo com o gosto do freguês, de modo geral, os poderosos que sentam na cabeceira da mesa do país mas nunca pagam a conta.

Ocorre que a Lei 9296/96 traz expressamente em seu artigo 8-A, § 4° que a captação de som e vídeo, se não for feita mediante prévio conhecimento de autoridades, poderá ser utilizada como prova apenas em matéria de defesa. Ou seja, os advogados do anestesista terão um prato cheio para tornar imprestável para o processo uma prova irrefutável como essa, ou restará ao juiz aceitar o vídeo por meio de uma daquelas interpretações malabaristas que, embora salvem a dignidade do direito, acabam por legitimar o ativismo do judiciário e a subjetividade de suas decisões.

O parágrafo 4° é uma “pérola” incrustada no artigo 8-A da lei por obra de uma rocambolesca modificação do legislativo nos termos originais do Pacote Anticrime de 2019, e provavelmente foi pensado para conter a imprensa ou desafetos que pudessem flagrar poderosos em ação criminosa com a captação do som e vídeo de negociatas.

Não sejamos ingênuos, houve tentativas de veto do Executivo ao referido parágrafo, houve alertas vários a respeito de sua inconstitucionalidade, afinal é um absurdo se considerar ilícita uma prova unicamente em razão de beneficiar uma das partes. Mas os alertas e vetos foram rejeitados pelo legislativo. É desse grau de seletividade o que chamamos de garantismo hoje no Brasil. A garantia de uma visão libertária e ampla das leis e dos direitos depende da probabilidade de ser o contemplado algum figurão.

Há um célebre ditado que diz “aos amigos, tudo, aos inimigos, a lei”. Talvez tenha funcionado assim um dia o Brasil. Os favorecimentos eram feitos à margem da lei, excluindo os peixes grandes de seu alcance. No Brasil de hoje, virado do avesso e de cabeça para baixo, é ainda pior. Os favorecimentos são feitos por intermédio da própria lei, sequer há disfarce. Aos amigos, a lei. É o novo ditado.

 

André Marsiglia é advogado. Escreve sobre Direito e Poder.

Contatos: andremarsiglia.com.br e @marsiglia_andre

Diários

Crusoé nº 436: Xerife suspeito

Redação Crusoé Visualizar

Ausência em debates importa para o eleitor?

Redação Crusoé Visualizar

Ruas pede cassação de Paes por propaganda eleitoral

Redação Crusoé Visualizar

Transparência Internacional defende afastamento de Moraes

Guilherme Resck Visualizar

A guerra do delivery: iFood vs Keeta vs 99

José Inácio Pilar Visualizar

Amiga de Lulinha se defende nas redes sociais e alega misoginia

Redação Crusoé Visualizar

Mais Lidas

A burocratização do mal

A burocratização do mal

Visualizar notícia
A guerra do delivery: iFood vs Keeta vs 99

A guerra do delivery: iFood vs Keeta vs 99

Visualizar notícia
Amiga de Lulinha se defende nas redes sociais e alega misoginia

Amiga de Lulinha se defende nas redes sociais e alega misoginia

Visualizar notícia
Brigadeiro indigesto

Brigadeiro indigesto

Visualizar notícia
Censura em campanha

Censura em campanha

Visualizar notícia
Crusoé nº 436: Xerife suspeito

Crusoé nº 436: Xerife suspeito

Visualizar notícia
O Brasil de cabeça para baixo

O Brasil de cabeça para baixo

Visualizar notícia
Por que as plateias estão vazias?

Por que as plateias estão vazias?

Visualizar notícia
Quem representa os judeus?

Quem representa os judeus?

Visualizar notícia
Renan Santos e o Judiciário que dita o algoritmo

Renan Santos e o Judiciário que dita o algoritmo

Visualizar notícia

Tags relacionadas

amigos

André Marsiglia Santos

anestesista

Giovanni Quintella

gravação

lei

vídeo

< Notícia Anterior

Em live, Bolsonaro ataca Moraes e culpa PT por orçamento secreto

15.07.2022 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

O crime de Foz do Iguaçu é uma amostra do país dos sonhos de Bolsonaro

17.07.2022 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
author

André Marsiglia Santos

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Odair

2022-07-18 09:26:49

Temos um supremo q cancelou um monte de condenações por mensagens raqueadas por bandidos e q foram descartadas por peritos!! o q esperar???


Davidson

2022-07-18 00:06:33

Sad but true 🤮🤮🤮🤮🤮


Joao

2022-07-17 12:59:14

Acredito que a despeito desse dispositivo, haverá condenação. Há outras evidências além do vídeo. O Ministério Público pode argumentar cinicamente, como o Grande Meritríssimo e Levianowski fez na anulação da sentença contra Lula, que a acusação não é baseada no vídeo que tanta comoção produziu, mas em fortes evidências. E o juiz pode, devido à repercussão do caso, acatar as argumentações. Afinal este criminoso não faz parte da elite que o judiciário (com a colaboração do Ministério protege.


Martha

2022-07-17 12:49:43

Lamentável


Sergio

2022-07-17 12:28:41

É o custo de ter um Congresso que só legisla em causa própria ou de seus apaniguados...


NESTOR

2022-07-17 10:49:21

Se for para proteger bandidos amigos, gravações, mesmo por hackers, valem. Os bandidos de toga, aceitam....


Silvana

2022-07-17 09:40:43

Quero ver onde isso vai dar. Se nesse caso que tem filmagem pode acontecer isso, imagina nos outros onde só há relatos sobre a conduta fora do padrão. Estamos pagando caro com esse estado agora permanente de lei, de jurisprudência e de competência de ocasião.


Eduardo Virgílio Nunes Coelho

2022-07-17 09:17:13

Essa é a cara da nossa Justiça, em dias atuais. Quando se vê a Suprema Corte interpretar e "desinterpretar" a própria Constituição ao gosto de seus bandidos de estimação fica tudo liberado. O incentivo à bandidagem pelo viés da impunidade é a marca registrada de inúmeras decisões de cortes superiores, a começar do STF. A nossa Justiça está podre e indelevelmente manchada.


Míriam

2022-07-17 08:25:11

Parece que tudo - leis e instituições - que um dia protegeu a sociedade não existe mais, sofreu um processo de derretimento e desintegração, acelerado nessa última gestão.


Odete6

2022-07-17 06:16:44

Provas com 2 pesos e 2 medidas dependendo dos "interesses do réu e do julgador"; legislação "libertina" para "casos ""flexivelmente" concretos"" de acordo c/ as "benesses outorgadas ao réu e ao julgador"; "sentenças sob chantagens variadas"; "decisões propinadas"; "sentenças pautadas em "amizades""; "justiça tardia"; "justiça inexistente"; "inocentes condenados c/ provas e argumentação inconsistentes"; "tribunais "corruptos""; """suprema corte"" abrigando "farsantes e marginais" "capachos"".....


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Odair

2022-07-18 09:26:49

Temos um supremo q cancelou um monte de condenações por mensagens raqueadas por bandidos e q foram descartadas por peritos!! o q esperar???


Davidson

2022-07-18 00:06:33

Sad but true 🤮🤮🤮🤮🤮


Joao

2022-07-17 12:59:14

Acredito que a despeito desse dispositivo, haverá condenação. Há outras evidências além do vídeo. O Ministério Público pode argumentar cinicamente, como o Grande Meritríssimo e Levianowski fez na anulação da sentença contra Lula, que a acusação não é baseada no vídeo que tanta comoção produziu, mas em fortes evidências. E o juiz pode, devido à repercussão do caso, acatar as argumentações. Afinal este criminoso não faz parte da elite que o judiciário (com a colaboração do Ministério protege.


Martha

2022-07-17 12:49:43

Lamentável


Sergio

2022-07-17 12:28:41

É o custo de ter um Congresso que só legisla em causa própria ou de seus apaniguados...


NESTOR

2022-07-17 10:49:21

Se for para proteger bandidos amigos, gravações, mesmo por hackers, valem. Os bandidos de toga, aceitam....


Silvana

2022-07-17 09:40:43

Quero ver onde isso vai dar. Se nesse caso que tem filmagem pode acontecer isso, imagina nos outros onde só há relatos sobre a conduta fora do padrão. Estamos pagando caro com esse estado agora permanente de lei, de jurisprudência e de competência de ocasião.


Eduardo Virgílio Nunes Coelho

2022-07-17 09:17:13

Essa é a cara da nossa Justiça, em dias atuais. Quando se vê a Suprema Corte interpretar e "desinterpretar" a própria Constituição ao gosto de seus bandidos de estimação fica tudo liberado. O incentivo à bandidagem pelo viés da impunidade é a marca registrada de inúmeras decisões de cortes superiores, a começar do STF. A nossa Justiça está podre e indelevelmente manchada.


Míriam

2022-07-17 08:25:11

Parece que tudo - leis e instituições - que um dia protegeu a sociedade não existe mais, sofreu um processo de derretimento e desintegração, acelerado nessa última gestão.


Odete6

2022-07-17 06:16:44

Provas com 2 pesos e 2 medidas dependendo dos "interesses do réu e do julgador"; legislação "libertina" para "casos ""flexivelmente" concretos"" de acordo c/ as "benesses outorgadas ao réu e ao julgador"; "sentenças sob chantagens variadas"; "decisões propinadas"; "sentenças pautadas em "amizades""; "justiça tardia"; "justiça inexistente"; "inocentes condenados c/ provas e argumentação inconsistentes"; "tribunais "corruptos""; """suprema corte"" abrigando "farsantes e marginais" "capachos"".....



Notícias relacionadas

Crusoé nº 436: Xerife suspeito

Crusoé nº 436: Xerife suspeito

Redação Crusoé
05.09.2026 08:01 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Ausência em debates importa para o eleitor?

Ausência em debates importa para o eleitor?

Redação Crusoé
04.09.2026 16:53 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Ruas pede cassação de Paes por propaganda eleitoral

Ruas pede cassação de Paes por propaganda eleitoral

Redação Crusoé
04.09.2026 15:14 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Transparência Internacional defende afastamento de Moraes

Transparência Internacional defende afastamento de Moraes

Guilherme Resck
04.09.2026 13:12 4 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso