'Discurso de 'se eu perder houve fraude' é discurso de quem não aceita a democracia', diz Barroso

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Luís Roberto Barroso (foto), afirmou na tarde desta quinta-feira, 28, que a cantilena de "se eu perder, houve fraude" é um discurso de quem "não aceita a democracia". O ministro reiterou que jamais foram documentadas fraudes nas urnas desde a adoção do sistema de votos eletrônicos, em 1996.

Para Barroso, as urnas eletrônicas consagram a democracia, porque uma das características do regime é a alternância no poder. "Uma fraude exigiria que muita gente no TSE e em toda a Justiça Eleitoral estivesse comprometida. Ia ser uma conspiração de muita gente. E íamos ter dificuldade de produzir consenso nessa fraude. Portanto, não há precedente e não há razão para se mexer no time que está ganhando", declarou.

O magistrado discursou no dia em que Bolsonaro promete apresentar provas de uma suposta fraude no segundo turno das eleições de 2014, quando Aécio Neves, do PSDB, foi derrotado pela petista Dilma Rousseff. Barroso lembrou, desde já, que, à época, houve uma auditoria.

"Desde 1996, jamais se documentou na vida brasileira um episódio de fraude. Em 2014, o candidato derrotado pediu auditoria no sistema. Foi feita a auditoria e o próprio partido e o candidato, que ficou vencido por pouco, diga-se de passagem, reconheceram que não houve fraude. Portanto, isso nunca aconteceu. Na experiência brasileira, nunca se documentou, porque o dia que se documentar, o papel da Justiça Eleitoral é imediatamente apurar. Ninguém tem paixão por urnas eletrônicas, nós temos paixão por eleições livres e limpas", declarou.

Barroso afirmou haver uma crença de pessoas de "boa fé" de que a mudança somente resultaria em um mecanismo a mais de auditoria. O ministro argumentou, porém, que, embora a tese pareça lógica, não é verdadeira, uma vez que o voto impresso é menos seguro que o eletrônico. "Você não cria um mecanismo de auditoria menos seguro do que o objeto que está sendo auditado", pontuou.

O presidente do TSE, então, elencou problemas vinculados à adoção do voto impresso. Barroso lembrou riscos de fraude em meio ao transporte, armazenamento e à contagem, além da quebra de sigilo. "Estamos falando do transporte de 150 milhões de votos em um país em que, em muitas partes, em muitas regiões, você tem problemas de roubo de carga, milícias, facções criminosas. Portanto, teremos que transportar 150 milhões de votos com o risco que isso envolve. Temos que armazenar esses votos, para que não apareçam votos dentro das urnas e, depois, temos que recontar esses votos a mão", comentou.

"Eu fui contemporâneo da época da história do Brasil em que os processos eleitorais eram caracterizados por fraude. As fraudes se materializavam em urnas que desapareciam, em urnas que apareciam grávidas, em votos em branco que viravam votos para candidatos e toda eleição no Brasil tinha a suspeição da fraude. Aquelas mesas apuradoras com contagem manual de votos... Votos apareciam, votos desapareciam, tinha gente que comia votos", prosseguiu, acrescentando que a adoção das urnas eletrônicas pôs fim a um histórico de coronelismo e mapismo.