Cana dura no horizonte
Ao atacar os celulares de chefes dos Poderes da União, incluindo o do presidente da República, os hackers aumentaram as chances de serem enquadrados na Lei de Segurança Nacional
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
APROVEITE JÁ ESTA OFERTA
Ou
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
Chelsea Manning, ex-analista de inteligência do Exército americano no Iraque, foi acusada, entre outras coisas, de ter “ajudado o inimigo”. A preocupação dos procuradores era com o grupo terrorista Al Qaeda, que perpetrou os atentados contra as Torres Gêmeas em Nova York, em 2001. Eles entenderam que Chelsea, ao divulgar documentos sigilosos para o site Wikileaks, de Julian Assange, teria beneficiado diretamente os terroristas sunitas cuja fixação é matar americanos nos Estados Unidos, no Oriente Médio ou em qualquer outro lugar do planeta.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
James
2019-08-07 10:12:46Os presidentes não agem contra a lei (de segurança nacional) ao utilizarem um celular vulnerável, preterindo a solução tecnológica de criptografia mais segura que é disponibilizada?
PEDRO
2019-08-06 21:53:53Tem que enquadrar o bandido do Glenn na Lei de Segurança Nacional
José
2019-08-06 10:07:26Que nada. No futuro ainda receberão anistia “ política “ e uma bela e milionária indenização.......
Pili Cardoso
2019-08-05 16:21:11Cadeia para o Verdevaldo também, pois o sigilo da fonte, não pode ser excludente de ilicitude, ainda mais quando ela sabia da origem criminosa das interceptações, se não foi ele que as patrocinou.
EMANUEL
2019-08-05 12:10:38Quem usou as informações roubadas, sabendo disso, também deve ser responsabilizado.
Márcia
2019-08-05 12:07:42Depósito muita fé na inteligência do MP para ofertar a denúncia. A punição tem que ser dura, inflexível. Esse pessoal não mede esforços para prejudicar o Brasil. Óbvio o envolvimento da esquerda, dos investigados e futuros investigados da Lava Jato.
João
2019-08-05 10:43:39Estou chegando agora a este convívio, espero que continuem com editorial diferenciado das grande emissoras e jornais, imparcialidade.
GIGI
2019-08-05 09:59:19Entendo que um país que tem um governo eleito democraticamente pelo povo tem o direito de se proteger dos ataques ilegais nacionais e/ou internacionais que perturbam seu mandato. Se não agir com rigor com base na legislação vigente, seja ela da data que for estará incentivando a continuidade dessa afronta à soberania do país. Simples assim.
Ladislao gonzalez
2019-08-05 07:02:41Espero que tenha um "INTERROGADOR" a altura para que seja conhecida a fonte de onde partiu a ordem e o pagamento para desencadear a ação
Uirá
2019-08-04 19:52:44Como ainda não se conhece os mandantes por trás do hackeamento nem por trás de Adélio, então eles devem ser considerados os mesmos para que o calor sobre os BOLIVARIANOS seja maior (independentemente de serem os mesmos). Ao mesmo tempo, a Venezuela deve servir de contraposição para demonstrar que por pior que a DITADURA tenha sido, ela cada vez mais se comprova um mal necessário, não sendo nem ao menos comparável ao que Chávez e Maduro fizeram na Venezuela, que é exaltada pelos BOLIVARIANOS.