A mão pesada do STF
Ministros do Supremo devem empregar um rigor maior na dosimetria das penas daqueles que viabilizaram, financeiramente ou intelectualmente, os atos de 8 de janeiro
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Acesso exclusivo ao programa semanal LATITUDE, com discussões sobre geopolítica
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no TELEGRAM
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
A condenação a 17 anos de prisão em regime fechado de Aécio Lúcio Costa Pereira, primeiro réu julgado pelo 8 de janeiro, mostrou que o STF pretende interpretar as leis com o máximo rigor para punir quem teve alguma participação nos atos antidemocráticos. Se a pena foi alta para quem estava na linha de frente, a notícia é pior para quem for identificado como financiador ou mentor do ataque à Praça dos Três Poderes: a mão do tribunal promete ser ainda mais pesada.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Odete6
2023-09-28 14:47:51Cumprimentos pela presidencia do STF, SENHOR MINISTRO DOUTOR LUÍS ROBERTO BARROSO e, parabéns ao BRASIL por tê-lo agora na presidência desta corte. Serão tempos de seriedade, de amplo e profundo conhecimento jurídico, de responsabilidade, de lucidez, de inteligência, de honradez, de decência, de sensatez e de transparência. Com toda certeza será inesquecivelmente positivo e profícuo o exercício desta função por uma das reservas morais do NOSSO PAÍS.
EMMC
2023-09-27 18:28:04Evidência da Ditadura e Censura instauradas
MARCOS ANTONIO RAINHO GOMES DA COSTA
2023-09-27 10:59:50DITADURA DA TOGA.
César
2023-09-24 18:03:02Realmente tem que haver punição. Mas que pune decisão equivocada de juiz do STF? Censuraram o Antagonista/Crusoé por publicar uma matéria verdadeira e ficou por isso mesmo. Já vi juiz do STF dar decisão contra quem combate a corrupção pq "PARECE que ele fez isso para ter qualquer vantagem"
Delei
2023-09-23 09:45:43Antônio Sepúlveda está correto quanto à questão do foro adequado não ser o stf, e além de algumas ilegalidades terem sido cometidas ( não individualização, não realização de audiência de custódia, ... ).Verdadeiro atropelo isso tudo.
Carlos Renato Cardoso Da Costa
2023-09-23 04:42:51Elize Matsunaga matou, esquartejou e depois tentou ocultar o cadáver do marido. Pegou 1 ano menos que o Aécio. A mensagem é clara: não ousem ameaçar o poder estabelecido, contra o resto da sociedade o jogo está aberto. Nojo dessa corte.
Joao Shigueru Yoneda
2023-09-23 02:51:17Mão pesada aplicada por pessoas levianas.
Marcia Elizabeth Brunetti
2023-09-22 17:20:27Tenho pena dos ignorantes exaltados, que são as tiazinhas do zap o pedreiro, a costureira, o mecânico etc. Eles não tinham noção da gravidade dos seus atos e nem tem dinheiro para pagar bons advogados. Do outro lado, os mentores intelectuais e os financiadores até podem ter penas maiores, mas tem recursos para sua defesa. Não deverão ficar mais do que 2 anos atrás das grades, isso aqueles que forem presos!!!
LuÃs Fernando Alves Ferreira
2023-09-22 17:23:28Revistinha decadente, já se rend, não vou renovar assinatura. Vocês já eram.
Odete6
2023-09-22 13:40:08A torcida dos CIDADÃOS DECENTES é sim pela rápida e edicaz condenação da bandidalha do maldito 8 de janeiro. Mas, a transparência plena dos trabalhos na corte, sobretudo os de interesse máximo da coletividade, é absolutamente irrenunciável! Essa foi uma CONQUISTA BRASILEIRA que significa evolução e da qual não se pode abrir mão.