Crusoé
24.10.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Poder
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram
Edição 088

Guiomar comemora

A advogada Guiomar Mendes, mulher do ministro Gilmar Mendes, virou 2019 com uma vitória pessoal nos tribunais. Ela ganhou no STJ um processo que movia contra uma incorporadora da qual havia comprado uma sala comercial em um shopping de Taguatinga, cidade-satélite de Brasília. Juntamente com dois filhos, Guiomar fechou o negócio em 2012, por 331...

Crusoe
Redação Crusoé
1 minuto de leitura 03.01.2020 02:00 comentários 10
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR
Atenção!

Este conteúdo é exclusivo para assinantes

Faça parte da comunidade de O Antagonista e Crusoé:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Navegação livre de anúncios publicitários invasivos
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
FAZER LOGIN
QUERO ASSINAR
VOLTAR

A advogada Guiomar Mendes, mulher do ministro Gilmar Mendes, virou 2019 com uma vitória pessoal nos tribunais. Ela ganhou no STJ um processo que movia contra uma incorporadora da qual havia comprado uma sala comercial em um shopping de Taguatinga, cidade-satélite de Brasília. Juntamente com dois filhos, Guiomar fechou o negócio em 2012, por 331 mil reais. Como a empresa não entregou o imóvel no prazo previsto, ela recorreu à Justiça quatro anos depois, alegando que tomou prejuízo na transação. O processo chegou ao fim recentemente. Por unanimidade, a Terceira Turma do STJ deu ganho de causa a Guiomar. Ela e os filhos deverão receber o valor de volta, com correção. O relator da ação foi o ministro Paulo de Tarso Sanseverino, que é professor do IDP, o instituto de Gilmar.

Diários

Datrix aponta empate entre Lula e Flávio nas redes na reta final

Redação Crusoé Visualizar

Agitadores Marçal e Janones fora do debate na Globo

Duda Teixeira Visualizar

Ex-esposa do Janones vai para debate da Globo?

Duda Teixeira Visualizar

Doria declara voto em Flávio contra Lula

Redação Crusoé Visualizar

Esposa de Trump negocia cessar-fogo em cidade da Ucrânia

Redação Crusoé Visualizar

Entrega de dados de lobista pode configurar crimes

Duda Teixeira Visualizar

Mais Lidas

A morte do debate

A morte do debate

Visualizar notícia
Agitadores Marçal e Janones fora do debate na Globo

Agitadores Marçal e Janones fora do debate na Globo

Visualizar notícia
Brasil não mudou entre primeiro e segundo turno

Brasil não mudou entre primeiro e segundo turno

Visualizar notícia
Contra toda esperança

Contra toda esperança

Visualizar notícia
Entrega de dados de lobista pode configurar crimes

Entrega de dados de lobista pode configurar crimes

Visualizar notícia
Ex-esposa do Janones vai para debate da Globo?

Ex-esposa do Janones vai para debate da Globo?

Visualizar notícia
Fumaça do amor

Fumaça do amor

Visualizar notícia
Judeus: homo sacer

Judeus: homo sacer

Visualizar notícia
O Brasil já virou à direita

O Brasil já virou à direita

Visualizar notícia
O que restou do Brasil

O que restou do Brasil

Visualizar notícia

Tags relacionadas

Gilmar Mendes

Guiomar Mendes

IDP

Justiça

Paulo de Tarso Sanseverino

STJ

Superior Tribunal de Justiça

Taguatinga

< Notícia Anterior

Um contrato com o Brasil

03.01.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

'O sistema reagiu'

03.01.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar

Redação Crusoé

Suas redes

Twitter Instagram Facebook

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Barros

2020-01-09 10:53:51

Olhe a pose do paxá e sua companheira. Sinto asco quando vejo a cara desse sujeitinho na mídia.


João

2020-01-08 16:19:36

Qua decoração tão cafona, seu Gilmarzeco!


MARIO KUME

2020-01-06 20:45:58

É... assim caminha a humanidade... continua levando vantagem somente aqueles que tem bom apadrinhamento. O resto, que se danem...


Sebatião

2020-01-06 11:30:55

Que vergonha. Lecionar na escola do marido e favorecer a esposa em julgamento suspeito. Deveria se dar por impedido. Lamentável!


Mara

2020-01-05 20:47:16

Uma verdadeira máfia do Judiciário !!!


luizantonio-rj

2020-01-05 20:25:11

Judiciário de compadrio. Alguém tinha dúvida do ganho da causa?


FRANKLIN

2020-01-05 17:45:38

Assim fica tudo mais fácil, apesar de justo.


Roberto

2020-01-05 16:47:36

Máfia Mendes em ação ...


ManueManue

2020-01-05 16:02:40

Sobre a sentença não tenho o que comentar pois não li o processo porém a rapidez como foi todo o tramite na justiça me deixa de queixo caído


Edson

2020-01-05 15:55:40

Juízes brasileiros das supremas cortes farsantes ainda não sabem o que é suspeição.


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Barros

2020-01-09 10:53:51

Olhe a pose do paxá e sua companheira. Sinto asco quando vejo a cara desse sujeitinho na mídia.


João

2020-01-08 16:19:36

Qua decoração tão cafona, seu Gilmarzeco!


MARIO KUME

2020-01-06 20:45:58

É... assim caminha a humanidade... continua levando vantagem somente aqueles que tem bom apadrinhamento. O resto, que se danem...


Sebatião

2020-01-06 11:30:55

Que vergonha. Lecionar na escola do marido e favorecer a esposa em julgamento suspeito. Deveria se dar por impedido. Lamentável!


Mara

2020-01-05 20:47:16

Uma verdadeira máfia do Judiciário !!!


luizantonio-rj

2020-01-05 20:25:11

Judiciário de compadrio. Alguém tinha dúvida do ganho da causa?


FRANKLIN

2020-01-05 17:45:38

Assim fica tudo mais fácil, apesar de justo.


Roberto

2020-01-05 16:47:36

Máfia Mendes em ação ...


ManueManue

2020-01-05 16:02:40

Sobre a sentença não tenho o que comentar pois não li o processo porém a rapidez como foi todo o tramite na justiça me deixa de queixo caído


Edson

2020-01-05 15:55:40

Juízes brasileiros das supremas cortes farsantes ainda não sabem o que é suspeição.



Notícias relacionadas

"Visão retrógrada"

"Visão retrógrada"

Redação Crusoé
13.01.2023 05:32 1 minuto de leitura
Visualizar notícia
Entregue à própria sorte

Entregue à própria sorte

Redação Crusoé
13.01.2023 05:32 1 minuto de leitura
Visualizar notícia
Minuta de estado de defesa não é bala de prata contra Bolsonaro

Minuta de estado de defesa não é bala de prata contra Bolsonaro

Redação Crusoé
13.01.2023 05:32 1 minuto de leitura
Visualizar notícia
McCartão

McCartão

Redação Crusoé
13.01.2023 05:32 1 minuto de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso