Não vale sequestrar a liberdade de imprensa
A censura nunca termina para aqueles que já a experimentaram. A frase é da escritora sul-africana Nadine Gordimer. Já experimentei a censura, juntamente com os meus colegas de Crusoé e O Antagonista, quando Alexandre de Moraes mandou retirar do ar a reportagem O amigo do amigo de meu pai, sobre o codinome de Dias Toffoli no...
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
LEIA GRÁTIS
Ou
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
A censura nunca termina para aqueles que já a experimentaram. A frase é da escritora sul-africana Nadine Gordimer. Já experimentei a censura, juntamente com os meus colegas de Crusoé e O Antagonista, quando Alexandre de Moraes mandou retirar do ar a reportagem O amigo do amigo de meu pai, sobre o codinome de Dias Toffoli no email de Marcelo Odebrecht. Não satisfeito, o censor me intimou a prestar depoimento na Polícia Federal. Na mesma Superintendência em São Paulo, em 2008, fui indiciado por defender jornalistas da Veja que haviam sido intimidados por um delegado. Eles haviam revelado bastidores do episódio do dossiê dos aloprados, e o delegado queria saber quais eram as fontes da reportagem. Os democráticos Lula e Vagner Freitas, presidente da CUT, também quiseram me levar para delegacias, por causa de matérias de O Antagonista. Bem antes de ser condenado, Lula acusou o site de ser uma associação criminosa porque mostrávamos exatamente o que ele era: um chefão corrupto e lavador de dinheiro. Sei por experiência própria o que é censura e intimidação judicial.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Monica
2020-01-30 02:13:24Fiquei confusa a primeira vez que li a transcrição do diálogo, mas depois de uma releitura me pareceu claro que Gleen aconselha Molição sobre como procedsr para ocultar provas de um crime; Gleen tinha consciência de que os hackers pretendiam retomar a atividade crimonosa de hackeamento, agíndo assim como cúmplice. O que não entendi é como o delegado da,PF que analisou o mesmo diálogo não viu nada de errado na conduta do jornalista🤔
Marcos
2020-01-29 15:50:27Senhores, urgente , peço uma matéria URGENTE sobre a licitação do governo Doria sobre IDENTIFICAÇAO dos INFLUENCIADORES da INTERNET , contendo fichas individuais informando se este é a favor ou contra o governo atual... isto me pareçe CENSURA .....
Sergio luiz
2020-01-28 19:56:23Um "imperialista" cagando em nossa cabeça, só pra variar.
Gabriel
2020-01-28 19:31:06Censura? Nunca. Respeito sempre. Uma imprensa seria é sempre desejada.
Lucenia
2020-01-28 18:52:22Está e exatamente minha opinião e creio eu á opinião de muitos brasileiros . Parabéns excelente editorial
Pedro
2020-01-27 21:48:01Brilhante! Que nossos magistrados a leiam.
Davidson
2020-01-27 19:52:22Pancada neles, Mario. Sempre !!!
Martha
2020-01-26 12:24:27Literalmente é o que precisamos: “mais respeito por favor”. Esses bandidismo insultam nossa inteligência e o judiciário tripudia os brasileiros de bem!!
JOEL
2020-01-26 11:46:22Afinal interceptação de mensagens sem autorização, é ou não crime? E usar o produto dessas interceptações também é crime? acredito que o jornalista (ou auto declarado) pode publicar o que quiser, mas assume os riscos por isso.
Lucia
2020-01-26 10:46:28Nosso complexo de vira-latas aceita goela abaixo esse americano sem caráter, que está no país, claramente, à serviço da esquerda, para destruir nossa democracia conquistada à duras penas! Somos reféns de um mecanismo muito bem articulado entre a imprensa esquerdopata, o STF corrompido e certos elementos em postos-chaves no Congresso Nacional. Não precisamos de jornalistas internacionais para tumultuar ainda mais o nosso circo de horrores tupiniquim! Lamentável!