A raiz autoritária do barrosianismo
Presidente do STF lê a Constituição como se ela transferisse as questões mais polêmicas da vida brasileira da esfera da política para a do Judiciário
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Acesso exclusivo ao programa semanal LATITUDE, com discussões sobre geopolítica
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no TELEGRAM
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
O presidente do STF, Luís Roberto Barroso, recém lançou uma tese sobre o papel dos ministros que precisa ser debatida. Trata-se de uma justificativa sobre porque o Judiciário interfere tanto na vida do país, alargando progressivamente sua atuação e testando os limites dos outros poderes, a ponto de despertar reações de contenção por parte de deputados e senadores de todas as denominações, não apenas da direita.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (6)
Alessandro
2023-10-23 23:18:27Barroso garantiu seu lugar na História, sua “memória” será devidamente depositada em local apropriado, a 🚽, de onde seguirá para o cano após a descarga. Entretanto… não nasceu neste país ninguém mais perspicaz que Pelé que resumiu quinhentos anos em quatro palavras: “brasileiro não sabe votar”. Eu que já estou mais pra lá do que pra cá só tenho um sentimento: SCHADENFREUDE, porque a semeadura é opcional, mas a colheita, obrigatória.
Clayton De Souza pontes
2023-10-23 15:39:51O poder sobe à cabeça . Os ministros do STF gostam desse poder, por vaidade ou por interesses muitas vezes não republicanos, como a indicação de apadrinhados para cargos, ou mesmo a permissão pra parentes atuar em processos no próprio STF. Por isso temos a insegurança jurídica e a blindagem mútua dos 3 poderes. Vergonha que contribui pra impunidade
Delei
2023-10-20 16:16:11Os togados, mormente o ministro PerdeuMané, o ministro Ptoffoli e o ministro Beiçola Nefasto se imaginam muito acima das imensas limitações que possuem, quer no aspecto de conhecimento jurídico como no âmbito ético, e querem "iluminar" o país.
Elisa Cristina Mendes Seixas
2023-10-20 15:59:03Lula foi crítico ao texto e orientou a bancada do partido a votar contra a Constituição, mas a assiná-la. É o que consta em registro do discurso do petista em 22 de setembro de 1988, dia em que o texto final foi votado.... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/confere/ultimas-noticias/2022/08/11/pt-assinou-constituicao-de-1988-ao-contrario-do-que-diz-bolsonaro.htm?cmpid=copiaecola
Alessandro Campos Moreira
2023-10-20 11:34:40Salve Roberto Campos, que já alertava, durante a constituinte, da catástrofe que seria a Constituição de 88.
Marcia Elizabeth Brunetti
2023-10-20 10:50:12Muito boa sua reflexão. E o que fazer diante desse grupo que se acha a perfeição. Donos da verdade. Só consigo acreditar que sempre existem interesses escusos por trás de cada decisão desses juízes. Perderam o respeito.