Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
O flagrante no vice-líder do governo no Senado com dinheiro nas nádegas, revelado por Crusoé, desafia o discurso de Bolsonaro e expõe os subterrâneos da aliança com o Centrão. A seguir, listamos os aliados enrolados do presidentePor razões históricas e culturais, a palavra do presidente do Brasil tem um peso como em poucos outros países. Por isso, mais do que nunca, ela deve ser sempre medida e bem pesada pelo mandatário de turno, sob pena de ele ser traído pelos fatos. Pouco afeito a liturgias, o presidente Bolsonaro nunca demonstrou preocupação com o comedimento verbal. O problema é que falar pelos cotovelos, sem freios e, pior, sem o compromisso com a verdade, utilizando-se da retórica para encantar convertidos, tem um custo alto para quem está sentado na cadeira presidencial. Na manhã da última quarta-feira, 14, o presidente explorou uma ação da Polícia Federal em Roraima para ironizar, junto a apoiadores que estavam em frente ao Palácio da Alvorada, a reação ao seu discurso da semana anterior, quando afirmou que havia acabado com a Lava Jato porque "não tem mais corrupção no governo". "Acabou a Lava Jato, pessoal? A PF está lá em Roraima hoje (quarta). Para mim não tem. No meu governo não tem (corrupção) porque botamos gente lá comprometida com a honestidade, com o futuro do Brasil", disse o presidente a sua costumeira claque.Leia mais
Documentos obtidos por Crusoé mostram que relação de Fabrício Queiroz com o gabinete de Flávio Bolsonaro é bem mais antiga do que a investigação sobre o rachid considera como o ponto de partida da lucrativa parceriaA prisão, em junho, do subtenente da reserva Fabrício Queiroz, acusado de operar um esquema de lavagem dinheiro no gabinete do então deputado estadual e hoje senador Flávio Bolsonaro, pôs fim a uma pergunta que corria o país, mas não esclareceu todas as dúvidas do caso. Ainda pairam interrogações, por exemplo, sobre a profundidade da relação entre ele e a atual família número um da República. Aos poucos, as peças que ainda faltam nesse quebra-cabeça vão surgindo. Uma delas, que revelamos agora, diz respeito ao início dos serviços prestados por Queiroz ao antigo gabinete do filho 01 do presidente Jair Bolsonaro. Até agora as investigações apontavam que Queiroz começou a trabalhar para Flávio no começo de 2007. Documentos inéditos obtidos por Crusoé, porém, mostram que a história dele no gabinete vem bem de antes. Queiroz começou a ciceronear Flávio ainda no primeiro mandato de deputado do 01, em agosto de 2003. Foi cedido pela Polícia Militar do Rio de Janeiro, onde trabalhava, de forma “oficiosa”, para ser um agente de segurança a serviço do filho do presidente.Leia mais
Após o habeas corpus concedido por Marco Aurélio Mello a chefão do PCC abrir crise no STF, ministros se unem ao presidente da corte, Luiz Fux, e chancelam decisão de manter a prisão do foragido André do Rap A revelação, por Crusoé, de que o habeas corpus que libertou André Oliveira Macedo, o André do Rap, um dos principais líderes do Primeiro Comando da Capital, foi patrocinado pelo escritório de um ex-assessor do ministro Marco Aurélio Mello, autor da decisão, apimentou um enredo que se transformou em crise no Supremo Tribunal Federal, mas que tem como pano de fundo a conhecida vontade de boa parte dos parlamentares federais em asfixiar cada vez mais o combate à corrupção. A fuga do traficante também é reflexo da aliança entre o governo de Jair Bolsonaro e o Centrão. Ao deixar de vetar a alteração na lei que acabou beneficiando o traficante, para não desagradar parte do Congresso, o presidente foi contra suas principais bandeiras de campanha e, na mesma tacada, conseguiu atrapalhar o intenso trabalho que a Polícia Federal vem fazendo para evitar que o PCC se transforme em uma máfia.Leia mais
O financiamento público de campanha amplia, à base de dinheiro contribuinte, o poder dos caciques partidários, que usam os bilhões do fundo eleitoral para privilegiar aliados nas eleições e se perpetuar no poderEm outubro de 2017, quando o Congresso aprovou o financiamento público de campanhas, a iniciativa foi vendida ao distinto público como uma medida moralizadora que surgia para pôr fim à farra das doações de empresas e, principalmente, reduzir a concentração de poder nas mãos dos diretórios nacionais dos partidos, dominados pelas raposas políticas de sempre – em geral, enroladas com a Justiça. Só que, como quase tudo o que sai da cachola das excelências, a máxima lampedusiana prevaleceu: as coisas mudaram para permanecer como estavam, ou mesmo para piorar o que já não era bom. Num país em que os partidos são controlados com mão de ferro por políticos que agem como se seus donos fossem, os bilhões dos fundos eleitorais e partidários, agora irrigados com dinheiro público, empoderaram ainda mais os caciques partidários.Leia mais
Apesar dos plágios e das inconsistências no currículo, a sabatina de Kassio Marques, que deveria primar pelo rigor institucional, tende a ser marcada pelo compadrio de sempreAs inconsistências no currículo e os plágios cometidos pelo desembargador Kassio Nunes Marques não foram capazes de alterar o animus da maioria dos senadores que participará nesta quarta-feira, 21, da sabatina do desembargador indicado pelo presidente Jair Bolsonaro para o Supremo Tribunal Federal. A atmosfera no Senado é de jogo jogado. Ou seja, o escrutínio que deveria se caracterizar pelo rigor institucional, com questionamentos e testes de estresse que coloquem em perspectiva sua real capacidade para assumir o cargo e avaliar a sua reputação, tende a transcorrer num clima ameno, o que fará com que Kassio, ao fim e ao cabo, tenha seu nome aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça da casa e, em seguida, pelo plenário, sem grandes dificuldades. Esse, pelo menos, é o script que está rascunhado em Brasília.Leia mais
Com perguntas sem rodeios, senadores americanos tentaram descobrir se a indicada para a Suprema Corte assumiu acordos prévios que poderiam interferir em seu trabalho como magistrada. No futuro, suas declarações, sob o olhar do atento público americano, servirão como um compromisso públicoA sabatina de quatro dias da juíza Amy Coney Barrett para ocupar uma vaga na Suprema Corte dos Estados Unidos terminou nesta quinta, 15, após testemunhas prestarem alentados depoimentos sobre ela. Falaram advogados, especialistas em direito, ex-alunos de Amy na Universidade de Notre Dame e um ex-assessor. Nos dois dias anteriores, os senadores bombardearam a juíza com perguntas tentando antever como sua concepção jurídica, sua fé, suas opiniões e atitudes prévias poderiam interferir em suas decisões futuras na Suprema Corte, caso seu nome seja aprovado. Amy foi evasiva em muitos pontos, dizendo que irá julgar os casos que chegarem à corte com base na legislação e nos precedentes. Ainda assim, o ritual a que ela foi submetida tem um papel basilar na democracia americana e poderia servir de inspiração para a sabatina do desembargador Kassio Marques, indicado pelo presidente Jair Bolsonaro a uma vaga no Supremo Tribunal Federal.Leia mais
Se dependesse da cúpula da Polícia Federal, a apreensão de dinheiro nas partes íntimas do senador Chico Rodrigues, revelada por Crusoé na quarta-feira, seguiria em segredo. A disposição dos chefes da corporação de trazer à luz a história envolvendo o então vice-líder do governo no Senado era próxima de zero. Por mais que o presidente Jair Bolsonaro diga que a PF segue no mesmo ritmo de antes, desde a troca de comando na direção a orientação interna mudou, especialmente na área de comunicação. Ela tem privilegiado a divulgação de apreensões de drogas, por exemplo, em detrimento dos rumorosos casos que envolvem políticos, especialmente os da base aliada do governo.Leia mais
Avança a passos largos no Ministério Público Federal a sindicância aberta para investigar a conduta de procuradores que sistematizaram as evidências colhidas pela Lava Jato sobre a ligação de Dias Toffoli com a Odebrecht e a OAS e propuseram a Augusto Aras a abertura de um inquérito no Supremo Tribunal Federal sobre o assunto. Nos últimos dias, investigadores designados pela Procuradoria-Geral da República convocaram testemunhas – jornalistas incluídos – para prestar esclarecimentos. Eles tentam descobrir quem vazou informações sobre o episódio que levou a equipe de procuradores da Lava Jato na PGR a pedir demissão, em junho. Três procuradores são alvo do procedimento e, a julgar pelo apetite do gabinete de Aras, a ideia é puni-los exemplarmente. Se o plano der certo, estará patente uma estranha inversão de valores: enquanto a proposta de investigar Toffoli ficou pelo caminho, pode sobrar para a equipe que propôs a investigação. Novos tempos.Leia mais
Amigos de Kassio Marques andaram procurando juristas nos últimos dias que pudessem assinar pareceres sustentando que ele não cometeu plágio ao copiar, em seus trabalhos de conclusão de curso em instituições europeias, trechos de artigos de um amigo advogado. Alguns dos procurados agradeceram a lembrança e recusaram a empreitada.Leia mais
A área de inteligência do governo acredita que se André do Rap, o megatraficante libertado por ordem de Marco Aurélio Mello, refugiou-se mesmo no Paraguai, dificilmente a recaptura se dará no curto prazo – e a ressalva não se dá exatamente pela dificuldade de localizá-lo, mas por razões que envolvem um tema complicado do ponto de vista diplomático. Brasília acredita que, após ser localizado pela polícia paraguaia, o chefe do PCC passará por um processo que tem se repetido com criminosos brasileiros endinheirados caçados no país vizinho: ele provavelmente será achacado à exaustão antes de ser entregue ao Brasil. Esse é um tema delicado nas relações entre as autoridades de segurança dos dois países, que não tratam do problema abertamente sob pena de melindrar a relação. Há, no entanto, casos recentes que ilustram bem o problema. Chefes do próprio PCC localizados do lado de lá da fronteira e extraditados relataram a autoridades brasileiras que já não aguentavam mais os sucessivos achaques praticados pela banda podre da polícia paraguaia. A lógica por lá, segundo uma bem posicionada autoridade brasileira, é encontrar os criminosos, tirar deles tudo o que for possível e só depois prendê-los e mandá-los para o Brasil. Por óbvio, a torcida é para que, dada a sua repercussão, o caso de André do Rap tenha tratamento diferente.Leia mais
A petição que levou à decisão de Marco Aurélio Mello de soltar André do Rap, um dos chefes do PCC, traz um dado curioso. O arquivo digital do documento, assinado pela jovem Ana Luísa Rocha, que, como Crusoé mostrou, é sócia de um ex-assessor do ministro, aponta como autora da peça uma outra advogada, integrante de uma banca estrelada de Brasília conhecida por advogar para Gilmar Mendes. A Crusoé, o escritório negou qualquer relação com a defesa de André do Rap.Leia mais
Um acordo de colaboração fechado pela Procuradoria-Geral da República deve dar mais dores de cabeça para o tucanato paulista. Especialmente para o ex-governador Geraldo Alckmin. A delação tem relação com obras em rodovias. A parte do material que não envolve personagens com foro privilegiado deve ser encaminhada para procuradores em São Paulo nas próximas semanas. À diferença do correligionário José Serra, Alckmin ainda não foi alvo da Lava Jato. Quem conhece o novo acordo diz que dessa vez não tem escapatória.Leia mais
Excelente texto! Coragem de botar o dedo na ferida, de falar a verdade sem rodeios!!! O que nos dá esperança de um país melhor é saber que existem pessoas como o senhor, é o que ainda nos dá força!!
Esse Judiciário brasileiro realmente está uma vergonha. Estou com um processo na justiça trabalhista do Rio há 13 anos em fase de execução que não se executa nunca. Já falei que não entro mais na justiça pra nada. Não dou conta. Desisto. Prefiro entregar meu direito num mau acordo que procurar os tribunais. Tem que ter estômago pra lidar com esse pessoal.
Impeachment para esse quadrilátero de Lúcifer ....
Um congresso de estelionatários, um executivo de estelionatários e uma suprema justiça onde seus membros são indicados e aprovados por estelionatários. Chefe do PCC, Lula e Dirceu, e inúmeros outros, foram soltos pelos seus indicados à "Justiça ". Mas algo estranho está a acontecer: vai tudo passar a ser votado em plenário?! Agora vamos entender o nível de cumplicidade da maioria com os malfeitos de quem os indicou. Mas sugiro que mantenham suas malas prontas.
Algo a acrescentar... Lava toga Já!!!
Sim! Vamos então lutar! A vida é uma luta renhida, principalmente durante a semana. Temos trabalho extra nesta luta, nos finais de semana, então vamos lutar!
Excepcional artigo, luz em tempos escuros. Muita coisa desvirtuada tem acontecido, sem que nos demos conta do vício.
Excelente,vamos lutar.
Obrigado pelo artigo e pela coragem.
Parabéns pela coragem. Obrigado
Brilhante. Obrigado Dr Carlos Fernando Lino
DR. CARLOS FERNANDO LIMA DOS SANTOS: GOSTARIA DE FALAR TUDO ISSO QUE VOCÊ DISSE MAS TENHO MEDO DE SER PROCESSADO E PRESO. PARABÉNS PELA CORAGEM!
Excelente matéria. Uma luta árdua na qual a população não sabe o que se passa.
Temos que fazer algo, não podemos assistir o patético Bolsonaro, sem a mínima noção do que é ser presidente do Brasil, atuando contra Constituição, ajudado por certos membros do STF, os presidentes do Senado e da Câmara e ajudado pelo corrupto centrão a afundar o Brasil cada vez mais. Apelo ao "Vem Pra Rua" para organizar um manifesto em fila indiana, com separação de 2,0m em frente e atrás, e à direita e à esquerda pelas ruas de S. Paulo, com milhões de manifestantes, cartazes etc...
Primoroso texto, parabéns Carlos. Enfim a inteligência estratégica está ai, nas entreli nhas. Temos que criar um artifício/mecanismo legal para produzir pressão e demonstrar nossas opiniões junto e estas bases dilaceradas. Quem sabe em qualquer tempo tenhamos modificações éticas e "justas" em todo esse sistema, ou ...
Parabéns, jurista Carlos Fernando! Pela clareza de suas considerações e pela sempre inteligente e corajosa abordagem de aspectos de nosso judiciário, com os quais todo brasileiro de bem concorda e, como poucos ousam
Os poderosos estão deitando e rolando pela necessidade de isolamento da sociedade o que impede as passeatas. Até nisto o COVID nos prejudicou. Tem ainda os roubos das verbas destinadas ao combate da pandemia com a volta das notas nas cuecas, sujas de fezes. J Walter
Maravilhoso texto
Excelente texto. “As leis são interpretadas por esses ministros de acordo com as suas conveniências e suas relações com advogados caros e bem relacionados”. Relações essas que levam a população a imaginar: como seriam?
Excelente!!
Parabéns Dr. Carlos Fernando. Gentileza informar como a população poderia intervir nesses absurdos do STF?
O Celso de Mello enganou muita gene, mas nunca foi um bom juiz. Gostei da charada de dava de um lado e tirava do outro. Aliás, só para lembrar ao Dr. que os princípios básicos de Direito e até mesmo alguns da linha constitucional estão semanalmente queimados no STF. Razoabilidade, zelo e interesse públicos, além da LOMAN não são incorporadas a inteligência dos julgadores. Marco Aurélio poderia esperar 48 horas decidir, ouvindo manifestações dos "inferiores".
Parabéns pelo excelente artigo Dr. Carlos Fernando!
A população deveria se manifestar contra os ditadores do STF, responsáveis atualmente pela continuidade, proliferação e aumento da impunidade no Brasil.Ninguem questiona esse cargo "vitalício" até 75 anos de idade ? Mais do que qualquer presidente da republica ? Que historia é essa ? Vamos mobilizar as redes sociais! Ministros precisam ser eleitos. Eles não podem estar acima da lei. Coincidência ou nao, hoje 8 deles foram eleitos pelo PT!
Belo artigo!!! Cuidado que o Kássio plagia...
Perfeita sua análise! Obrigada.
Explicou com clareza os anseios da sociedade.
Parabéns Carlos Fernando! ‘ É uma guerra de trincheiras... viver é lutar. O STF deve se ater questões exclusivamente constitucionais. Julgar TUDO é muito mais conveniente e rentável.
Soltar André do Rap??? Porque? Quem diria, o ministro que disse que não queria Sergio Moro no seu lugar. Que vergonha Marco Aurélio! Um pouco antes de se aposentar. Você consegue olhar nos olhos dos seus filhos, dos seus netos, dos seus amigos? E o bom senso Ministro.
Concordo 100% em gênero, número e grau. É uma pena que essas visões não encontrem abrigo no judiciário brasileiro e, mais lamentável ainda, no STF.
Parabéns Carlos Fernando , parabéns a CRUSOÉ , que o tem escrevendo a verdade e enfrentando os criminosos sem toga e de toga.
Mais uma vez acertou na mosca. O congresso espúrio, o judiciário promiscuamente contaminado e o executivo enrolado em falcatruas familiares formam um sistema podre altamente danoso para o país. Lutar é preciso.
Parabéns Dr. Carlos! 👏👏👏
Gostei quando se referiu a Celso de Melo, aliás, um rouxinol apaixonado pela própria voz. Um palhaço.
Excelente análise!! Parabéns ao senhor Carlos Lima!
Muito dificil alcançar a unanimidade obtida nos comentarios do deste artigo. A coragem, a lucidez do colunista fazem por merecer. Este artigo me representa. Fico feliz por constatar que existem pessoas como Carlos Fernando. A esperança ainda está viva!
Dr. Carlos Fernando, é devido a pessoas como o senhor, Moro e Dallangnol, que continuamos tendo esperança neste país. #Moro22 e #KássioNão
Parabéns Carlos Fernando, por mais esse texto tão esclarecedor do estado em que se encontram as instituições neste país. Artigos isentos como esse, são o motivo pelo qual eu sou assinante dessa revista, e continuarei sendo, enquanto continuar isenta e fora do jornalismo chapa branca, que se junta àqueles seres do pântano, para enganar o povo.
Parabéns dr Carlos! Pessoas como você fazem não perder a nossa esperança de uma Justiça de verdade!
Parabéns Dr. Carlos Fernando! Brilhante!!!
O que mais nos chateia, inquieta e chacoalha é que artigos como este acima, eivado de verdades incontestáveis, deveriam ser abrigados na chamada Grande Imprensa, cuja repercussão produziria efeitos bombásticos. Publicado aqui na Crusoé, decerto, tem um efeito positivo. Mas, deveria ser permitido publicá-lo num jornal de grande circulação. É o meu pensamento. Alvaro Costa- @brasilia_urgente
Álvaro, assusta mesmo. É meio unânime na própria imprensa que jornalismo independente é essencial para a democracia. Assumindo essa máxima como verdade, a nossa democracia não existe. Tome por exemplo a denúncia sobre as relações do Dias Toffoli com a Odebrecht quando ele trabalhava no governo Lula. A revista publicou não só texto, mas a própria filmagem do depoimento do Marcelo Odebrecht. Na grande imprensa houve um silêncio sepulcral sobre o assunto. A situação é muito grave.
Prezado Carlos. Obviamente vc mantém seu texto irrepreensível. Todavia, com esses procedimentos estupidamente comprometedores, por parte desse e outros ministros, quais as forças conseguirão, abertamente, escancarar o descaramento das decisões monocráticas? Pq, mesmo vc, Moro, Dallagnol, não escancaram que têm suspeitas da "rolagem" de grana pros bolsos dessas figuras? Acreditam que são "posições" meramente jurídicas? Alvaro Costa(@brasilia_urgente)
Álvaro as suas indagações ao Procurador Carlos Fernando são pertinentes, porém, lembre-se que o sistema de (in)justiça brasileiro atribui o ônus da prova para quem acusa. Portanto, os Procuradores Carlos Fernando e Dallagnol e o ex-Juiz Sérgio Moro teriam que ter, no mínimo, filmagem, aurorizada pela justiça, recibo assinado e a delação de quem pagou a dinheirama às excelências e seus rebentos.
Brilhante artigo, escrito por um brasileiro muito corajoso que conhece as entranhas do nosso poder judiciário. Sinto-me refém e impotente diante desses lacaios do poder que se aboletaram nas instâncias superiores do judiciário.
Há muito o que fazer. Muitas regras precisam ser alteradas. O presidente não deveria poder indicar ministros para o STF ou indicar o PGR. O risco é muito grande. Bolsonaro, por exemplo, indicou um PGR com a clara missão de desmantelar a Lava Jato e indicou ao STF alguém para atuar como seu advogado. E não há o que fazer. A regra vigente permite que ele faça isso. Em pouco tempo o STF estará cheio de Gilmar Mendes e Dias Toffolis e as decisões do plenário serão igualmente desvirtuadas de justiça
Brilhante!
Brilhante!
Concordo com o comentário do Francisco, um pouco antes de mim. Precisamos que seja feito algo imediatamente para expor os maus juízes do STF: G. Mendes, Toffoli, Lewandowski, M.Au. de Mello, os piores! Sugiro q juristas eminentes como Miguel Reale Jnr, Modesto Carvalhosa, Roberto Livianu, Janaina Paschoal, Ives Gandra, Aires Brito, Joaquim Barbosa, Walter Mayerovitch, e outros que não conheço, unidos, façam um movimento pela reforma do judiciário brasileiro, da Constituição e do STF.
Caro Procurador Carlos Fernando dos Santos Lima, esta seu artigo lavou a minha alma pois sempre pensei que, nas ocasiões das indevidas, vergonhosas e atrevidas interferências monocráticas de G. Mendes, Toffoli, Lewandowski, M.Au. Mello e Alexandre de Moraes, alguém superior a tais nefastos e corruptos juizes, deveria levantar a voz e denunciar os crimes em que estes sem vergonha, sem pejo, caras de pau incorreram para emitir H.C.'s favorecendo famosos ricos e poderosos corruptos. Parabéns!
Caro sr procurador. Parabéns pelo brilhante artigo. Dessa forma, com esse teor que você conhece profundamente enriquece o leitor!! Pela seu conhecimento nessa área e sua liderança precisa arrumar alguma forma de mobilizar/mexer com a sociedade para pressionar o congresso ! Aí sim teríamos um caminho. Pois aqueles seus artigos criticando o governo foram lastimáveis, tem jornalista mais competente para faze-los. Foque na sua fortaleza que é a justiça!!
Quaqua.. só rindo mesmo. O Carlos é brilhante, desde que não aponte o dedo para o "bozismo"..ou as maluquices do patrão.. aiai.. apscosta/df
Perfeito. Abrangente, direto, no centro da ferida!!!
Excelente artigo. A nossa (falta de) justiça é o nó górdio da democracia e, até, do nosso desenvolvimento. O malfadado 'trânsito em julgado' é o salvo conduto dos ladrões e corruptos de colarinho branco. Teremos saída?
... Uma aula completa de como deve se comportar uma Justiça de um país civilizado, pelo menos com ambição de ser. ... Obrigado, Dr. Carlos Fernando Lima !!! -- Welington Heringer
Ótimo artigo! Dá nome aos bois e fala sem medo e sem meias palavras. Parabéns ao autor e também à revista, sempre corajosa!
Esse foi um dos melhores textos que li sobre a justiça brasileira, que além de cara, lenta, burocrática e imprevisivel, é frequentemente corrupta e ideologizada. Muito pior é nos estados, e quanto mais pobre o estado mais corrupto e venal são os tribunais de justiça. Os desembargadores que ganham 100 mil por mês, já não fingem ser honestos, agora quem pagar leva.
STF, deveria ser um órgão garantidor de justica, porém se tornou um lixo, provocador de injustiças. Até quando aturaremos um Gilmar Mendes, Marco Aurélio Melo e outros, soltando bandidos e não julgando os ladrões protegidos pelo famoso foro especial? Já passou da hora desses senhores acordarem e colocar o povo acima de tudo.
Este artigo é muito didático, mostra que os juízes M.Au. Mello, Toffoli, Lewansowski, G. Mendes e o ex decano Celso de Mello não são membros dignos do Supremo Tribunal Federal e que suas ações sempre parecem guiadas por interesses pessoais, como sempre envolvem corruptos milionários que enriqueceram rapidamente c/ corrupção, nós brasileiros do povo, sempre pensamos que devem ter recebido uma "grana preta" para agir dessa forma, sem vergonha na cara, agora um membro do judiciário prova tal fato!
Sr. Carlos Fernando dos Santos Lima, parabéns por mais um excelente texto. Sempre admirei o Sr. como procurador da Lava Jato e aqui na Crusoé nunca perco um texto seu! Durante todos estes longos anos de corrupção do PT na presidência da República e agora, mesmo fora, acompanho os constantes descalabros do STF, do Congresso, do Senado e do Executivo. Nosso sistema de governo é absurdo e como disse Giordano Bruno, "o poder não se auto reforma". Como um juiz, monocraticamente pode causar tanto mal?
EXCELENTE: Lúcido, corajoso, realista e bem objetivo. Parabéns ao autor pela demonstração, mais uma vez, de sua competência TAMBÉM como articulista!!!
Excelente análise de como alguns ministros conseguiram transformar a Suprema Corte em luxuosa passarela para exibirem-se como semideus . A nossa esperança é que os poucos ministros de caráter e brio consigam se juntar ao Ministro Luiz Fux e conduzir o STF a sua verdadeira função.
Sobre o caso da soltura desse criminoso de alto escalão toma-se uma decisão dessas sem levar em consideração o risco de morte dos vários agentes (policiais, promotores, agentes penitenciários) envolvidos em sua prisão. Isso mesmo. Se preso o cara já era poderoso imagina solto. Recrutará um "soldado" dando -lhe a função de assassinar alguém que lhe "atrapalhou a vida" e seguirá sendo uma referência pro crime.
A justiça é relativa no Brasil, ou seja, não há justiça. Qualquer pessoa honesta pode ser acusada e condenada a prisão, assim como qualquer bandido pode ficar impune, dependendo da vontade e conveniência dos poderosos e dos juízes no momento...
Ora viva um comentário procedente.. ufaa.. apscosta/df
No caso da soltura desse criminoso de alto escalão o que me preocupa é que é tomada a decisão de colocá-lo em liberdade sem se atentar sobre o risco de morte de vários personagens envolvidos na sua prisão (policiais, delegados, promotores, agentes penitenciários , etc) toma-se uma decisão sem se preocupar com o "chão da fábrica ". Isso mesmo. Se preso o cara já mandava "prender e soltar" imagina solto...vai recrutar vários "soldados" pra missão de matar os personagens que cumpriram a lei
Cabra bom, escrita clara. Viva a Crusoé.
Excelente . Mas faltou juntar às 4 excelências o Moraes e a Weber, prolixa para encobrir incompetência. Sobram o Fachin e o Barroso, ultimamente pisando na bola.C. Lúcia, após a morte do pai, que parecia ouvir, virou bosta n’ água. Sobra ter esperança no Fux. Enfim: não conheço ninguém que fale bem do STF.
Excelente visão da realidade do nosso país, co a qual eu concordo inteiramente, infelizmente, penso como o Capitão Nascimento (Tropa de Elite) Isso aqui só vai melhorar, se começarmos do zero.
Procurador Carlos Fernando parabéns pela coragem em, mais uma vez, lançar luz sobre o combalido judiciário brasileiro. Felicito-lhe, também, pela homenagem feita, ao final do artigo, a um dos maiores poetas da língua portuguesa, o meu conterrâneo Gonçalves Dias. Então, siga em frente Carlos Fernando, o Brasil precisa de gente como você, afinal: "a vida é combate que os fracos abate, que os fortes, os bravos só pode exaltar".
Parabéns pelo texto corretíssimo, verdadeiro e corajoso. Precisamos que a sociedade saia do torpor em que vive, caia na real e lute contra todos os males que nos prejudicam agora e muito, muito tempo depois. Somos reféns de pessoas ecyremamente egoístas, autoritárias e desumanas!!
Parabéns, parabéns, parabéns! Claro, lúcido, corajoso!!!!
lúcido. alguém acendeu o farol!
Parabéns meu prezado Procurador . É de gente com seu preparo e com sua têmpera que nosso aparelho judiciário necessita, e não de histriões e falsários de currículos.
Excelente! 💥💥💥💥💥👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼💯💯💯💯👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼
Excelente análise. A (falta de) justiça está no centro do nosso subdesevolvimento. É consequencia e causa dos nossos eternos problemas. Moro 2022!
Análise perfeita da situação do nosso judiciário. Parabéns.
São bandidos julgando bandidos!
Adorei ! É disso que o país precisa, o mais rapidamente possível!
Perfeitas colocações como sempre!
Brilhante como sempre, o Brasil precisa de mais brasileiros como Dr Carlos Fernando e menos Tofollis, Mellos, Mendes e Lewandowskis.
Excelente artigo do Promotor, apenas uma ressalva, na realidade nós últimos dois anos não houve acordo entre Bolsonaro, Toffoli e Maia. Para restabelecer a verdade neste comentário, quantas vezes o Bolsonaro foi criticado, achincalhado por estes dois senhores Maia e Tofolli,, além do resto do STF? Vamos restabelecer a verdade neste ponto. Porque será que nesta revista, mesmo indo bem no artigo, sempre tentam colar algo de ruim no Bolsonaro?
Ô meu chapa, dá pra entender que quem coloca ou cola algo de ruim no Governo e no seu presidente, é exatamente o próprio? apscosta/df
Como sempre um texto lúcido que mostra a triste realidade atual do Poder Judiciário brasileiro. Fico indignado e completamente perplexo com a desfaçatez que domina as atitudes de grande parte do Poder Judiciário de nosso país O articulista descreve, de forma elegante e contundente, a natureza dessa perplexidade que na minha opinião se estende também aos demais Poderes. A indicação de um candidato (control C; control V) para o STF fala por si mesma.
Parabéns, excelente artigo
Parabéns! Claro e certeiro!
excelente artigo , que acho deveria ser lido por todos que vão votar agora e principalmente em 2022, sem tirarmos o que tem de pior na sociedade impregnado no congresso e senado à décadas,na figura dos caciques principalmente das regiões Norte e nordeste , se perpetuando no poder e destruindo uma nação de 211 e onze milhões , conseguindo indicar sem meritocracia e pelos piores critérios toda a parte de cima do judiciário que infelizmente apodreceu e hoje cria mais insegurança do que segurança .
Essa era minha esperança com a eleição de Bolsonaro e com a escolha de Sérgio Moro, como ministro da justiça, quando da mi há surpresa tudo mudou para pior, Moro abandonou o barco na hora certa, mas já não estava mais na Lava Jato, punição a Deltan Dallagnol. Aras na PGR. ficou muito ruim para o Brasil.
Irretocável. As verdades são tão cristalinas, por que o povo brasileiro insisiste em não enxergá-las? Só posso me remeter à ignorância ou má fé!
Para resolver essa pouca vergonha, acredito que os ministros para o STF devem ser escolhidos PELO POVO. Sim: acredito no VOTO DISTRITAL PURO COM RECALL, pois se o sujeito não prestar, em dois anos O PRÓPRIO POVO o manda para a lata do lixo.
Maravilhoso texto , como sempre
É verdade, Fux trouxe um "respiro" para a esperança! Que ele se cuide, pois as velhas raposas políticas e jurídicas, velhacas e invejosas com certeza entrarão em ação para tentar desmoralizá-lo como tentaram com Moro e Dallagnol.
Gostei a respeito de Celso de Mello. Em 31 anos viu impassível centenas de corruptos agirem impunes. O que o faz "respeitável": não costumava frequentar políticos e empresários. Elogiava todos os presidentes da corte. A respeito de Toffoli disse que era preparado, mesmo depois dele ter suspenso o COAF e outras barbaridades. Sempre defendeu a "honorabilidade" da corte, mesmo a atual. Votou para que delatados sejam ouvidos depois dos delatores. Era só um pouco melhor que o sinistro quarteto.
Perfeito. Completo. Claro. São os que cuidam da Justiça que cada vez mais, me fazem crer que não há Justiça. Agradeço por expressar em poucas palavras minha incompreensão da Justiça.
EXCELENTE matéria. A realidade nua e crua. Infelizmente esse STF é uma suprema vergonha.
Parabéns à Crusoé por dar voz a artigos tão bons!
Um comentário límpido como a água, leve como uma brisa mais quente como o fogo.
O atual STF me lembra o SINÉDRIO israelense que condenou Jesus a morte.
Excelente artigo!
Finalmente, alguém deu nome aos bois. Parabéns pelo brilhante artigo.
Muito bem dito e rxplicado
Já perdi a esperança nos políticos e na justiça brasileira mas o único em quem acredito é em Carlos Fernando. Esse cara pra mim é 10, é diferenciado
Assinar o Antagonista e a revista Crusoé é um ato de cidadania,ajudando a dar voz a essa maravilhosa equipe.PARABÉNS!
Sim, as mudanças são milimétricas... não sei se a luta da sociedade vai alcançar algum sucesso. Os poderosos dos 3 poderes se defendem entre si e não irão mudar leis e posturas que prejudiquem seus status quo. Tem que haver um fator externo pra quebrar este círculo vicioso, mas não vejo como a sociedade poderá ser este fator! Alguém sabe?
Brilhante Dr.Carlos! Muito pertinente o comentário sobre o Celso de Mello.
É com muita indignação que vejo uma decisão de um Ministro da Suprema Corte, para mim ele mais bandido do que o bandido que ele concedeu a soltura.
Excelente!
Parabéns, Dr. Carlos Fernando. Texto brilhante, no conteúdo e na forma. Um dos trabalhos mais substanciais já publicados na Crusoé. Aliás, profissionais como o senhor, Dr. Moro, Dr. Dallagnol e tantos outros juristas que atuam (ou atuaram) com dignidade por esse país afora não nos deixam desabar por completo. Obrigada. Parabéns.
Verdade! A política alienou até os jovens,que em qualquer sociedade impulsionam as mudanças.
Parabéns, Carlos Fernando! Excelente texto!!
Procurador Carlos Fernando, pude ouvir o seu tom vibrante em cascata de ecos penetrando nas frestas como a água. A sua palavra tem que chegar aos ouvidos daqueles que tem nas mãos o poder da mudança. Causará a vergonha oculta em uns, em outros a coragem, em outros ainda a resistência, mas não passa despercebido! Mesmo que o Brasil espere cem anos para ver as maravilhas dessa Justiça. Mas o movimento começou, e não pára mais! Parabenizo e agradeço sua luta por um Brasil bonito e verdadeiro!
Parabéns pelo artigo! É muito bom saber que podemos contar com vozes que se levantam contra esse sistema absurdo, essa quase incurável predestinação do brasileiro de viver à mercê de uma "justiça" voltada para os poderosos, desde o descobrimento. O Brasil é o que é _ um poço de desilusões _ por causa desse tipo de "justiça".
Excelente artigo que nos enchem de esperança. Todavia, depende de vontade política e participação da sociedade civil. Eis o problema. Infelizmente, a grande maioria é alienada. Mesmo assim, tenho esperança que nosso país pode mudar. Vamos a luta!
Excelente !! 👏👏👏👏
Gente como Carlos Fernando dos Santos Lima, ainda nos deixa um pequenino fio de esperança em um Brasil mais justo e humano !
Com 66 anos ainda participo de todas as manifestações de rua que preguem a moralidade. Dia 18 estarei lá novamente, me manifestando contra a indicação desse indicado do Bolsonaro ao STF. A luta contra o mal é eterna e enquanto tiver saúde eu estarei lá.
Parabéns! Dedo na ferida com nomes aos bois! Bem estilo crusoe raiz
Artigo excelente . Vamos lutar, avante
Ah, agora que o Fux é presidente, ele vai "matar no peito'... Eita.
Dr. Carlos Fernando, quem dera que todos os agentes públicos - políticos e concursados - tivessem a sua postura íntegra, sua coerência entre ideiais e ações. O Brasil seria outro.
Parabéns!! Excelente texto!!Nada como o conhecimento teórico e prático de sua experiência , e a lucidez e clareza de sua inteligencia. Parabéns
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Excelente!!!!! Parabéns!!!
Excelente
Mais claro do que isso é impossível. Parabéns pelo seu artigo, sensacional! Você me faz acreditar que esse país pode dar certo.
Muito, muito bom!!! Não temos em quem confiar, onde buscar justiça. É o que a sociedade espera da Justiça.
Brilhante artigo!!!! É o que a sociedade espera.
Excelente artigo, como sempre, concordo com cada palavra que disse o articulista! vou esperar ansiosamente pelo próximo! pena que a grande maioria da população brasileira não o possa ler!
lindo texto... é de Homens assim que precisamos.
👏👏👏👏👏 Excelente análise. E de quem conhece na prática. Tem razão:- a chave que abre essa porta está nas mãos dos eleitores e da sociedade organizada. Sem polarização, sem fanatismo, sem votar e apoiar apenas para atender interesses próprios. Isso só será possível quando este povo entender que o bem comum é o que nos garante algum bem individual. Como diz a canção " ninguém é feliz sozinho ".
Acho que depois da votação de ontem no Supremo as coisas podem estar mudando. O lado negro tem seus integrantes principais: Gilmau e Lewan (para os intimos). Como agora o CNJ o ministro Fux torna-se seu presidente efetivo adoraria que o mesmo fizesse um levantamento de todos os processos nas mãos desses nefastos acima descritos e trouxesse ao público, e em especial, o caso do Renan Calheiros há quase um ano -sem movimentação - sob as barbas do Sapão. Da-lhe Fux.
Celso de Mello, do alto de sua “torre de marfim”, afirmou cinicamente que o foro especial não era certeza de impunidade. Ao votar contra a prisão em 2a. instância, deixou clara sua desconexão com a realidade e falta de compromisso com a missão maior do Direito. Quando mais precisamos dele, nos deixou na mão. Vai tarde.
Excelente artigo! O trecho em que se fala do tal do "garantismo", então, é a mais pura verdade: essa estrovenga não passa de um amontoado de desculpas bem redigidas e aparentemente (só aparentemente) bem fundamentadas pra esvaziar cadeia. Mas infelizmente alguém como o Dr. Carlos Fernando não entraria nem prum tribunal de bairro, caso isso existisse, não deixariam; aqui no Brasil, preferimos outro tipo de magistrado...
Excelente artigo, lava a alma.
Irretocável exposição de uma realidade que não quer calar. Vivemos tempos nebulosos, anunciando tormentas traiçoeiras que poderão truncar nosso desenvolvimento como nação. Isto é crítico e - creiam-me - acende a luz vermelha do perigo iminente. Quem é atento e antenado, saberá interpretar o conteúdo desta minha mensagem.
Ô meu chapa.. essa luz vermelha aí a que tu te referes tá acesa há 16 anos, e pelo visto ninguém se dispõe a apagá-la. Ta faltando c..lhão pra quem se encoraje a "tocar fogo" na parada. Apscosta/df
Ótimo artigo! Infelizmente o pântano está tão espesso que não vejo possibilidade de reversão.
Em 2022 SÉRGIO MORO “PRESIDENTE LAVA JATO PURO SANGUE” é nossa resposta ao ACORDÃO de BOLSONARO com o ESTABLISHMENT! Não seremos LUDIBRIADOS com o “velho plano de MELHORAS NA ECONOMIA!” Triunfaremos!
bravo, bravíssimo comentário.
Os desmandos do STF são apenas a ponta do iceberg visível apenas por estar mais próximo aos holofotes da mídia. Nas demais instâncias o descalabro é ainda mais pernicioso, agravado pelo fato de ser insidioso. Qualquer juiz pode decidir usando como justificativa os argumentos legais X, Y, Z ou se quiser pode proferir uma sentença diametralmente oposta valendo-se dos argumentos A, B e C. É a quitessência da insegurança jurídica e uma das principais causas do mar de podridão que perpassa o sistema.
É evidente, meu camarada, que pelo estilo do seu texto, vc é parte desse "sistema". Abra mais esse "jogo" no tocante às demais judicaturas. Vai fundo. apscosta/df
Obrigada Carlos Fernando por GRITAR o que está preso em nossas gargantas
Muito bem!
Seus artigos são excelentes.
Parabenizo pelos argumentos e pelo texto. Aliás, é mais um a apontar o problema, mas a solução não é cotizada em celeridade. Se a condenação em 2a instância fosse só a pedra fundamental da mudança, o Dr. Moro já teria conseguido o feito. O SISTEMA POLÍTICO e OS CRIMINOSOS COM PODER, NÃO QUEREM ISSO. A mudança só se fará pela FORÇA do voto, da voz na ruas e na coerção. Só haverá começo se houver liderança. MORO 2022? Talvez...Acelerar o trânsito em julgado de Lula, certamente será o começo
Nunca imaginei que um dia perderia a fé em meu país. Esse dia chegou.
É uma guerra, e parece eterna; ô canseira. Quero ver impichados o marco aurelio mello, o lewandowski, o gilmar mendes e o toffoli, quase impossível, e desmaiei na trincheira ao pensar que na porta desse $tfétido está o o kassio com 'k'. Tô junto na guerra, sou arremessadora de ovos podres nesses indecentes. Pode contar com minha pontaria. Parabéns, EXCELENTE como sempre, ADORO seus textos, ADORO que está aqui na Crusoé. ADORO a Crusoé. Lavajato é o Carimbo Ético da História.
Era exatamente o que eu ia escrever. Chegou a hora de guerrear.
Compartilho da angústia de Carlos Fernando. Ao fim e ao cabo, eh inevitável concluir que a raiz das mazelas nacionais, capitaneadas pela corrupção, está no Poder Judiciário. Na esfera criminal, tudo encaminha para deixar o culpado impune. Na esfera cível, alimenta o violador do direito de outro cidadão com decisões que demoram até 150 anos. O sistema protege o violador contumaz do Direito. E tudo por arrogância e falta de vontade de trabalhar, porque os juízes são irresponsáveis.
"O arsenal de argumentos que usam para encobrir suas decisões não esconde o mau cheiro de seus reais motivos". Ótimo texto. Parabéns pela lucidez, tão rara atualmente.
Irretocável!
Muito bom!!!
Lendo um artigo assim do Dr. Carlos nosso coraçao de Brasileira se aquece.Parabens, por favor, nao deixe de lutar por nos, Brasileiros muuuiiito desiludidos.Tenho quase 80 anos.
Nenhum membro da corte deveria ser vitalício e sim submetido de tempos em tempos a julgamentos pelo povo. Talvez isto fizessem eles mais sérios e temerosos de perder o posto. Do jeito que é “se acham”
Faço minhas, as lúcidas e percucientes palavras do ilustre articulista. É preciso que nós, o povo, a sociedade civil organizada, as pessoas que realmente querem se orgulhar deste país, e deixar um legado honroso aos nossos descendentes, nos levantemos contra esse estado deplorável em que ora se encontra o nosso país. Voltarmos às ruas e bradar nossa indignação já passou da hora. Contem comigo.
Na lata mais uma vez.
Poderes comprometidos com o poder econômico dos corruptos, só uma revolta das pessoas de bem pode mudar as coisas um dia o silêncio e omissão das pessoas de bem acaba e do caos pode surgir a verdadeira justiça.
Parabéns pela clareza. É necessária uma faxina no STF. Se não dos membros pelo menos das atitudes. A sociedade pode pressionar e ter êxito pois são apenas onze. A faxina no Congresso é mais difícil.
Excelente. Aprovo totalmente.
Parabéns. Expressou muito bem o pensamento da população atordoada com este "Supremo" que a cada decisão se enlameia mais no nos angustia com a falta de perspectiva de um Brasil melhor, mais justo e menos corrupto.
DF loteado entre ADV. juizes e escritórios. Além de parlamentares do grande núcleo, o quanto de verba gira chancelados pela constituição? Participam empresas, lobbistas e velhas raposas da fazenda 'tesouro da união'. Sociedade entre as partes. Divitex para o cidadão!
Brilhante !!! Vamos a luta, começa agora em novembro !!!
Bravo, bravo, bravissimo li o texto salivando , reli ,orgulhoso desta revista e de saber que há bons corajosos e sábios brasileiro....UFAHHHHH.
Parabéns!! Excelente artigo, é exatamente isso que o povo brasileiro quer!!👏👏👏👏👏
Brilhante, como sempre!! Falou tudo e mais um pouco! Reproduzi o trecho do sepulcro no Facebook mas, infelizmente, não consegui colocar o seu nome pois excederia o número de caracteres para ser reproduzido com destaque. Muito obrigado!
Por favor, se candidate a um cargo no Senado ou na Câmara Federal. O povo agradece.
Vc tem razão. Esse articulista, Dallagnol e Sergio Moro, deveriam, entusiasticamente, serem candidatos ao Senado Federal, em 2022. Seria uma trinca de grande força no Parlamento, a produzir resultados para a retomada da boa política no BR. Alvaro Costa/@brasilia_urgente/ p.s: e parem de queimar Moro, estimulando-o a candidatar-se aPR.
Texto perfeito!
Excelente! Bravo! Parabéns, Dr. Carlos Fernando!
Tocou o dedo na ferida.
Mais um excelente e lúcido artigo. Parabéns.
Parabéns! Direto ao ponto. Senti o cheiro podre deste nosso supremo com “S” pequeno de serpentes.
Guerra de trincheira mesmo!
Sei que Gilmar Mendes irá ler este brilhante artigo onde o autor expõe com clareza a podridão da nossa justiça. E espero que GM leia também a opinião dos leitores da Crusoé. Se o fizer, saiba Gilmar Mendes, que tu és uma das mais fedidas figuras dessa podridão. Mostraste isso ontem no teu voto sobre o caso André do Rap, quando voltaste a atacar a Lava Jato. Lave a boca quando for pronunciar o nome do Sergio Moro, Dallagnol e outros integrantes da LJ. Sou Roberto Bruzadin.
A verdade sobre o caso do André do Rap é a que esses ministros não lêem o processo. O Marco Aurélio não sabia quem era o réu que pediu o HC, nem o histórico criminal dele, nem que ele já havia sido fugitivo. A única coisa que ele leu foi o nome dos advogados que entraram com o pedido. Como era o escritório do parça, foi favorável. A questão não é de lei ou interpretação, mas o clubinho de amigos e parentes das instâncias altas e das grandes bancas, únicas com acesso a eles.
Não creio que vc pense isso mesmo. Claro que o Marco Aurélio, sabia e continua sabendo, quem é o facínora que ele mandou pra rua. O esquema é muito mais organizado do que vc julga, camarada.apscosta/df
Infelizmente, para parar esse estado de desorganização da estrutura do Legislativo e Judiciário brasileiros, só existe uma solução, a curto e médio prazos: fechar o Congresso e o STF.
Muito bom ! Como sempre, preciso e firme!
Sensato e digno de atenção. Parabéns!
Quanta coragem e precisão! Parabéns pelo excelente artigo.
Texto excelente. Parabéns
Dr. Carlos Fernando, receba meu efusivos aplauso às suas palavras. Pessoas como o Senhor e nós, seus admiradores, venceremos essa guerra renhida. Sou otimista. Não sem decepcionantes baixas, infelizmente. Mantenhamo-nos vigilantes e firmes. Forte abraço.
Excelente Carlos. Tristemente, O STF se tornou uma aberração, uma corte a serviço dos amigos de ocasião. O pior é que cada um de seus membros só sai aos 75 anos, quase sempre com um legado de maus serviços prestados à nação.
Que artigo que veemência que contundência que coragem que clareza que precisão diagnóstica que bisturi afiado. O STF foi dissecado de cabo a rabo. Parabéns Carlos. Minha admiração e respeito. Eu insone mas atento e lúcido lendo a Crusoé.
Vou compartilhar, espero que as pessoas leiam.
Concordo inteiramente com você Roberto. Parabéns Carlos!
Isso é jornalismo de qualidade: artigo totalmente pertinente e lúcido. Parabéns, Carlos! Bem ao contrário do Mainardi, em seu artigo nesta edição da revista.
Excelente. Corajoso. Verdadeiro. Digno É isso é muito mais Dr Carlos Fernando Lino
Parabéns dr.Carlos Fernando,pela coragem de destampar essa ferida que corrói nossas instituições!