Um MINISTRO QQ do TRIBUNAL que fosse AFASTADO, DISSEMINARIA o PÂNICO por TODA a REDE DE CORRUPÇÃO. Se eles SURTAREM, isto poderia SIGNIFICAR que vão IR PARA O TUDO OU NADA, ou seja, vão APELAR PARA A VIOLÊNCIA SEM PUDOR ALGUM. Contudo, em termos de MATERIAL PROBATÓRIO, eles devem deixar uma PROFUSÃO DE RASTROS e DIGITAIS para SEREM VISTOS à OLHO NU até pelo CIDADÃO MAIS TAPADO.

PS. Por falar nisto, quem é a PONTE entre o PCC e o JUDICIÁRIO? Quem é a PONTE entre o JUDICIÁRIO e os HACKERS que ROUBARAM AS MSGS? Quem é a PONTE que LIGA a Adélio? Há uma PROBABILIDADE RAZOÁVEL de a(s) PONTE(S) estarem na LISTA DE ADVOGADOS com PROCESSO no STF e que teriam algum tipo de RELAÇÃO "PROFISSIONAL" com as MULHERES, FILHAS E FILHOS DOS MINISTROS. Se a(s) PONTE(S) estiverem na LISTA DE ADVOGADOS POTENCIALMENTE SUSPEITOS, TIRO DE CHUMBINHO já geraria PÂNICO GERAL.

Em um UNIVERSO de MILHARES DE PROCESSOS, certamente SURGIRÁ algo se HOUVER CORRUPÇÃO e como basta PUXAR UMA PENA para vir a GALINHA INTEIRA. Como os TOGADOS CORRUPTOS não serão PEGOS se eles agiram de FORMA TÃO DESCARADA e ESTÚPIDA, CADA PROCESSO é TEORICAMENTE a PRIMEIRA PONTA SOLTA, basta CHECAR onde estão as DISCREPÂNCIAS MUITO ABERRANTES.

Uma ANÁLISE ESTATÍSTICA é SUBJETIVA e DEMANDA alguém que tenha CONHECIMENTO de DIREITO para fazer a FILTRAGEM de modo a REDUZIR VIESES. Mas é POSSÍVEL se ANALISAR PREVIAMENTE onde há DISTORÇÕES GRAVES, como DECISÕES que CONTRARIAM o PADRÃO DO PRÓPRIO MINISTRO e DO TRIBUNAL em geral. PARALELO a isto, há ainda as BRECHAS ÓBVIAS, como PARENTES DE MINISTROS atuando no TRIBUNAL. Como os MINISTROS tem que se DECLARAR SUSPEITOS, há que se VERIFICAR o "NEPOTISMO" CRUZADO.

A partir de uma ANÁLISE ESTATÍSTICA PRÉVIA, poderia se fazer o REFINAMENTO dos OUTLIERS com BASE NA LISTA contendo MULHERES, FILHAS, FILHOS (e outros PARENTES) e ADVOGADOS RELACIONADOS a eles. Só de HCs no TRIBUNAL foram mais de 400 MIL nos ÚLTIMOS 12 ANOS. Considerando a LITIGIOSIDADE DA SOCIEDADE BRASILEIRA, há MILHARES DE PROCESSOS POTENCIALMENTE SUSPEITOS só no STJ, pq há ainda todo o RESTANTE DO JUDICIÁRIO.

Se um MINISTRO diverge MUITO do PADRÃO DO TRIBUNAL, isto não é SUSPEITO (ex. PROPORCIONALMENTE MUITO MAIS HCs para TRAFICANTES do que a MÉDIA DO TRIBUNAL)? Além do mais, se as DECISÕES SÃO VICIADAS, isto poderia LEVAR A UMA CONCENTRAÇÃO de CERTOS TIPOS DE PROCESSOS nos MINISTROS CORRUPTOS (seria NECESSÁRIO SE SABER o CRITÉRIO DE DISTRIBUIÇÃO DOS PROCESSO no TRIBUNAL). Todos estes PADRÕES e DESVIOS poderiam ser ANALISADOS sem qq necessidade de EVIDÊNCIAS MATERIAIS.

Mas de MODO BÁSICO, se os MINISTROS CORRUPTOS só ABREM EXCEÇÃO para os PROCESSOS VICIADOS, isto quer dizer que na MÉDIA, eles QUEBRARIAM o PADRÃO do STJ. Não só isto, ao se ANALISAR O UNIVERSO DE DECISÕES EMITIDAS, surgiriam OUTLIERS, DECISÕES que QUEBRAM os PADRÕES DO TRIBUNAL. Pegando PROCESSOS envolvendo HCs para TRAFICANTES, qual é o PADRÃO? Quantas DECISÕES FAVORÁVEIS, quantas CONTRÁRIAS? Quem é que MAIS SOLTA TRAFICANTES? Quem é que DIVERGE MUITO da MÉDIA DO TRIBUNAL (DESVIO-PADRÃO)?

Além disto, as DECISÕES DOS MINISTROS poderiam ser COMPARADAS umas com as outras e com as dos DEMAIS MINISTROS. Por exemplo, pq um MINISTRO quebraria o seu PADRÃO DE DECISÃO em um PROCESSO ESPECÍFICO? E se este PROCESSO fosse exatamente um que tivesse um ADVOGADO POTENCIALMENTE SUSPEITO na DEFESA? Pq MINISTROS tenderiam a DIVERGIR entre si em uma DETERMINADA QUESTÃO (esta HIPÓTESE é mais IMPROVÁVEL se for LEVADO EM CONSIDERAÇÃO a MÉDIA do MAGISTRADO).

Dá FÁCIL mais de 300 PROCESSOS. Imagine se forem pegos todos os PROCESSOS onde CONSTAM os PARENTES e os ADVOGADOS que ATUARAM em CONJUNTO com eles, POTENCIALMENTE há MILHARES DE PROCESSO POTENCIALMENTE SUSPEITOS. Sem qq DELAÇÃO ou EVIDÊNCIA MATERIAL, um SIMPLES ANÁLISE ESTATÍSTICA já poderia ESTABELECER, por exemplo, o NÍVEL DE SUCESSO (DECISÕES FAVORÁVEIS) OBTIDO pelas MULHERES, FILHAS E FILHOS de MINISTROS. Esta TAXA poderia ser COMPARADA com OUTROS ADVOGADOS menos "GABARITADOS".

Só os FILHOS de João Otávio de Noronha ATUAM ou ATUARAM em 225 PROCESSOS, sendo que em 193 eles ATUARAM EM CONJUNTO. Se a LISTA COMPLETA de ADVOGADOS que atuaram em CONJUNTO com eles nestes 225 PROCESSOS for feita e forem CONSULTADOS TODOS OS PROCESSOS onde CONSTA pelo menos um dos ADVOGADOS DA LISTA, quantos PROCESSOS POTENCIALMENTE SUSPEITOS NÃO HAVERIA? Se forem pegos os PROCESSO onde CONSTAM a MULHER DE Toffoli e Luciana Lóssio, são 82 e 84 respectivamente, sem analisar INTERSEÇÃO.