Bilhões em cena

Bernie Sanders não tem nada de comuna, é um social-democrata, tipo FHC, mas de verdade. Uma de suas propostas “radicais” é implantar o SUS nos EUA. Nunca vi ninguém por aqui defendendo o fim do SUS. Os democratas, ao contrário dos brasileiros, são inteligentes, os que não se venderam às grandes corporações, já perceberam para onde caminha o capitalismo americano e a necessidade de implantar a social-democracia no país. Acordaram, com 20 anos de atraso, mas finalmente acordaram.

O Bloomberg é a unica opção razoável e possível ao Trump. Ninguem ganha 60 bilhões de dólares saindo do nada, nunca tendo fornecido nada para o governo e sem roubar. Ele pode não ter traquejo politico, mas é infinitamente melhor que qualquer opção democrata até agora. É 20 vezes mais bilionário do que o Trump, mais educado e mais competente. Foi um ótimo prefeito de N Y e não gasta dinheiro dos outros para concorrer. Não é perfeito, mas é o melhor que o dinheiro pode comprar. Vai acabar eleito.

Trump vai atropelar quem seja, Sanders ou Bloomberg....a fatura já está ganha!

Os comentários do Uira estão melhores do que a matéria. Mais inteligíveis.

O PEQUENO Mike deveria ser não só o ANTI-Trump, mas o ANTI-Sanders, pois eles são os DOIS LADOS DA MESMA MOEDA e se RETROALIMENTAM. Trump JAMAIS teria sido ELEITO sem o ENSANDERCIDOS, isto tem que ser MARTELADO À EXAUSTÃO. Que, elegeu Trump não foram os REPUBLICANOS, mas os ENSANDERCIDOS, pq eles PRECISAVAM MANTER A UTOPIA VIVA,

COMBATE AO CRIME se faz com Stop and Frisk, ESTATÍSTICAS, PLEA BARGAIN, INVESTIGAÇÃO, PUNIÇÃO. COMBATE À CRIMINALIDADE se faz com REDUÇÃO DA POBREZA, DESIGUALDADE, INJUSTIÇA (CRIMINAL e SOCIAL), EDUCAÇÃO (incluindo uma POLÍTICA DE COMBATE AO CRIME que seja GRADATIVA, começando com PENAS MAIS LEVES e AUMENTANDO está de ACORDO com a REINCIDÊNCIA). É SÚTIL, mas PASSAR A MÃO na CABEÇA DO INDIVÍDUO depois que ele COMETEU O CRIME NÃO MUDA NADA.

Por isto que os ENSANDERCIDOS são um PERIGO para o PARTIDO, se Sanders for INDICADO, o UTOPISMO deles FAVORECE Trump. Se Sanders NÃO FOR INDICADO, eles vão SABOTAR o PARTIDO para ELEGER TRUMP. Se Bloomberg já vai perder por suas “FALHAS”, pq não fazer com Trump? Transformá-las em TRUNFO. Ele já VENDEU Trump no JOGO DO BILHÃO e tem o PRAGMATISMO, não só para VENCÊ-LÓ, mas CONDUZIR o país. Há algo que os DEMOCRATAS não entendem bem: COMBATE AO CRIME e COMBATE À CRIMINALIDADE.

É por isto que eles PREFEREM SABOTAR qq OUTRO CANDIDATO e ELEGER Trump, pois assim não PRECISAM ENCARAR A REALIDADE e CONTINUAR ACREDITANDO NA UTOPIA. Só há DOIS MODOS da UTOPIA não MORRER: elegendo quem a SIMBOLIZA (Sanders) ou o OPOSTO dele (Trump). Está aí a DIFERENÇA MAIS SÚTIL entre os ENSANDERCIDOS e os ELEITORES de Trump, os ENSANDERCIDOS não são PRAGMÁTICOS, enquanto os de Trump jamais votariam num DEMOCRATA, ou seja, eles jamais dariam a VITÓRIA ao ADVERSÁRIO.

E o PARALELO do PLEA BARGAIN com a POLÍTICA de Stop and Frisk ILUSTRA outro FATOR LIMITADOR que há no PARTIDO DEMOCRATA: a AVERSÃO à ESTATÍSTICA e ao PRAGMATISMO, ou seja, a AVERSÃO à REALIDADE. Isto fica mais PATENTE nos ELEITORES de Sanders, que ao invés de se guiarem por POLÍTICAS MAIS PLAUSÍVEIS e EXEQUÍVEIS, preferem APOSTAR nas POLÍTICAS MAIS COMPLEXAS e UTÓPICAS, DEMONSTRANDO que eles têm uma DIFICULDADE DE ENCARAR A REALIDADE é ACEITÁ-LA.

Se eles já fizeram isto uma vez, pq não estão FAZENDO DE NOVO (OOPS, O DID IT AGAIN). Quem pode deter os ENSANDERCIDOS em SUA MARCHA ENSANDECIDA e (IN)CONSCIENTE? Quem já DERROTOU o Golias no JOGO DO BILHÃO? Se ele fez isto uma vez, pq não pode fazer uma segunda? Mas para isto ele teria que ISOLAR os ENSANDERCIDOS e ainda IMPEDIR que eles ELEJAM Trump, que é o que FARÃO se Sanders não for INDICADO pelo PARTIDO DEMOCRATA.

Mas é aí que a COISA TODA fica INTERESSANTE, os ELEITORES de Sanders possuem uma SEMELHANÇA com os ELEITORES de Trump em seu FERVOR IDEOLÓGICO, o que acaba por EXPLICAR pq eles, mesmo INCONSCIENTEMENTE, trabalham para eleger Trump. Eles não sabem, mas o ÚNICO PRESIDENTE que aceitam além de Sanders é Trump. É um CASO DE PSIQUIATRIA, mas isto EXPLICA pq os ELEITORES de Sanders trabalharam para ELEGER Trump, mesmo que INCONSCIENTEMENTE.

O EFEITO que PERMITE a Sanders estar liderando as PRIMÁRIAS DEMOCRATAS é o MESMO que PERMITIU a Hitler se ELEGER na ALEMANHA PRÉ-NAZISTA, a FRAGMENTAÇÃO DOS ADVERSÁRIOS, enquanto uma ALA RADICAL e COESA está até MESMO DISPOSTA a PERMITIR que o ADVERSÁRIO ganhe. Ou seja, Sanders lidera pq não há COESÃO e UNIDADE do OITRO LADO, não pq ele é UNANIMIDADE, tal como Hitler (ele não é Hitler, mas a ALA que o APÓIA INCONDICIONALMENTE tem uma LÓGICA que guarda SEMELHANÇA com a dos APOIADORES de Hitler).

Pq eles são DOUTRINADOS pelos DEMOCRATAS a acharem que são VÍTIMAS DA SOCIEDADE e FAZEM JUS a RECEBER as COISAS DE GRAÇA. O que trás os ELEITORES de Sanders à baila mais uma vez: eles são o MOTIVO pelo qual Trump ganhou em 2016. Inclusive, as NOTÍCIAS indicam que uma PEQUENA PARCELA deles votou em Trump. Eles são REALMENTE DEMOCRATAS? Não, são FREE RIDERS querendo pegar uma CARONA NO ESTADO, por isto que eles ACEITAVAM até que Trump FOSSE ELEITO, se eles não CONSEGUISSEM o que queriam.

Isto leva a um TERCEIRO PONTO: se os REPUBLICANOS são a RAZÃO por trás dos TIROTEIOS EM MASSA, os DEMOCRATAS são a RAZÃO por trás da CRIMINALIDADE. A LENIÊNCIA deles é um ESTÍMULO para que as MINORIAS se sintam “EMPODERADAS” para COMETER CRIMES, o que leva à SEGUNDA GERAÇÃO DE IMIGRANTES? Pq ela COMETE MAIS CRIMES do que os PAIS (é uma HIPÓTESE RAZOÁVEL, já que um PAI pego PRATICANDO CRIMES seria DEPORTADO, deixando FAMÍLIA para trás e FICANDO em uma SITUAÇÃO PIOR).

Mas pq ela estava CORRETA? O ENCARCERAMENTO EM MASSA provocado pelo PLEA BARGAIN, pois este é a PROVA CONCRETA que ESTATISTICAMENTE as MINORIAS tinham que ter sim TRATAMENTO DIFERENCIADO. Ressaltando que uma coisa é ENCARCERAMENTO outra é PLEA BARGAIN. Se o SUJEITO se declara CULPADO e vai PRESO, a QUESTÃO não é o PLEA BARGAIN, mas as PENAS PREVISTAS, pq se elas fossem menos SEVERAS para que ASSUME o CRIME, o SUJEITO se declararia CULPADO.

O PROBLEMA DA IMIGRAÇÃO em si nem está nos IMIGRANTES, pois a ÚLTIMA COISA que um IMIGRANTE ILEGAL quer é CHAMAR A ATENÇÃO. O PROBLEMA MAIOR está na SEGUNDA GERAÇÃO, que ao CONTRÁRIO DOS PAIS, acha que tem DIREITO ÀS COISAS DE MÃO BEIJADA, não são os PAIS quem se ENGAJAM MAIS FORTEMENTE na PRÁTICA DE CRIMES, mas os FILHOS. Bloomberg foi e está sendo ATACADO pela POLÍTICA de Stop and Frisk, mas ESTATISTICAMENTE e PRAGMATICAMENTE não havia nada de ERRADO com ela.

Mas pq? Pq isto é a América, a TERRA DA OPORTUNIDADE, é isto que faz com que MILHÕES arrisquem suas vidas para chegar a ela, a ESPERANÇA que agora os ELEITORES de Sanders querem MATAR, pois enquanto eles defendem FRONTEIRAS ABERTAS, desprezam o SÍMBOLO MÁXIMO que atrai estes imigrantes: o VALOR AO TRABALHO. Ou seja, eles, AMERICANOS NATOS se dizem DEFENSORES DOS DIREITOS DE IMIGRANTES, mas DESPREZAM aquilo que atrai estes para a AMÉRICA: a POSSIBILIDADE DE TRABALHAR SEM SER ACHACADO.

Qual é uma das GRANDES ESTÓRIAS DA BÍBLIA? Não é a de Davi e Golias? Bloomberg não é JUDEU e BAIXINHO? Trump não é HRANDE e um BULLY? Pois bem, Bloomberg NÃO NASCEU RICO, mas Trump NASCEU. Hj quem tem a MAIOR FORTUNA, não é Bloomberg? Davi não VENCEU Golias? Se ele fez isto uma vez, pq não poderia fazer de novo? Mas não para por aí, a estória do Davi Bloomberg mostra a BELEZA DA AMÉRICA, apesar de ter NASCIDO MAIS POBRE do que Trump, hj Bloomberg é MAIS RICO.

Político é uma merda em qualquer lugar.

Bloomberg foi destruído no último debate. Os imbecis democratas vão escolher o comunista radical Sanders, que será destroçado por Trump. Mas o fato de um cara mais comunista que Lula ser candidato a presidente é um desastre para os EUA.