Aliás, se IFs tem que informar indícios de lavagem de dinheiro, provedores de serviço e empresas de tecnologia deveriam passar a implementar algum tipo de sistema que informasse indícios de crimes cibernéticos de acordo com os padrões de comunicação. Se há ministros do STF e políticos envolvidos no roubo das msgs, elementos suficientes para que eles sejam alcançados e expostos há, basta que eles sejam rastreados, analisados, compilados, cruzados para revelar os padrões.

A análise dos padrões via IP é mais complexa, mas teoricamente seria possível se mapear o fluxo de comunicação sem que fosse necessário se saber o conteúdo das msgs. No Skype, qual é o fluxo de comunicação entre dois IPs, por exemplo? Qual o fluxo destes dois IPs com outros IPs? Dentro da rede de comunicações, quais IPs foram utilizados por CRIMINOSOS, dependendo inclusive para cometimento de crimes? Se um caminho tem um número alto de IPs usados em crimes, ele não seria suspeito?

Estes mesmo caminhos e teias tb seriam possível de ser observados com base em números de IP, já que estes, mesmo que possam ser camuflados ou alterados, em sua maioria serão estáticos ou fixos ao longo de um determinado período de tempo. Portanto, tb é possível se estabelecer os padrões de comunicação com base em trocas de emails ou msgs via desktops (comunicações via Skype, por exemplo, tendem a ser feitas pelos mesmos IPs, pelo menos durante um período de tempo específico).

Se forem analisados caminhos envolvendo números dos hackers ou utilizados por eles, será que o número de Gilmar não estará nestes caminhos ou em teias de comunicação (dependendo do padrão, pode ser uma teia, como mais de um ponto de partida ou chegada que não se comunicam abertamente), como se fosse uma espécie de Extended Star Topology em topologia de redes (https://www.youtube.com/watch?v=3h97jDfLeeY). Em tese isto poderia até mesmo ser aplicado para IPs.

Se as comunicações em todo o país e até fora dele forem analisadas, trilhas ou caminhos que se repetem para frente e para trás surgirão. Daí bastaria se analisar em quais caminhos os números dos CORRUPTOS de interesse, hackers, advogados, membros de facção estariam localizados. Somente com base no telefone de Gilmar seria possível se entender todos os caminhos em que o número dele aparecer e começar a ver em quais caminhos o número dele se cruza com CORRUPTOS e CRIMINOSOS para prática de crimes.

Teoricamente, seria possível se determinar com base nas sequências de comunicação os passos realizados pelos CORRUPTOS e CRIMINOSOS até que a consecução do ato criminoso se desse. Mesmo no caso de um celular "descartável", ainda assim, isto não seria problema, desde que ele fosse um ponto de conexão entre nodos ou raios da rede. Ao invés de se pedir a interceptação das comunicações, é possível se pedir o registro de trocas de msgs e conversas contendo os números e o instante da comunicação.

Se a internet e a conectividade acabaram com a privacidade dos cidadãos, a comunicação digital é uma porta aberta para que se identifique redes e os fluxos contidos nelas. Com base na rede de corrupção e no fluxo de comunicação contido dela, é possível se elucidar muito dos padrões de promiscuidade entre o judiciário e os advogados de CORRUPTOS e CRIMINOSOS. Na verdade, a sequência de comunicações entre os membros da rede de corrupção fornece uma visão das ilicitudes em tempo real.

Entre magistrados e advogados existiriam pontos de conexão que seriam acionados quando o magistrado quisesse se comunicar com o(s) advogado(s) ou vice-versa. Além disto, para se desvendar realmente a corrupção dentro do judiciário, seria razoável tb saber como é que o processo de venda (ou compra, se advogado) de sentenças se inicia. Portanto, se um CRIMINOSO tivesse interesse em uma decisão específica, quem ele deveria procurar? E a partir daí, como se daria a sequência de comunicações?

Cruzando-se as informações da rede de comunicação com decisões dentro do judiciário, certamente será possível se ver uma série de "coincidências". De fato, será possível ver uma reação em cadeia ou efeito dominó, entre magistrados e advogados de CRIMINOSOS haverá padrões de comunicação que se repetem para indo e voltando. Por exemplo, a venda de uma sentença implicaria que o magistrado ou um preposto seu se comunica com o advogado ou um preposto deste.

Sabe-se que advogados de CORRUPTOS, de hackers e de membros de facções não só servem de elos entre estes, mas tb constituem um elo destes com o judiciário. Aliás, não é só a rede por trás dos hackers que pode ser desvendada desta forma, mas toda a rede envolvendo o judiciário, advogados e CRIMINOSOS. É possível se mapear a rede inteira com base só na troca de comunicações, estabelecendo-se as relações e graus de intensidade destas entre membros do judiciário, advogados e CRIMINOSOS.