Gramsci e os policiais
Há uma velha piada italiana sobre o motivo que levava os policiais (carabinieri) a andar em trio: “Você sabe por que os carabinieri estão sempre em três?”, perguntava o gaiato. “Não”, respondia o interlocutor. “Porque o primeiro sabe ler, mas não sabe escrever, e o segundo sabe escrever, mas não sabe ler”, devolvia o piadista. Diante...
Atenção!
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
Há uma velha piada italiana sobre o motivo que levava os policiais (carabinieri) a andar em trio:
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Luiz
2019-10-12 13:32:05Num País que acolheu e condecorou Antonio Salamone , perseguiu o homem que prendeu Buschetta e protegeu Battisti , é perigoso falar de policiais sem esclarecer porque os policiais se desvirtuam de suas obrigações perante os que lhes pagam os salários. Nesse assunto o " Papagaio come o milho e o Periquito leva a fama ". HOOVER ( fbi ) foi grande porque era nacionalista ( felizmente ) e vigiava o poder político. gravou a mulher de F.Roosevelt c/ um comunista
Luiz
2019-10-12 13:08:21Em assuntos policias Gramsci era pior que os três policiais do exemplo. Graças a Dilma a Policia Federal brasileira desvincilhou-se dos " cabrestos políticos " e age com um órgão republicano. AS outras são transformadas em arrecadadores de propina para os altos escalões e são orientados para agir com brutalidade para atrair para sí o ódio que devia dirigir-se aos dirigentes ( políticos ).
José
2019-10-01 22:35:37Incontest, o texto foi bem escrito, bem articulado. Contudo, incorre em 2 equívocos que atacam de frente a verdade contida nessas palavras. 1. a morte ou inexistência do marxismo. Ele não morreu, mas vive se modificando pra atingir seus fins; 2. A irrelevância do Antônio pro reavivamento ou reinterpretação, ou quem sabe, reaplicação do marxismo. Tanto é verdade a falsidade dessa premissa, que facilmente se percebe seus efeitos nos mais variados ambientes sociais.
Danilo
2019-09-23 13:46:10Boa crônica. Tempo bom para elas.
Max
2019-09-20 22:00:10Parabéns, de novo. Em frente, após a meditação.
Jomar
2019-09-19 11:32:01Caro Sabino, sou seu fã. Excelente texto.
Sergio
2019-09-18 10:40:50No nosso Brasil
Sergio
2019-09-18 10:39:34Assim como Kardec e Comte , Gramsci só é levado a sério
Maurice
2019-09-18 09:06:33Gramsci é uma espécie de amarelão que tomou conta das universidades, autarquias e redações de jornais. O Gramsci virou o pior da nossa miséria ao cruzar com espécie atrasada de marxismo vermelho retrô que tomou conta da América Latina.
Edison Ap. Frederico
2019-09-17 22:54:16genial!!!...