Crusoé
19.05.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram
    Edição Semana 252

    Depois da revisão da “coisa julgada”, vem aí o Refis STF?

    Empresas devem definir uma estratégia para o pagamento de dívidas tributárias ressuscitadas e parlamentares se movimentam para ajudar a socorrê-las

    avatar
    Rodrigo Oliveira
    3 minutos de leitura 24.02.2023 00:04 comentários 10
    Plenário do STF: é justificável abrir mão da sergurança jurídica para preservar democracia?
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR
    Atenção!

    Este conteúdo é exclusivo para assinantes

    Acesse esse conteúdo como cortesia da Logo Stake LEIA GRÁTIS Ou Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
    ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
    Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
    Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
    Descontos de até 70%
    Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
    Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
    VOLTAR
    QUERO ASSINAR

    Tributaristas de todo o país ainda se debruçam sobre a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) que resolveu que o contribuinte que obteve uma decisão judicial favorável com trânsito em julgado, permitindo o não pagamento de um tributo, perde automaticamente o direito se o tribunal mudar de ideia, a qualquer tempo. A preocupação não diz respeito ao resultado do processo em si, mas à falta de modulação, como é chamado no meio jurídico o ato de ponderar os efeitos da decisão.

    Diários

    Suprema Corte autoriza Trump a revogar visto de 350 mil venezuelanos

    Crusoé Visualizar

    EUA oferecem recompensa por Hezbollah na Tríplice Fronteira

    Crusoé Visualizar

    Chega de novela lacradora

    Newton Cannito Visualizar

    A derrota histórica dos socialistas em Portugal

    Duda Teixeira Visualizar

    Zambelli pede doações via Pix após condenação à prisão

    Crusoé Visualizar

    Boulos é solução ou problema para Lula?

    Rodolfo Borges Visualizar

    Mais Lidas

    A boa-nova da IA

    A boa-nova da IA

    Visualizar notícia
    A derrota histórica dos socialistas em Portugal

    A derrota histórica dos socialistas em Portugal

    Visualizar notícia
    AGU não é advogada da Janja

    AGU não é advogada da Janja

    Visualizar notícia
    Após faltar à convocação, chanceler é aguardado no Senado para explicar asilo

    Após faltar à convocação, chanceler é aguardado no Senado para explicar asilo

    Visualizar notícia
    Biblioteca imaginária

    Biblioteca imaginária

    Visualizar notícia
    Boulos é solução ou problema para Lula?

    Boulos é solução ou problema para Lula?

    Visualizar notícia
    Câmara vai instalar comissão para analisar regulamentação da IA

    Câmara vai instalar comissão para analisar regulamentação da IA

    Visualizar notícia
    Chega de novela lacradora

    Chega de novela lacradora

    Visualizar notícia
    De terno e sem fuzil

    De terno e sem fuzil

    Visualizar notícia
    EUA oferecem recompensa por Hezbollah na Tríplice Fronteira

    EUA oferecem recompensa por Hezbollah na Tríplice Fronteira

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    direito tributário

    fisco

    Maria Carolina Gontijo

    Refis

    revisão da coisa julgada

    STF

    < Notícia Anterior

    Escondam os livros, vigiem as redes!

    24.02.2023 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Wálter Maierovitch: “Torcemos para que o Supremo volte ao normal”

    24.02.2023 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Rodrigo Oliveira

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Marcelo soares

    2023-03-02 23:15:05

    Mais uma do STF. Só nos traz insegurança jurídica. Destrói a coisa jugada, descondena criminosos e ainda cria leis novas. Jamais sairemos do terceiro mundo. Muito triste.


    Carlos Renato Cardoso Da Costa

    2023-03-01 08:57:05

    Decisões descoladas da realidade, típicas de quem vive em torres de marfim. Agora o congresso prepara-se a fazer o que melhor faz: criar remendos legislativos para problemas de fundo.


    Dalton

    2023-02-28 14:07:31

    Estão com pena de grandes grupos milionários de pagarem o que devem? Por isso estão cada vez mais ricos… é fácil ficar milionário no Brasil eles burlam tudo. Vai ter quebradeira, mas tem que pagar, lá fora todo mundo paga, centavo por centavo.


    Victor

    2023-02-28 10:45:45

    Não sou defensor do governo anterior, mas esse que chegou está indo com unhas e dentes atrás do dinheiro do contribuinte. As empresas, que de bobas nada tem, vão repassar todo o custo nas costas da população, que na sua maioria não tem a opção de fazer palestras para ampliar sua renda. Enquanto isso, os ministros do STF e o resto da classe política foi agraciada com um aumento em seus subsídios e benefícios.


    ARTHUR

    2023-02-27 15:34:21

    os acovardados, continuam covardes, mas agora perderam a vergonha na cara


    Marco Antonio Bosculo Pacheco

    2023-02-27 10:18:28

    Definitivamente o STF perdeu a imparcialidade e hoje, suas decisões são pautadas pelos interesses políticos de seus integrantes, em mostrar ao novo governo, sua total aderência aos interesses governamentais!! Danem-se as empresas e o povo!!!


    Ricardo Heurich

    2023-02-27 08:22:07

    Por que obedecer ao STF? No final é a melhor saída: como pode um tribunal anular decisão já tomada.


    Elvio Bernardes

    2023-02-26 09:18:52

    Coisa julgada tem garantia na CRFB. Lei nova, ainda que tenta em seu bojo o EFEITO EX TUNC não pode prejuducà-la. O STF, como guardião da constituição deveria saber muito bem disso.. Insegurança jurídica EsESPANTA investidores


    LUCIANO

    2023-02-25 15:22:24

    Quem ganha com esta insegurança jurídica ? Os advogados. Não vai dar certo NUNCA.


    Guilherme Maurício Monteiro

    2023-02-25 13:36:22

    Quem deve tem de pagar. Empresário que briga para não pagar imposto é desonesto ou incompetente (ou os dois juntos). Parabéns ao STF mais corajoso da história deste país. Está simplesmente fazendo o que tem de ser feito, para desespero da elite meia-boca metida a besta.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Marcelo soares

    2023-03-02 23:15:05

    Mais uma do STF. Só nos traz insegurança jurídica. Destrói a coisa jugada, descondena criminosos e ainda cria leis novas. Jamais sairemos do terceiro mundo. Muito triste.


    Carlos Renato Cardoso Da Costa

    2023-03-01 08:57:05

    Decisões descoladas da realidade, típicas de quem vive em torres de marfim. Agora o congresso prepara-se a fazer o que melhor faz: criar remendos legislativos para problemas de fundo.


    Dalton

    2023-02-28 14:07:31

    Estão com pena de grandes grupos milionários de pagarem o que devem? Por isso estão cada vez mais ricos… é fácil ficar milionário no Brasil eles burlam tudo. Vai ter quebradeira, mas tem que pagar, lá fora todo mundo paga, centavo por centavo.


    Victor

    2023-02-28 10:45:45

    Não sou defensor do governo anterior, mas esse que chegou está indo com unhas e dentes atrás do dinheiro do contribuinte. As empresas, que de bobas nada tem, vão repassar todo o custo nas costas da população, que na sua maioria não tem a opção de fazer palestras para ampliar sua renda. Enquanto isso, os ministros do STF e o resto da classe política foi agraciada com um aumento em seus subsídios e benefícios.


    ARTHUR

    2023-02-27 15:34:21

    os acovardados, continuam covardes, mas agora perderam a vergonha na cara


    Marco Antonio Bosculo Pacheco

    2023-02-27 10:18:28

    Definitivamente o STF perdeu a imparcialidade e hoje, suas decisões são pautadas pelos interesses políticos de seus integrantes, em mostrar ao novo governo, sua total aderência aos interesses governamentais!! Danem-se as empresas e o povo!!!


    Ricardo Heurich

    2023-02-27 08:22:07

    Por que obedecer ao STF? No final é a melhor saída: como pode um tribunal anular decisão já tomada.


    Elvio Bernardes

    2023-02-26 09:18:52

    Coisa julgada tem garantia na CRFB. Lei nova, ainda que tenta em seu bojo o EFEITO EX TUNC não pode prejuducà-la. O STF, como guardião da constituição deveria saber muito bem disso.. Insegurança jurídica EsESPANTA investidores


    LUCIANO

    2023-02-25 15:22:24

    Quem ganha com esta insegurança jurídica ? Os advogados. Não vai dar certo NUNCA.


    Guilherme Maurício Monteiro

    2023-02-25 13:36:22

    Quem deve tem de pagar. Empresário que briga para não pagar imposto é desonesto ou incompetente (ou os dois juntos). Parabéns ao STF mais corajoso da história deste país. Está simplesmente fazendo o que tem de ser feito, para desespero da elite meia-boca metida a besta.



    Notícias relacionadas

    A boa-nova da IA

    A boa-nova da IA

    Duda Teixeira
    16.05.2025 03:30 10 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    De terno e sem fuzil

    De terno e sem fuzil

    João Pedro Farah
    16.05.2025 03:30 6 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Letargia parlamentar

    Letargia parlamentar

    Guilherme Resck
    16.05.2025 03:30 6 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Vale tudo para escapar do STF

    Vale tudo para escapar do STF

    Crusoé
    09.05.2025 03:30 6 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso