Edilson Rodrigues/Estadão Conteúdo
"Os pontos mais importantes são os que tratam das vedações de privilégios. Isso o Congresso só deveria ampliar, e não reduzir"
"Os pontos mais importantes são os que tratam das vedações de privilégios. Isso o Congresso só deveria ampliar, e não reduzir"Por menos privilégios
Paulo Uebel, o ex-secretário do Ministério da Economia que ajudou a desenhar a reforma administrativa, diz que a pressão popular pode fazer com que o Congresso inclua os atuais servidores nas novas regras
02.10.20
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Há verdade no que ele fala. Mas, gostaria de saber o que cargos como juiz, promotor, diplomata, auditor da receita, etc fazem fora a título de remuneração extra? Ele joga ao vento mentiras e a Crusoé, combativa das fake news, "aceita". Ou seja, contra servidor, vale tudo.
Vc está certo, todos servidores deveriam perder estabilidade, inclusive os de “carreira de estado”. São todos nossos funcionários e se não estiverem desempenhando muito bem sus funções ou se faltar dinheiro no orçamento devem ser demitidos, como seriam na iniciativa privada. Chegou a hora de acabar com a “nova nobreza brasileira”, 10% da população que trabalham pouco, e ganham muito, sustentados pelo resto da população, que trabalha muito e ainda paga 35% do que ganha para nossos “servidores”.
Esta demorando muito esta reforma. Com ela as outras reformas, tributaria, politica, etc teria outra dimensão. Precisamos URGENTE de mobilizar o POVO para podermos ter um BRASIL enxuto ,potente , competente e respeitado AQUI e LA FORA
Parabéns Crusoé pela excelente entrevista. O povo, que é quem paga essa farra com o dinheiro dos impostos, precisa saber em detalhes o que uns poucos fazem com seus impostos. Precisamos aprovar essa reforma administrativa, a política, a tributária, bem como fazer aqui o mesmo que a Itália 🇮🇹 fez, que é a redução em, pelo menos, 1/3 do número de deputados e senadores. Não podemos esquecer de reduzir, também, o número de municípios com seus prefeitos, vices e vereadores, além dos seus aspones.
Boa matéria. Tenho minhas dúvidas sobre o efeito prático no dia a dia de servidores. Exem.: os subordinados ficarão ainda mais submissos aos chefes, com medo de serem demitidos? quando presenciarem peculato, poderão denunciar e terão seu cargo preservado? Gosto da idéia da reforma, ela é muito necessária, mas precisamos estruturar melhor a implementação e garantir que tenhamos as tecnologias necessárias para controlar abusos de chefias e partidos políticos.
Essa reforma cria a possibilidade do estado inteiro virar um mar de indicações políticas Se hoje não há qualidade no serviço público, com essa reforma não haverá mais nenhuma qualidade e troca de indicados a cada eleição. Serra mais caro e muito pior
Sou Policial Federal , fiz um dos concursos mais difíceis do Brasil e sirvo meu país com eficiência e orgulho , apenas pra ver esse senhor me tratar como bandido e cuspir nos meus direitos honestamente adquiridos . Cortem antes os assessores e ccs inuteis , as fundaçoes e estatais deficitárias e corruptas , as transferências bilionárias para algumas ongs ( nao todas ) de faixada , os privilegios inaceitaveis e exclusivos de militares , desembargadores etc .... e depois venham querer conversar !
Se você trabalha com eficiência, afinco e orgulho, não tem nada a temer. Quem tem a temer são os muitos que não trabalham direito e fizeram concurso apenas para terem uma vida fácil. Garanto que você, mesmo sendo servidor, não dá a sua família os serviços públicos de péssima qualidade que temos, como educação e saúde públicas. Não tem plano de saúde e não paga escola particular pros seus filhos?
Excelente!!
Se pretendem reduzir gastos comecem com dignidade: auditorias de verdade (que não existem) e cortes de gastos de todos: políticos, militares, governos, juízes, funcionários públicos... Não se consegue controlar nem os cartões corporativos...faça-me o favor! chega de enganação!!
é tanto absurdos que eu acho que o conserto será começar tudo de novo ... vende tudo ... e quanto ao judiciário será mais fácil lidar tendo coragem e sem reeleição
Excelente matéria. Uma bandalheira a política de privilégios. Pior que a política é o uso da "força" e do "cinismo pra garantir os privilégios. Dentro dessa multidão onde se aboletam os funcionários públicos está o interesse disfarçado (ou não) da turba imensa que gravita no Congresso Nacional, no Judiciário - com os verdadeiros absurdos nos Supremos da vida -, nas Embaixadas, Consulados e que tais (longe das vistas do povo), nas Câmaras de Vereadores, na Câmara Legislativa da capital do país.
Excelentes reportagem gostei dos argumentos apresentados o caminho é esse para um serviço público versátil e de que a população tanto reclama.
Chegou a hora e ela não pode passar sem que nos empenhemos nesta mudança pois esta situação afunda o país a séculos e tem que ter um basta!
Boa parte da reportagem não é verdadeira. Reforma administrativa é acabar com nomeações políticas, acabar com supersalarios com penduricalhos fora do teste. O entrevistado passou 20 meses e saiu correndo de certo não aguentou receber tantos privilégios e voltou para iniciativa privada. Kkk. Sua reforma administrativa é uma falácia.
Vê-se pelos comentários que a população não está tão engajada assim. O problema é que os servidores que nào têm os privilégios dos magistrados, por exemplo, também não querem a reforma, embora não oercebam que só estão protegendo quem ganha acima do teto. Uma burrice.
Pois é, Paulo. Você chegou agora e só veio de passagem. Espero que consiga um resultado que não iguale todos para que todos em busca de um desempenho apenas medíocre. Tem trechos da reforma, como a vedação de atividade privada remunerada privada , que não tem o menor sentido. O que se pretende alcançar? Escravos de dedicação exclusiva? Não é nada condizente com o pensamento liberal.
#ReformaAdministrativaJá!
O grande problema é que as pessoas que se dizem intelectuais colocaram no funcionalismo público todos os males do BR. Mas o problema é a corrupção, a falta de responsabilização da corrupção, do desvio de verbas públicas. A causa dos males do BR são crimes que são cometidos desde tempos imemoriais, os culpados não são os funcionários públicos. O texto da reforma da forma como está é apenas um paliativo, o verdadeiro problema não foi atacado. Fraqueza moral de quem propôs.
E Não Esquecer da Reforma no Judiciário principalmente .....
Concordo , precisamos de uma Reforma Política , diminuir número de Partidos , Fim do Fundo Partidário , Acabar com Cartões Corporativos , Nova Constituinte , Diminuir número de Parlamentares pela metade no Congresso :250 deputados e 54 senadores , não esquecer Assembleias Estaduais, Câmara de Vereadores , Cortar Assessores, cargos comissionados, privilégios ........Economizaríamos 1 trilhão em 10 anos ......
Urge a reforma administrativa abrangente a todos .
A reforma administrativa é imperativa e imprescindível. Temos que criar um movimento, mesmo que digital para pressionar todos os poderes em todos os níveis
Sra. Elena por favor diga o período e se foi toda categoria de servidores,bem como a fonte de onde tirou um aumento de 130 porcento.
Desculpe a grafia errada no nome. Grafo corretamente : Helena.
Se querem fazer a reforma administrativa que funcione, façam uma reforma política decente antes. Os argumentos do entrevistado me pareceram ingênuos ou mal intencionados.
É para cortar privilégio? Porque não começa por cima? Crusoe trouxe a matéria ' quanto custa um parlamentar ' então.!
Eu ainda acho que estabilidade é fundamental. Por causa de monstruosidades como Salles e afins.
Pode até ser que o congresso aprove alguma coisa que corte benefícios, mas uma coisa é certa: tá pra nascer político que vai modificar a questão dos comissionados... vão matar a galinha dos ovos de ouro? Político se diz honesto quando só por pratica rachid...
Correção: celetista
Em1986 quando entrei só existia estabilidade para as carreiras típicas de estados. Os demais funcionários eram galeristas e tinham FGTS. Em 1988 passaram todas para estatutários para nao pagar FGTS. Os cargos de confiança deveriam ser dentro da carreira. Não deveriam permitir nunca nomeação por indicação. Os penduricalhos maiores estão no judiciario e legislativo. Acabar com os super salários e não permitir nenhum beneficio acima do teto. Mas duvido que isso seja feito.
Oque vale muito também é o mandatário número um, não dar mole para os corruptos..... Vamos neste caminho nenhuministro até o momento metido em falcatruas
Na minha opinião, as reformas tem que acontecer de baixo para cima. Começando pelos municípios, muitos dos quais não arrecadam o suficiente para a própria folha de pagamento. Saneando os municípios, estados e Brasília serão uma etapa natural. Alguém disse que a política é local. Concordo. Vamos sanear nossas cidades porque os efeitos são imediatos e visíveis.
Gostaria que Helena Mader fizesse mais entrevistas com entendidos como Paulo Uebel. Precisamos batendo nesse desgoverno que aí está. Temos que acabar com todos os privilégios em todos os Poderes. Esses gastos com o setor público nas três esfera é um acinte a maioria da população brasileira. Continue pegando pesado com essa corja., que faz a desgraça do Brasil. Parabéns Helena.
Há uma relação simbiótica que dificilmente deixará que boas medidas sejam realmente tomadas. Muita gente mamando nas tetas do Estado.
A EC 45/2004 (art 93 inc XII) acabou com as "férias coletivas" ou "recesso forense" apenas para juízos e tribunais de segundo grau mas o art 92 da CF lista quais são os órgãos do Poder Judiciário. Por que os demais ficaram de fora ? Ninguém questiona isto. Qual o custo disto ? Se falamos de serviço prestado, o que dizer de uma ação que dura décadas no STF e às vezes qdo finalmente se tem a solução ela não pode "vingar" pq prescreveu? Tem muito lugar por onde escorre o dinheiro do contribuinte.
E a aposentadoria especial de ex presidentes ? Ninguém fala em acabar com ela. Qual o benefício ela trás ao país ? Quem fez o levantamento de quanto seria economizado nos próximos 10 anos (parece ser este o argumento de convencimento) com o fim desta benesse vergonhosa num país de miseráveis? Que serviço prestam à nação para serem beneficiados com este absurdo?
Falam de servidores como a praga da República. Mas onde estão os verdadeiros absurdos? Membros dos poderes (aí incluídos além de Executivo, Legislativo e Judiciário, o Ministério Público, Defensoria Pública e Advocacia Geral) além de altos salários tem uma gama de penduricalhos (auxílios, indenizações, reembolsos, etc) que ficam de fora mesmo do debate. E o "auxílio correio" das excelências (congresso)? Num mundo digital ??? Quem manda cartinha ????
Nada contra melhorar a eficiência, só que , com a máfia ocupando o vértice dos poderes e estatais, ou seja, os chamados gestores querem enriquecimento ilícito, não adianta culpar servidor: o mal nasce com os cargos eletivos
Não tem nada que faça uma reformas no sistema político no Brasil, ninguém tem poder para isto, pode se fazer uma reforma política no Brasil mas na certa, será uma reforma meia boca A SOLUÇÃO VEM COM POVO NA RUA mas este povo tem que lotar ruas, avenidas, becos travessas por longos dias, ja com seu líderes com pre-pauta do que se fazer. Tem que haver uma reengenharias nos sistema. Desde reduaçao deputados, senadores e stf com suas estruturas gigantescas e convocar novos constituintes p/.....
Perfeito !