Reinaldo Reginato /Fotoarena/Folhapress

TRF-2 pune Bretas por participação em evento com Bolsonaro

17.09.20 15:55

Por 12 votos a 1, o Órgão Especial do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu nesta quinta-feira, 17, aplicar a sanção de censura ao juiz federal Marcelo Bretas (foto) pela participação na inauguração de uma obra e em um evento evangélico ao lado do presidente Jair Bolsonaro.

Desta forma, de acordo com a Lei Orgânica da Magistratura, Bretas não poderá “figurar em lista de promoção por merecimento pelo prazo de um ano, contado da imposição da pena”.

A maioria dos desembargadores seguiu o voto do relator do processo, Ivan Athié, o qual considerou que Bretas praticou atos de “superexposição e promoção”. “O elevadíssimo número de seguidores em redes sociais não é sem causa. Há clara autopromoção e é esse o interesse em colocar na rede social o anúncio da chegada de Bolsonaro ao Rio, com claro interesse de demonstrar intimidade com o presidente, vale dizer, com o poder”, disse Athié.

O colegiado arquivou, porém, o processo em relação à imputação de prática de atividade político-partidária, o que resultaria em penalidade mais grave.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Esse é o Brasil que a esquerda deseja, bandidos nas ruas e juízes presos nos presídios e que boa parta da imprensa oficial fomenta!

    1. Rsrsrsrsrs. Foi ministro do cara! Desertou do cargo em plena pandemia. Baixou um decreto para prender cidadãos de bem e subtrair propriedade privada.

    2. Bem que eu estranhei ver o nome de Bretas numa pesquisa de Os Panos nos Is" pra saber quem deveria ser o indicado por Bolsonaro a uma cadeira do STF... Agora, estou entendendo...

  2. GILMAR BOCA MOLE MENDES JANTA COM RÉUS, MANDA SOLTAR PADRINHO DE CASAMENTO, SE ENCONTRA COM POLÍTICOS RÉUS NO STF E NÃO DÁ NADA. NEM SUSPEITO ELE SE JULGA.

  3. Justiça Brasileira uma instituição de contrastes. Os bandidos condenados pelo Juiz Bretas estão soltos enquanto que o juiz que tenta limpar o Brasil do crime organizado recebe censura por participar de um evento religioso e político. TIRA O TUBO QUE QUERO DESCER!

  4. um dia, eu ousei comparar, na minha mente, esse juiz Bretas ao nosso ilibado ex- juiz Sérgio Moro. Atitudes como esta, demonstra que não devemos substimar a capacidade do ser humano de se diminuir por mera pretensão de ser alçado a um cargo no STF. Deixou-me enojada.

  5. Alberto (Belém-Pa). Deixemos as paixões de lado e raciocinemos com isenção. O placar dilatado de 12 votos a 1contra Bretas bem demonstra que o juiz errou. Já imaginaram se doravante os magistrados brasileiros começassem a participar de inaugurações de obras ao lado de políticos de sua predileção ? Sabemos que a grande maioria dos políticos brasileiros não são bons exemplos de ética, e Jair Bolsonaro e Marcelo Crivella com quem Bretas se fez acompanhar no evento não são exceções.

    1. Kkkkkkkkkm. Já fez massagem nele cucarachinha? Ele te deu boa gorjeta, foi?

  6. Quem com porcos anda farelo come . O vírus da corrupção é muito mais violento do que o coronavírus e seus efeitos colaterais são de inflar o ego com ilicitudes de forma subliminar , assim quando perceber já está fazendo parte do “sistema” . Foi assim que a Venezuela começou...

  7. Havia risco de Bolsonaro indicar Bretas para o STF então procuraram uma brecha na lei pra isso não ocorrer. Claro que o Bretas deu razões pra ser punido, mas o alcance dessa punição é absurda. Seria bom que o caso desse tipo de punição se assemelhasse a expulsão de individuo do Pais, ou seja, a última palavra seria do PR. Agora o Bretas irá aguardar mais um ano (Marco Aurelio Mello).

  8. Hipocrisia ! Vejam onde andam e com quem andam muitos ministros de cúpulas superiores do judiciário....E tem que a Lei do Abuso intimida tbém os juízes do TRF2...

  9. Desconfio que se a Justiça (ela, sempre ela) resolver pesquisar onde e em que companhias andam alguns ministros da mais alta corte teríamos imensas surpresas.

    1. Concordo plenamente, pois imputar "superexposição" a quem participa de um evento público é até acintoso, visto que os Sinistros do STF frequentam ambientes escondidos, com pessoas sórdidas, entabulando todo tipo de negociatas, tratando de interesses espúrios e inconfessos, quando não estão se superexpondo na mídia diretamente, tecendo toda de ordem de proposituras abjetas ou em plena corrupção. Como bem disseste, se fosse feita uma devida apuração, ia ter que fechar o Poder Judiciário.

    1. Não concordo com punição de censura ao Digníssimo Dr Marcelo Bretas pelos Juízes do Tribunal Feral da 2ª Região. Se ele é um religioso vai aos cultos de sua religião. Os ministros do STF estão sempre aparecendo juntos aos politicos e, porque ele, Breta não pode aparecer ao lado do Presidente da República. Breta é um juiz íntegro, aparecendo ou nao aparecendo ele já está consagrado que é o Moro (dois) no combate a corrupção

    2. Cada vez mais e mais cada vez , o cidadão de bem desacredita da "justiça"e implora pela presença de "um.imponderavel "

Mais notícias
Assine agora
TOPO