Crusoé
07.02.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    STF define hoje alcance da decisão sobre compartilhamento de dados

    O Supremo Tribunal Federal (foto) deve decidir nesta quarta-feira, 4, se cria alguma restrição em relação ao compartilhamento sem autorização judicial prévia de dados bancários e fiscais pela Unidade de Inteligência Financeira, novo nome do Coaf, em investigações da polícia e do Ministério Público. O STF já decidiu, na semana passada, manter o compartilhamento. Mas...

    Redação Crusoé
    1 minuto de leitura 04.12.2019 07:44 comentários 10
    STF no dia 27
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O Supremo Tribunal Federal (foto) deve decidir nesta quarta-feira, 4, se cria alguma restrição em relação ao compartilhamento sem autorização judicial prévia de dados bancários e fiscais pela Unidade de Inteligência Financeira, novo nome do Coaf, em investigações da polícia e do Ministério Público.

    O STF já decidiu, na semana passada, manter o compartilhamento. Mas os ministros devem fechar uma tese sobre o assunto, a ser seguida pelos tribunais do país. Nesse debate, o Supremo pode decidir se cria limites específicos, como proposto pelo presidente da corte, Dias Toffoli. Relator do caso que levou a discussão ao STF, Dias Toffoli propôs impedir o Ministério Público de encomendar ao órgão informações de pessoas específicas para iniciar uma investigação.

    O caso em julgamento é um recurso do Ministério Público Federal contra uma decisão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região que absolveu donos de um posto de gasolina em Americana, no interior de São Paulo. O TRF-3 havia decidido que houve compartilhamento ilegal de dados detalhados da Receita Federal sem autorização da Justiça.

    Diários

    Irmão de Delcy promete libertar todos os presos políticos até sexta-feira

    Redação Crusoé Visualizar

    CPI do Crime Organizado deve receber Cláudio Castro

    Redação Crusoé Visualizar

    Senado tenta tirar uma casquinha na comoção da morte do Cão “Orelha”

    Redação Crusoé Visualizar

    Girão aciona o TCU para investigar contrato de R$ 90 milhões do Senado em publicidade

    Wilson Lima Visualizar

    María Corina acredita em eleições dentro de um ano

    Redação Crusoé Visualizar

    Lula se vangloria de recusar tornozeleira durante prisão

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A mentira carnavalesca de Gleisi

    A mentira carnavalesca de Gleisi

    Visualizar notícia
    A pressão de Dirceu sobre Haddad

    A pressão de Dirceu sobre Haddad

    Visualizar notícia
    Aécio esperneia contra ‘fundo abutre’ de Kassab

    Aécio esperneia contra ‘fundo abutre’ de Kassab

    Visualizar notícia
    As cicatrizes do Helicoide

    As cicatrizes do Helicoide

    Visualizar notícia
    Até tu, Flávio?

    Até tu, Flávio?

    Visualizar notícia
    Governo Lula contra os “playboys”

    Governo Lula contra os “playboys”

    Visualizar notícia
    Não vai ter picanha

    Não vai ter picanha

    Visualizar notícia
    Novo insiste na filiação de Carol de Toni

    Novo insiste na filiação de Carol de Toni

    Visualizar notícia
    O "Custo Rússia" para o Brasil

    O "Custo Rússia" para o Brasil

    Visualizar notícia
    O eclipse da liberdade

    O eclipse da liberdade

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Coaf

    compartilhamento de dados

    Dias Toffoli

    investigações

    STF

    UIF

    < Notícia Anterior

    Maia é contra deixar Eduardo 'pendurado' no Conselho de Ética

    04.12.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Skaf deve se filiar a novo partido de Bolsonaro

    04.12.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Redação Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    PAULO

    2019-12-04 14:11:44

    Espero que o IMPERADOR dos DIAS atuais não venha com "conversa mole" de novo. Acabou a fase de "ter que pagar a conta" para os padrinhos. O brasileiro trabalhador honesto e honrado já está cansado de tanta incompetência numa "casa" que DEVERIA ter somente servidores públicos com ELEVADO SABER JURÍDICO e REPUTAÇÃO ILIBADA. chega!


    Cretino

    2019-12-04 12:09:45

    Nas tais regras é que mora o perigo.


    José

    2019-12-04 12:00:20

    Aprovaram a liberação de informações da Receita e do Coaf para as investigações para ficarembemna fita durante alguns dias. Nessa votação é que eles vão fazer as coisas Do jeito que realmente querem bloqueando um monte de coisas.


    Bernadete

    2019-12-04 11:24:23

    Peloamordededeus!!! Esses momentos do STF são apenas para fazer de conta que aquele espaço é jurídico e de que tem credibilidade. Desfaçatez sem igual.


    Paulo

    2019-12-04 10:00:09

    Esperamos que não dê uma jeitinho brasileiro. Cada dia mais a insegurança jurídica assola nosso país.


    Eduardo

    2019-12-04 09:35:26

    Vejam como opera o STF. Ficaram de definir o alcance da decisão que anulou processos devido à ordem das alegações finais entre réus delatores e delatados, lembram? Não decidiram se vale para todos, se só daqui para a frente, se há necessidade de provar prejuízo ou se o réu deve alegar antes da sentença em primeiro grau. E até agora nada. Por que? Querem deixar brechas para anular mais processos? Vergonhoso.


    Lilia

    2019-12-04 09:35:01

    Lá vem retrocessos! Não se pode confiar em bandidos da Suprema Vergonha Nacional. Um míssil em cima deles seria a única solução.


    Roseli

    2019-12-04 09:18:33

    Restrição a favor deles. Canalhas!


    Roseli

    2019-12-04 09:16:54

    O meu sonho é ainda ver os militares metendo o pé na porta desses cabares, Congresso e STF, botando todos os corruptos na cadeia, tomando os seus bens, e fazendo as reformas andarem só com aprovação dos fichas limpas que sobrarem.


    Eduardo

    2019-12-04 08:34:48

    A maioria de votos do julgamento recente determinou que os dados devem ser compartilhados sem nenhuma restrição. A favor de restrições votaram apenas Toffoli, Gilmar e Celso de Mello. E agora vão definir restrições? Como assim?


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    PAULO

    2019-12-04 14:11:44

    Espero que o IMPERADOR dos DIAS atuais não venha com "conversa mole" de novo. Acabou a fase de "ter que pagar a conta" para os padrinhos. O brasileiro trabalhador honesto e honrado já está cansado de tanta incompetência numa "casa" que DEVERIA ter somente servidores públicos com ELEVADO SABER JURÍDICO e REPUTAÇÃO ILIBADA. chega!


    Cretino

    2019-12-04 12:09:45

    Nas tais regras é que mora o perigo.


    José

    2019-12-04 12:00:20

    Aprovaram a liberação de informações da Receita e do Coaf para as investigações para ficarembemna fita durante alguns dias. Nessa votação é que eles vão fazer as coisas Do jeito que realmente querem bloqueando um monte de coisas.


    Bernadete

    2019-12-04 11:24:23

    Peloamordededeus!!! Esses momentos do STF são apenas para fazer de conta que aquele espaço é jurídico e de que tem credibilidade. Desfaçatez sem igual.


    Paulo

    2019-12-04 10:00:09

    Esperamos que não dê uma jeitinho brasileiro. Cada dia mais a insegurança jurídica assola nosso país.


    Eduardo

    2019-12-04 09:35:26

    Vejam como opera o STF. Ficaram de definir o alcance da decisão que anulou processos devido à ordem das alegações finais entre réus delatores e delatados, lembram? Não decidiram se vale para todos, se só daqui para a frente, se há necessidade de provar prejuízo ou se o réu deve alegar antes da sentença em primeiro grau. E até agora nada. Por que? Querem deixar brechas para anular mais processos? Vergonhoso.


    Lilia

    2019-12-04 09:35:01

    Lá vem retrocessos! Não se pode confiar em bandidos da Suprema Vergonha Nacional. Um míssil em cima deles seria a única solução.


    Roseli

    2019-12-04 09:18:33

    Restrição a favor deles. Canalhas!


    Roseli

    2019-12-04 09:16:54

    O meu sonho é ainda ver os militares metendo o pé na porta desses cabares, Congresso e STF, botando todos os corruptos na cadeia, tomando os seus bens, e fazendo as reformas andarem só com aprovação dos fichas limpas que sobrarem.


    Eduardo

    2019-12-04 08:34:48

    A maioria de votos do julgamento recente determinou que os dados devem ser compartilhados sem nenhuma restrição. A favor de restrições votaram apenas Toffoli, Gilmar e Celso de Mello. E agora vão definir restrições? Como assim?



    Notícias relacionadas

    Irmão de Delcy promete libertar todos os presos políticos até sexta-feira

    Irmão de Delcy promete libertar todos os presos políticos até sexta-feira

    Redação Crusoé
    06.02.2026 20:40 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    CPI do Crime Organizado deve receber Cláudio Castro

    CPI do Crime Organizado deve receber Cláudio Castro

    Redação Crusoé
    06.02.2026 18:36 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Senado tenta tirar uma casquinha na comoção da morte do Cão “Orelha”

    Senado tenta tirar uma casquinha na comoção da morte do Cão “Orelha”

    Redação Crusoé
    06.02.2026 18:31 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Girão aciona o TCU para investigar contrato de R$ 90 milhões do Senado em publicidade

    Girão aciona o TCU para investigar contrato de R$ 90 milhões do Senado em publicidade

    Wilson Lima
    06.02.2026 18:12 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2026,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso