Crusoé
07.09.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Poder
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

Projeto contra decreto das armas é o primeiro na pauta do Senado na terça

O projeto que anula o decreto das armas do presidente Jair Bolsonaro será o primeiro da ordem do dia do Senado (foto) na terça-feira, 18. Aprovado na quarta-feira, 12, na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado, ele vai encabeçar a ordem de votação depois de um acordo de líderes aceitar que a matéria...

Crusoe
Redação Crusoé
1 minuto de leitura 16.06.2019 11:45 comentários 10
Projeto contra decreto das armas é o primeiro na pauta do Senado na terça
Plenário do Senado
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

O projeto que anula o decreto das armas do presidente Jair Bolsonaro será o primeiro da ordem do dia do Senado (foto) na terça-feira, 18. Aprovado na quarta-feira, 12, na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado, ele vai encabeçar a ordem de votação depois de um acordo de líderes aceitar que a matéria fosse ao plenário nesta semana.

Também está na pauta do plenário o projeto de iniciativa popular das dez medidas contra a corrupção, que criminaliza a compra de votos e o caixa dois eleitoral, entre outras mudanças propostas. Na Câmara, diversos pontos das propostas originais foram rejeitados, e os deputados introduziram medidas para coibir o abuso de autoridade, também de juízes e procuradores. O projeto ainda tem de passar pela CCJ.

Diários

Crusoé nº 436: Xerife suspeito

Redação Crusoé Visualizar

Ausência em debates importa para o eleitor?

Redação Crusoé Visualizar

Ruas pede cassação de Paes por propaganda eleitoral

Redação Crusoé Visualizar

Transparência Internacional defende afastamento de Moraes

Guilherme Resck Visualizar

A guerra do delivery: iFood vs Keeta vs 99

José Inácio Pilar Visualizar

Amiga de Lulinha se defende nas redes sociais e alega misoginia

Redação Crusoé Visualizar

Mais Lidas

Amiga de Lulinha se defende nas redes sociais e alega misoginia

Amiga de Lulinha se defende nas redes sociais e alega misoginia

Visualizar notícia
Brigadeiro indigesto

Brigadeiro indigesto

Visualizar notícia
Crusoé nº 436: Xerife suspeito

Crusoé nº 436: Xerife suspeito

Visualizar notícia
O Brasil de cabeça para baixo

O Brasil de cabeça para baixo

Visualizar notícia
Por que as plateias estão vazias?

Por que as plateias estão vazias?

Visualizar notícia
Quando quem investiga vira personagem da própria investigação

Quando quem investiga vira personagem da própria investigação

Visualizar notícia
Quem representa os judeus?

Quem representa os judeus?

Visualizar notícia
Transparência Internacional defende afastamento de Moraes

Transparência Internacional defende afastamento de Moraes

Visualizar notícia
Uma reunião de três horas entre Moraes e Alcolumbre

Uma reunião de três horas entre Moraes e Alcolumbre

Visualizar notícia
Xerife suspeito

Xerife suspeito

Visualizar notícia

Tags relacionadas

Decreto das armas

medidas contra a corrupção

Plenário

Projeto

Senado

< Notícia Anterior

Joaquim Levy pede demissão do BNDES depois de ser criticado por Bolsonaro

16.06.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

Réu na Lava Jato, Ciro Nogueira defende anulação de processo contra Lula

16.06.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar

Redação Crusoé

Suas redes

Twitter Instagram Facebook

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Jose Eduardo

2019-06-18 09:30:22

O voto "não" venceu em todos os estados brasileiros, em todas as capitais, no Distrito Federal e na grande maioria das cidades brasileiras, na maioria das vezes com uma grande diferença, que surpreendeu muitos políticos. O estado brasileiro em que o "não" foi melhor votado foi no Rio Grande do Sul com 86,83%, seguido pelo Acre, com 83,76%. O Rio Grande do Sul é o estado que possui o maior número de armas legais registradas e o que tem os menores índices de homicídio do país.


Jose Eduardo

2019-06-18 09:25:33

Segundo o Tribunal Superior Eleitoral votaram pelo "não" 59.109.265 eleitores (63,94%) e pelo "sim" 33.333.045 (36,06%). O índice de abstenção foi de 21,85% (26.666.791 eleitores). Votaram em branco 1.329.207 (1,39%) e nulo 1.604.307 (1,68%) pessoas.


Bolsodudu

2019-06-17 18:01:44

A IGNORANTADA não está entendendo direito essa derrubada de Decreto. Acham que vão desintegrar todas as armas no Brasil instantâneamente. Se derrubar o Decreto das armas do Bolsonaro, volta ao status quo anterior que a Polícia Federal e o Exército que regulamentavam por Portaria. Algum Petista já viu que manda na PF e no EB ? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA FORTE ABRAÇO !!


Rogério

2019-06-17 14:55:16

CRUSOÉ, tem um JOSÉ Inácio Lula da Silva escrevendo várias vezes aqui contra o Bolsonaro. Parece até que esse lulista é o único leitor de Crusoé, sendo que nos jornais lulistas, como UOL Folha de São Paulo, 247, DCM e cia, não abrem espaço, como.aqui, para o leitor expressar suas opiniões a respeito das bobagens que eles publicam contra a Lava-jato.


Ivanilson

2019-06-17 12:06:13

Não entendi! O projeto inicial é quase totalmente desfigurado pela Câmara e depois é apresentado ao senado! Como assim ele ainda pode ser chamado de iniciativa popular?


Paulo

2019-06-17 11:07:22

Os brasileiros já disseram sim para a facilitação da compra de armas, posse e porte. Sacramentar a vontade majoritária do povo, é dever dos representantes, não se esqueçam, porque o povo não vai esquecer.


Alziro

2019-06-17 08:51:10

Mais uma vez, os congressistas mostram sua cara suja e sua aliança promíscua com a corrupção e ambição desmedidas. Posso afirmar sem medo de errar que o Congresso Nacional é atualmente o maior inimigo do desenvolvimento do país, seguido de perto pelo STF....


TAT

2019-06-17 08:15:20

SOU CONTRA O ARMAMENTO DA POPULAÇÃO MAS COMPREENDO TAMBÉM O ARGUMENTO DE QUEM DEFENDE.. NÃO É TÃO SEM SENTIDO, MAS ME PARECE INGÊNUO, CONSIDERANDO O TIDO DE GENTE QUE HABITA O PLANETA. OUVI ISSO NO PONDÉ (ALGUÉM DEBATENDO COM ELE) HÁ TEMPOS; O POVO ESTÁ CANSANDO DA VIOLÊNCIA, DA INSEGURANÇA TOTAL, PRINCIPALMENTE NOS GRANDES CENTROS.. MAS COMO ARMA É CARA SÓ ALGUNS VÃO TER.. E NEM SEMPRE OS MAIS QUE QUEREM SOMENTE SE DEFENDER. COM OS LOUCOS SOLTOS QUE ESTÃO POR AÍ.. VAI SER MAIS CARNIFICINA


Jose

2019-06-16 23:13:55

Decreto de armas é distração para aumentar o valor da Taurus na bolsa e gerar dinheiro extra para os amigos do Bozo. As medidas contra corrupção deveriam ser prioritárias.


Carlos

2019-06-16 23:04:06

Se o Estado é incapaz de proteger o cidadão, deve-se dar condições para o mesmo prover sua defesa. Chega de tutelas.


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Jose Eduardo

2019-06-18 09:30:22

O voto "não" venceu em todos os estados brasileiros, em todas as capitais, no Distrito Federal e na grande maioria das cidades brasileiras, na maioria das vezes com uma grande diferença, que surpreendeu muitos políticos. O estado brasileiro em que o "não" foi melhor votado foi no Rio Grande do Sul com 86,83%, seguido pelo Acre, com 83,76%. O Rio Grande do Sul é o estado que possui o maior número de armas legais registradas e o que tem os menores índices de homicídio do país.


Jose Eduardo

2019-06-18 09:25:33

Segundo o Tribunal Superior Eleitoral votaram pelo "não" 59.109.265 eleitores (63,94%) e pelo "sim" 33.333.045 (36,06%). O índice de abstenção foi de 21,85% (26.666.791 eleitores). Votaram em branco 1.329.207 (1,39%) e nulo 1.604.307 (1,68%) pessoas.


Bolsodudu

2019-06-17 18:01:44

A IGNORANTADA não está entendendo direito essa derrubada de Decreto. Acham que vão desintegrar todas as armas no Brasil instantâneamente. Se derrubar o Decreto das armas do Bolsonaro, volta ao status quo anterior que a Polícia Federal e o Exército que regulamentavam por Portaria. Algum Petista já viu que manda na PF e no EB ? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA FORTE ABRAÇO !!


Rogério

2019-06-17 14:55:16

CRUSOÉ, tem um JOSÉ Inácio Lula da Silva escrevendo várias vezes aqui contra o Bolsonaro. Parece até que esse lulista é o único leitor de Crusoé, sendo que nos jornais lulistas, como UOL Folha de São Paulo, 247, DCM e cia, não abrem espaço, como.aqui, para o leitor expressar suas opiniões a respeito das bobagens que eles publicam contra a Lava-jato.


Ivanilson

2019-06-17 12:06:13

Não entendi! O projeto inicial é quase totalmente desfigurado pela Câmara e depois é apresentado ao senado! Como assim ele ainda pode ser chamado de iniciativa popular?


Paulo

2019-06-17 11:07:22

Os brasileiros já disseram sim para a facilitação da compra de armas, posse e porte. Sacramentar a vontade majoritária do povo, é dever dos representantes, não se esqueçam, porque o povo não vai esquecer.


Alziro

2019-06-17 08:51:10

Mais uma vez, os congressistas mostram sua cara suja e sua aliança promíscua com a corrupção e ambição desmedidas. Posso afirmar sem medo de errar que o Congresso Nacional é atualmente o maior inimigo do desenvolvimento do país, seguido de perto pelo STF....


TAT

2019-06-17 08:15:20

SOU CONTRA O ARMAMENTO DA POPULAÇÃO MAS COMPREENDO TAMBÉM O ARGUMENTO DE QUEM DEFENDE.. NÃO É TÃO SEM SENTIDO, MAS ME PARECE INGÊNUO, CONSIDERANDO O TIDO DE GENTE QUE HABITA O PLANETA. OUVI ISSO NO PONDÉ (ALGUÉM DEBATENDO COM ELE) HÁ TEMPOS; O POVO ESTÁ CANSANDO DA VIOLÊNCIA, DA INSEGURANÇA TOTAL, PRINCIPALMENTE NOS GRANDES CENTROS.. MAS COMO ARMA É CARA SÓ ALGUNS VÃO TER.. E NEM SEMPRE OS MAIS QUE QUEREM SOMENTE SE DEFENDER. COM OS LOUCOS SOLTOS QUE ESTÃO POR AÍ.. VAI SER MAIS CARNIFICINA


Jose

2019-06-16 23:13:55

Decreto de armas é distração para aumentar o valor da Taurus na bolsa e gerar dinheiro extra para os amigos do Bozo. As medidas contra corrupção deveriam ser prioritárias.


Carlos

2019-06-16 23:04:06

Se o Estado é incapaz de proteger o cidadão, deve-se dar condições para o mesmo prover sua defesa. Chega de tutelas.



Notícias relacionadas

Crusoé nº 436: Xerife suspeito

Crusoé nº 436: Xerife suspeito

Redação Crusoé
05.09.2026 08:01 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Ausência em debates importa para o eleitor?

Ausência em debates importa para o eleitor?

Redação Crusoé
04.09.2026 16:53 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Ruas pede cassação de Paes por propaganda eleitoral

Ruas pede cassação de Paes por propaganda eleitoral

Redação Crusoé
04.09.2026 15:14 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Transparência Internacional defende afastamento de Moraes

Transparência Internacional defende afastamento de Moraes

Guilherme Resck
04.09.2026 13:12 4 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso