Reprodução/redes sociais

Procurador da Lava Jato do Peru comenta libertação de Keiko: “Muito parecido com Brasil”

26.11.19 13:35

O Tribunal Constitucional (TC) do Peru anulou nesta segunda-feira, 25, a prisão preventiva de Keiko Fujimori (foto), filha do ex-presidente Alberto Fujimori. Ela foi acusada pela operação Lava Jato do Peru de ter recebido dinheiro da construtora Odebrecht.

“É uma realidade muito parecida com o caso da Lava Jato do Brasil. O status quo corrupto resiste a ser vencido, assim como no Brasil, e tem presença nas mais altas esferas do poder”, disse o procurador-chefe da Lava Jato do Peru, Rafael Vela, a Crusoé.

“O nosso Tribunal Constitucional é eleito pelo Congresso da República. Eles têm um grave conflito de interesses em nossos casos. É por isso que as nomeações para essa Corte são tão importantes. Inclusive, foi esse o fator que determinou o fechamento do Congresso, quando o grupo fujimorista e o do partido Apra tentavam nomear seis magistrados para o TC”, afirma Vela. “De fato, esta decisão anula as decisões de três instâncias do Judiciário, incluindo a decisão de seis juízes da Corte Suprema, que confirmava a necessidade da prisão de Keiko Fujimori.”

Em abril do ano passado, o Tribunal Constitucional decidiu contra a prisão preventiva do ex-presidente Ollanta Humala e de sua esposa, Nadine Heredia, ambos também acusados de corrupção pela Lava Jato do Peru.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
    1. Deve haver um treinamento promovido pelo FORO DE SÃO PAULO ou um modelo padrão de ação. Nós, que nos danemos...ou será que teremos que lavar a democracia com sangue, como disse Bertold Brecht?

  1. Os corruptos, tanto ativos como passivos, estão espalhados pelo mundo inteiro em uma rede de trambicagem. Sobre isso temos um otimo exemplo aqui no quintal de casa.

  2. A sardinha que vira tubarão nada fará para mudar a lógica da cadeia da corrupção, afinal, se ele já se vendeu para se tornar sardinha, pq vai mudar o “ecossistema” quando chegar ao topo e passar a se beneficiar ao máximo? Se ele já se vendeu por pouco, pq então não vai se vender por muito?

  3. Não é possível corrupção endêmica sem um ecossistema amplo que dê sustentação ao topo da cadeia. O tubarão sabe disto, quando ele está defendendo a “democracia” e o bandido pé de chinelo, está na grande verdade se defendendo, pois o verdadeiro objetivo é manter o “ecossistema” intacto para que assim ele possa ficar protegido em meio a todo o ambiente que lhe é propício. Quem não é pelo “ecossistema” é contra ele e deve ser eliminado, pois é uma ameaça à manutenção dele.

  4. Claro, tudo isto tem que ser feito pensando que os CORRUPTOS pode utilizar a mesma estratégia, bater na linha da cintura corrompendo e cooptando os investigadores, enquanto manipulam a população. Afinal, as sardinhas são exatamente indivíduos que deveriam impedir que os tubarões dominassem o mar, mas acabaram corrompidas e cooptadas. Se elas fizessem seu trabalho, então os tubarões seriam em bem menor número e tamanho.

  5. Por isto que não basta concentrar no tubarão, é preciso bater na cintura para amaciar e quebrar a resistência, para que quando a guarda se abrir, partir pro direto na cara do tubarão. É assim, trabalhando na linha da cintura e dando um jab ou direto quando a guarda abre que os CORRUPTOS vão ficando baqueados até que não podem mais resistir. Sobretudo, o trabalho na linha da cintura serve para manter a indignação do cidadão e reduzir a capacidade de manipulação do CORRUPTO.

  6. O cidadão CORRUPTO ou CORRUPTO cidadão nutre simpatia pelo tubarão, mas não pela sardinha (a não ser que ele mesmo seja uma sardinha, o que pode ser o caso em sistemas dominados pela corrupção, onde todo mundo é de todo mundo e ninguém é de ninguém). Quando o CORRUPTO começa a se expor para salvar a sardinha, ele sem se dar conta está se queimando lentamente, quanto mais sardinhas ele tiver que salver, mais capital político ele vai ter que comprometer, o que aumenta o risco de sair chamuscado.

  7. Este é trabalho deles, na verdade. Como eles estão no topo da cadeia e podem se valer da fisiologia, além da psicologia, a capacidade de manipulação deles é maior. Por outro lado, as sardinhas são Oompa Loompas da corrupção e tem baixa capacidade de manipulação. Pegá-las dá mais trabalho, mas sobretudo quando a corrupção é endêmica, fica mais fácil pescar com o arrastão ou simplesmente jogar dinamite no mar da corrupção.

  8. É mais ou menos igual quando o judiciário começa a apodrecer e mostrar o lado estragado , a sociedade fica sem ter onde recorrer , e isso gera revolta , aqui no Brasil a gente vendo ministros a maioria escolhidos por critérios sem mérito por políticos envolvidos em corrupção , e assistindo ministro que não aceita ser chamado de você , se achando magnânimos, esquecendo que são servidores públicos empregados do povo , e não estamos na Grécia antiga , os criminosos só tem a comemorar.

  9. Algo como obstruir para manipular, manipular para obstruir. O sucesso dos CORRUPTOS depende da capacidade deles fazerem parecer que a corrupção não é corrupção (claro, desde que eles não tenham a opção de simplesmente meter o cacete na população, pq aí é porrete e cenoura, porrete pro grosso da população e cenoura para a base do poder para eles aceitarem dar porretada no povo). Ou seja, os CORRUPTOS estão sempre tentando jogar com a indignação da população.

  10. Por estar no topo, o tubarão consegue criar diversas camadas entre ele e o cidadão na ponta, de forma que a corrupção dele cada vez seja mais dissimulada e “inocente”, algo necessário para manter o sistema funcionando. Se as sardinhas começam a cair na rede, os tubarões acabam tendo que se mexer e se expor por algo que parece insignificante, mas os tubarões sabem o que fizeram e o que precisam esconder. A sobrevivência deles vive de duas coisas: obstruir e manipular.

  11. O problema para os tubarões é que, em um ambiente saturado pela corrupção, as sardinhas acabam levando a eles. Então ir para cima delas acaba obrigando os tubarões a se mexerem e se exporem. Aí entraria uma contradição, o cidadão corrompido tolera defender o tubarão, mas não aceita defender a sardinha, inclusive pq normalmente a sardinha está mais perto dele e é mais fácil de ver o efeito nefasto da corrupção quando a distância se encurta.

  12. Atacar os tubarões só faz sentido quando o volume de material probatório é avassalador e as cifras envolvidas altas. Do contrário, eles aproveitam o ambiente de corrupção generalizada para fazer parecer que não é nada demais, afinal, todo mundo faz. E como todo mundo realmente acaba fazendo realmente, então condenar o seu “igual” significaria se condenar. Mas este tipo de “empatia” não existe em relação às sardinhas, que constitui a base da pirâmide da corrupção.

  13. Os CORRUPTOS são melhores de marketing, em parte pq a vida deles é mais fácil, uma vez que eles não precisam ter qq compromisso com a verdade. Por outro lado, quanto mais eles tentam fazer das suas e escapar das consequências, mais estão tornando suas situações menos defensáveis. Por isto que o trabalho de base é importante, vou apertar, mas não vou prender agora. Quanto mais alastrada a corrupção, menos coisas ela deixa intacta, portanto o que não falta são focos a serem atacados.

  14. Então? Fecharam o Congresso mas mantiveram a Corte de apaniguados dos corruptos? Depois se revoltam contra os simpatizantes do AI 5, certo?

Mais notícias
Assine agora
TOPO